Albayda

Dime qué quieres, que me opongo

2011-02-06T18:32:00.000+01:00

El AVE, el Banco de España, el Instituto de Medicina Legal... el Ayuntamiento y las instituciones donde gobierna el PSOE, sobre todo la Junta, mantienen abiertos numerosos frentes que no se cerrarán antes de mayo

El AVE, la Autovía del Mediterráneo, el Instituto de Medicina Legal, el Banco de España... son sólo tres de los muchos frentes que tienen abiertos las instituciones gobernadas por el PSOE y el Ayuntamiento de Granada y si se citan de arranque estos tres es sólo porque de ellos se ha hablado en esta semana. Pero hay más.

Esas cosas no suelen trascender, así que no es posible saber si existe la consigna, por parte y parte, de mantener el clima de confrontación al menos hasta las elecciones. Pero sea como sea, parece ciencia-ficción que se avance en esos asuntos de aquí a mayo.

La batalla de la Alta Velocidad viene de lejos y ha tenido ya numerosos episodios, así que es complicado sintetizar. Dejando al margen la guerra de fechas -el PSOE cada vez dice en voz más baja que estará en 2013, sabedor de que quedan aún cuatro tramos por licitar en Loja- el otro foco de conflicto es la llegada a Granada.

No hay acuerdo, ni tampoco visos de alcanzarlo, respecto a la financiación de esa obra, que cuesta 423 millones a pagar por Fomento, Junta y Consistorio.

Esta última institución sostiene que la obra se podría abaratar si en lugar de utilizar los terrenos donde está la actual estación como una playa de vías, soterrada bajo una capa de césped que a duras penas podría considerarse zona verde, se aprovecharan para construir y así obtener unas plusvalías con las que pagar su parte. La playa en cuestión, de la que técnicamente no se puede prescindir, la ubicaría en terrenos de La Chana, y ahí es cuando Fomento responde para decir que entonces habría que expropiar terrenos y eso también costaría un dinero.

Pero es que cuando no se habían aún apagado los ecos de ese conflicto, el ministro José Blanco viene a la Costa y, además de anunciar que la A-7 estará terminada en 2012 -creérselo no es obligatorio- informa de que a lo largo de este mes se licitará el proyecto de integración del AVE en Granada aunque no esté terminado el estudio informativo.

Blanco dice que licitar sin estudio es posible y el alcalde, José Torres Hurtado, replica que si se sigue la norma, los pasos son: presentación del estudio, exposición pública del mismo, apertura de periodo de alegaciones, resolución de éstas, encargo del proyecto y licitación del mismo. Saltarse el orden, sostiene, significa que Fomento no está contando con la ciudad para sus planes, y si eso es así la ciudad sabría defenderse. "Pondremos el asunto en manos de los juzgados", avisó Torres.

Con acudir a la Justicia han amagado también María José Sánchez, delegada de la Junta, e Isabel Nieto, concejal de Urbanismo. El motivo es el Banco de España, que el organismo autonómico quiere convertir en sede de la Fiscalía Superior de Andalucía.

Lo de menos es que ése sea uno de los compromisos adquiridos de cara al Milenio de 2013, porque ya se sabe que las obras casi nunca finalizan en el periodo fijado. Lo importante es que las obras ni siquiera han empezado, y cuando se pregunta por qué estalla de nuevo la bronca. La Junta acusa a Urbanismo de "obstaculizar" la concesión de la licencia de obras, que solicitó el 10 de julio de 2009. "Si la única forma de avanzar es tomar otras medidas desde el punto de vista legal, lo haremos", recalca Sánchez.

"Si piensan que les estamos boicoteando el proyecto, que vayan a la Fiscalía", responde Isabel Nieto. La concejal argumenta que si no se ha dado la licencia es simplemente porque la Junta no ha resuelto las deficiencias que advirtieron en el proyecto los técnicos. Acusa a la administración autonómica de no haber movido ficha hasta diciembre de 2010, lo que podría haberle costado incluso la caducidad del expediente, e informa de que, además de subsanar los defectos, la Junta deberá pagar una fianza al Ayuntamiento "porque está destrozando las calles con el Metro, en la zona Norte, en la cárcel antigua..."

Por último está la controversia sobre el Instituto de Medicina Legal, un edificio ubicado en el PTS que todavía no está funcionando porque el Ayuntamiento, y el entrecomillado es del consejero de Gobernación, Luis Pizarro, "no ha concedido aún la licencia de primera ocupación".

El consejero recordó el jueves que llevaban "mucho tiempo" esperándola, porque fue solicitada en junio de 2010, que desde entonces el Consistorio ha ido pidiendo una serie de requisitos y que se han cumplido, pese a lo cual la licencia no llega.

La historia recuerda muchísima a la del Banco de España. En la crítica y en la réplica, porque el Ayuntamiento sostiene que existen "deficiencias técnicas y de prevención" que impiden concederla. Isabel Nieto indicó que hay dos requerimientos pendientes de cumplir "desde octubre". Fundamentalmente, la Junta debe acotar la posición del inmueble dentro de la parcela en la que se ha construido "porque su ubicación real ha variado respecto al proyecto para el que tiene licencia".

Por descontado, la concejal popular reitera que ni en este caso ni en ningún otro hay la más mínima intención de torpedear proyectos. "No acepto que se diga que Urbanismo pone impedimentos, porque mantenemos una colaboración absoluta con todas las instituciones", zanja.
®GranadaHoy

Greenpeace y El Algarrobico

2010-11-19T15:27:00.001+01:00

Nueva demanda judicial sobre el Algarrobico

Greenpeace ha impugnado ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía un acuerdo del pleno de Carboneras en el que se mantiene como urbanizable la zona sobre la que se levanta el hotel.

La organización ecologista Greenpeace ha presentado una demanda ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra un acuerdo del pleno del Ayuntamiento de la localidad almeriense de Carboneras por el que se mantiene como urbanizable la zona sobre la que se levanta el hotel del Algarrobico.

Los ecologistas consideran que se trata de un paso atrás que enturbia aún más la situación de esta edificación, construída dentro del parque natural de Cabo de Gata. Las obras de este hotel están paralizadas desde 2006 por orden judicial.

El nuevo Ministerio de Medio Ambiente

2010-10-30T16:10:00.000+02:00

Hace un par de años que el Gobierno diluyó el Ministerio de Medio Ambiente en un macroministerio que incluía también los medios rural y marino. Supongo que llamar a un Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente queda demasiado largo, así que optaron por el primer nombre.

El caso es que hace unos días, durante la presentación de la nueva ministra, en la retransmisión de RTVE se podía leer solo "Ministerio de Medio Ambiente". No sé si es que el medio ambiente se ha sedimentado de los otro dos, o es que se quiere potenciar la imagen de que volvemos a tener un Ministerio de Medio Ambiente de verdad.

Durante su presentación en la sede del ministerio, la ministra dedicó gran parte de su intervención a hablar de cuestiones ambientales que, con la disolución, parecían olvidadas. La ministra destacó que iba a "escribir en verde el nombre del ministerio", que su "prioridad" son las políticas ambientales y "la protección del patrimonio natural" (entre otras) y que no se va a olvidar de Andalucía.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, yo me pregunto: ¿será Rosa Aguilar la ministra que por fin se atreva a demoler el hotel de la playa del Algarrobico, dentro del Parque Natural del Cabo de Gata, que, tanto particulares como un buen número de organizaciones, llevamos reclamando desde hace años? ¿O tendremos que seguir luchando para acabar con este monumento a la desprotección ambiental de las costas andaluzas?
®elpais.com

La complicada herencia de la era Narbona

2010-10-23T21:01:00.000+02:00

Aguilar recibe una cartera cargada de asuntos pendientes con Andalucía como el deslinde de Doñana o El Algarrobico

El reto que se ha impuesto Rosa Aguilar es "escribir de verde" el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM). Y para que eso en Andalucía sea visible, su esfuerzo tendrá que ser mayor. Porque este departamento, desde que llegara Rodríguez Zapatero al Gobierno, tiene una herencia escrita en negro con Andalucía. La impronta de Cristina Narbona entre los años 2004-2008, con ese caballo de batalla suyo que fue la aplicación estricta de la Ley de Costas, dejó un legado en la comunidad que su sucesora, Elena Espinosa, no supo, no quiso o no pudo resolver, al estar, tal vez, más pendiente de la parte agrícola y pesquera de este ministerio. Ahí están desde hace entonces, la demolición de la mole de hormigón del hotel de El Algarrobico en Cabo de Gata, la parálisis del proyecto industrial y empresarial de Las Aletas (Cádiz), a los que suman ahora un nuevo frente costero con el deslinde de Doñana, y otro hídrico, con el traspaso de la Cuenca Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) a los que Aguilar tendrá que dar respuesta, si le es posible, en el año y medio que resta para que acabe la legislatura.

Pero de entre estos asuntos, el único en el que de verdad existe un conflicto abierto entre Junta y Gobierno es la ampliación unilateral del deslinde marítimo de Doñana, ordenado el pasado mes de septiembre por la Dirección General de Costas, donde la huella de Narbona parece indeleble. Aunque la Administración autonómica se haya desgañitado al decir que no existe tal desacuerdo y reducirlo a que no se comparten las formas, pero sí el fondo de la maniobra, es decir, aumentar el nivel de protección de este enclave, lo cierto es que no es así. De hecho, acaba de presentar un requerimiento al MARM, paso previo al recurso judicial por la vía contencioso-administrativa.

Los límites que quiere imponer Costas chocan frontalmente con los que quiere la Junta. El deslinde abarcaría los 34,7 kilómetros que distan entre Matalascañas y la desembocadura del Guadalquivir y se adentraría 4,8 kilómetros tierra adentro del parque nacional de Doñana, abarcando un cordón dunar que Costas quiere considerar litoral. La Junta, por el contrario, cree que son dunas continentales y que no deben entrar en este deslinde. Pero hay otro punto de fricción más: la nueva frontera incluiría terrenos que la Administración estatal expropió y adquirió y que ahora quiere como dominio público marítimo-terrestre, lo que la Junta considera una gran contradicción.

Aunque el asunto está en manos del Tribunal Constitucional, el río Guadalquivir, uno de los símbolos del nuevo Estatuto andaluz, puede dejar de serlo si finalmente se da la razón a Extremadura y se aboga por utilizar la cuenca hidrográfica como unidad de la gestión de recursos hídricos -ya hay jurisprudencia del TC al respecto-. De ser la sentencia contraria a los intereses andaluces, habría que ver cómo se resuelve administrativamente, ya que son casi un millar de funcionarios los que el 1 de enero de 2009 salieron del MARM para forman parte de la Agencia Andaluza del Agua y que ahora tendrían que volver. Aparte daría al traste con la gran apuesta del Ejecutivo de Griñán de que el Guadalquivir se convierta en eje económico y turístico.

De orden marítimo-terrestre es el bloqueo del parque industrial de Las Aletas. La Junta se las vio y se las deseó en la etapa de Narbona para sacar adelante un proyecto llamado a ser, en este caso, un pulmón verde de empleo para la Bahía de Cádiz -se prevén 10.000 puestos de trabajo-, la comarca que sufre con mayor dureza la lacra del paro del país -31,8% de la población activa-. Con sus más y sus menos -el macropolígono se instalaría en una zona de marismas desecadas-, al final salió adelante, pero llegó la parálisis judicial hace un año. Una sentencia del Tribunal Supremo derivada de una denuncia de los ecologistas de WWF, resolvía que esta zona es de alto valor ambiental y que estas instalaciones las "desnaturalizarían de forma irreversible". En este caso, las administraciones central y autonómica han ido de la mano y presentaron a principios de octubre un nuevo proyecto compatible con esta resolución judicial. Se está a la espera de su aprobación por el Consejo de Ministros, en el que Aguilar tendrá que dar su opinión.

Entres los episodios más espinosos y más enrevesados judicial y administrativamente desde el año 2003 está el que los ecologistas ven como emblema de la cultura de la especulación urbanística: el complejo hotelero de El Algarrobico. Tras tres años con las obras paralizadas y sin visos de demolición a corto plazo, lo único que parece claro es que el MARM, y también la Junta, han aparcado la negociación para su expropiación con la empresa promotora, que llegó a pedir 300 millones de euros.
La suerte para el MARM es que, hasta ahora, la ristra de sentencias han sido contrarias a los intereses de la promotora y del Ayuntamiento de Carboneras, negándoles tanto la Audiencia Nacional como el Supremo su recurso contra la aplicación de la protección de los 100 primeros metros costeros. Lo que será más difícil de esquivar para el departamento que ostenta Rosa Aguilar es la última denuncia de Greenpeace este año ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por el abandono de la expropiación de los terrenos que ocupa el hotel.

Greenpeace advierte que la Junta quiere legalizar el hotel del Algarrobico

2010-10-15T12:55:00.001+02:00

La organización denunciará al consejero de Medio Ambiente si prospera el decreto de parques

Greenpeace anunció ayer que denunciará en los tribunales el decreto de parques naturales que ultima la Junta de Andalucía porque lo considera lesivo para la conservación de los espacios protegidos y "ha sido redactado a medida para legalizar el hotel de El Algarrobico" de Cabo de Gata.

En un comunicado, Greenpeace aseguró que si este decreto se aprueba en los términos actuales iniciará "acciones legales inmediatas ante los tribunales contra el consejero"andaluz de Medio Ambiente, Juan José Díaz Trillo, "por un presunto delito de prevaricación". En opinión de este grupo conservacionista el decreto "pretende hacer prevalecer las normas de ordenación urbanística de los ayuntamientos sobre los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de los supuestos Espacios Naturales Protegidos de todo el territorio andaluz".

"La gravedad de esta norma radica en que, en la actualidad, todos los pleitos ganados sobre la ilegalidad del hotel de El Algarrobico por las organizaciones ecologistas sentencian que el plan urbanístico del Ayuntamiento de Carboneras debe estar por debajo de la normativa del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar". Según Greenpeace, el decreto "dejaría a los parques naturales de Andalucía a expensas de los planes urbanísticos de los ayuntamientos más depredadores del territorio", opinión que comparten los conservacionistas con el Defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo, que emitió una resolución al respecto.

"Una vez más, la Junta refleja sus intenciones reales respecto al Cabo de Gata; el hotel del Algarrobico es sólo la punta del iceberg de un plan que pretende urbanizar todo el Cabo de Gata. Si este decreto sale adelante, los parques naturales quedan desprotegidos ante las intenciones urbanizadoras de los ayuntamientos. Todo ello, con el beneplácito de la Junta", declaró Pilar Marcos, responsable de la campaña de Costas de Greenpeace. En los mismos términos se pronunciaron ayer los colectivos Salvemos Mojácar, Salvemos Macenas, Ecologistas en Acción y el Grupo Cóndor, que expusieron que ya ha concluido el periodo de "sugerencias" al decreto.

¡¡¡¡Que vuelva Cristina Narbona¡¡¡¡

2010-07-09T11:28:00.001+02:00

El Congreso debate por primera vez rebajar la Ley de Costas de 1988

Coalición Canaria y CiU fuerzan la votación sobre cómo frenar los derribos

El Congreso debatirá por primera vez una reforma de calado para rebajar la Ley de Costas, de 1988. Lo hará en otra norma que no tiene mucho que ver, la Ley de Medio Marino, a la que Coalición Canaria ha presentado enmiendas para reducir los derribos y respetar las casas ya construidas en dominio público.

El Congreso debatirá por primera vez una reforma de calado para rebajar la Ley de Costas, de 1988. Lo hará en otra norma que no tiene mucho que ver, la Ley de Medio Marino, a la que Coalición Canaria ha presentado enmiendas para reducir los derribos y respetar las casas ya construidas en dominio público. El PSOE se opone y el PP no ve con malos ojos un recorte de la política de derribos que tantos votos cuesta y quebraderos de cabeza genera.

La Ley de Costas era un melón que nadie se atrevía a abrir. Aprobada en 1988, la norma declaró público todo el litoral español. Para quienes tuvieran una casa construida legalmente en la arena, la ley ideó un sistema peculiar de compensación: el Estado les dejaba usar sus propiedades hasta un máximo de 60 años pero no podían venderlas. Tras ese periodo pasarían a manos del Estado para ser derribadas. La idea era limpiar el litoral de cemento.

La ley fue cumplida a medio gas hasta 2004, cuando el ministerio que dirigía Cristina Narbona aceleró los deslindes (el trámite para delimitar la zona pública y la privada de costa). Actualmente está deslindado el 92% de los casi 8.000 kilómetros de costa y con el trámite llegan los pleitos, los derribos, las quejas a Bruselas, la movilización y, finalmente, el debate parlamentario.

El portavoz popular en Medio Ambiente, Carlos Floriano, asegura que aún no tienen postura fijada pero no rehúye el debate: "Se ha sacralizado una ley que no ha cumplido su objetivo, ya que en estos 20 años de vigencia de la norma es cuando la costa ha sufrido más agresiones. No ha conseguido compatibilizar el medio ambiente y el respeto a la propiedad privada. Se están vulnerando derechos adquiridos de mucha gente mediante un procedimiento confiscatorio".

Una enmienda de CiU pide reformar la ley en tres meses para "revisar los criterios de deslinde de dominio público marítimo-terrestre aplicables a aquellas áreas urbanas consolidadas con singularidades propias" y pone como ejemplos la urbanización de Santa Margarida (Roses, Girona) o la Marina de Empuriabrava. Pere Macías, de CiU, afirma que "en algunos casos la ley es excesiva" y que casos como los que cita "los hay en toda España". Macías destaca que muchos de los afectados por la ley son extranjeros, lo que le ha valido al Gobierno quejas del Reino Unido y Alemania.

Las enmiendas de Coalición Canaria (CC) van mucho más allá y otorgan competencias en materia de costa a las comunidades. El partido pide "respetar las construcciones y usos ya existentes" en la costa aunque a la entrada en vigor de la ley no estuviera clasificado como suelo urbano. CC y PP aprobaron una ley autonómica que salvaba viviendas en la playa por su "valor etnográfico", pero la norma está recurrida por el Gobierno en el Constitucional. Ahora pretende introducir en el Congreso que las comunidades designarán las construcciones con "valores históricos, etnográficos, arquitectónicos o pintorescos, que resulte conveniente conservar en función de su antigüedad, integración en el litoral y finalidad social".

El BNG no ha enmendado la ley, pero no porque quiera mantenerla tal cual. Presentó otra proposición de ley para legalizar los núcleos rurales construidos antes de la ley pero no reconocidos en esta, como el caso de Marín (Pontevedra). "No queremos abrir el tema de los deslindes, pero sí estamos dispuestos a hablar sobre la forma de salvar estas construcciones que hay en la costa gallega y asturiana", afirma la diputada Olaya Fernández.

El Ministerio de Medio Ambiente no ha querido comentar las enmiendas. El ministerio ya presentó una reforma de un punto de la norma para permitir comprar y vender las casas construidas legalmente en la playa antes de 1988. Ese cambio, introducido a través de otra ley, duerme desde hace año y medio en un cajón del Congreso. El ministerio sí ha optado por aplicar la ley con menos dureza, al menos públicamente, que el equipo anterior.

Los ecologistas temen que la presión acabe por imponer un recorte. "En España que la costa es pública está reconocido desde Alfonso X el Sabio. Por la seguridad de las personas, la franja costera no debería ocuparse y las ocupaciones ilegales no deben prevalecer sobre el interés general", afirma Rita Rodríguez, de WWF, una organización que ve con alarma los movimientos contra una de las leyes más importantes y duraderas sobre medio ambiente.
®elpais.com

Manifiesto contra la especulación urbanística en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar

2010-06-24T09:38:00.000+02:00

Continúan las protestas por explotar el espacio natural. "Stop al Urbanismo Salvaje en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar" convoca manifestación para el 4 de julio.

Las asociaciones, colectivos, organizaciones y ciudadanos han expresado una serie de denuncias públicas:

El Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar es reconocido por la comunidad científica como uno de los espacios naturales mejor conservado, más emblemático y de mayor valor ecológico de todo el Mediterráneo. MANIFESTAMOS que el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar es un espacio natural único e irrepetible.

La permanencia de los espacios naturales necesita de una GESTION INTEGRAL que garantice la conservación del espacio y promoción de sus valores históricos y naturales.

Pese a su declaración como Parque Natural, este espacio ha estado sometido a múltiples agresiones de todo tipo: agrícolas (transformaciones en regadío, invernaderos ilegales, roturaciones y extracciones de arena…), industriales con gran impacto ambiental (piscifactorías, desaladora, explotaciones mineras a cielo abierto…) y urbanísticas, con ejemplos tan demoledores como el hotel del Algarrobico. Además de estos atentados, la ESPECULACIÓN en pleno corazón del Parque Natural siempre ha estado presente, con proyectos de turismo insostenible de impacto ambiental irreversible.

La crisis económica ha puesto en evidencia la caducidad de este MODELO ECONOMICO, basado en el ladrillo, que sólo ha dejado daños irreparables para el Medio Ambiente y altas cifras de desempleo.

Todavía quedan proyectos urbanísticos pendientes de resolver que supondrían un daño irreversible para el espacio natural de Cabo de Gata-Níjar como: la urbanización de Marinas de Aguamarga, la urbanización de la Fabriquilla, el Hotel del Campillo de Cabo de Gata y la urbanización en torno al Hotel del Algarrobico. EXIGIMOS una solución a las administraciones competentes, que apliquen la legislación medioambiental y que garanticen la conservación del Parque Natural.

Tras las últimas noticias aparecidas sobre el establecimiento de un complejo hotelero en el Campillo de Cabo de Gata, situado por encima de las Salinas, uno de los lugares más emblemáticos del Parque Natural queremos manifestar nuestro RECHAZO absoluto a la construcción de este hotel.

La CONSTRUCCIÓN de este Hotel es contraria a toda la normativa ambiental aplicable (PORN, Ley de Patrimonio Natural, Normativa Ambiental Europea), ocasionaría un daño ambiental irreversible y se opone al sentir ciudadano almeriense de conservar el Parque Natural en las condiciones en que se encuentra.

Las organizaciones firmantes rechazan la especulación en torno al Parque Natural que fomentan la presión urbanística en los límites del Parque Natural, y creen que se puede promocionar la actividad turística de manera sostenible, de forma que se consiga una mayor cohesión del territorio que permita mejorar las condiciones de vida de sus habitantes.

Los colectivos afirman que se está haciendo un estudio para instalar un cementerio de residuos nucleares. Ante este último aspecto, sin embargo, Ecologistas en Acción-Almería y Amigos del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar han considerado hoy 23 de junio inoportunas e innecesarias las investigaciones sobre el emplazamiento de un cementerio nuclear en suelos arcillosos como los del Cabo de Gata, sobre todo en este momento de crisis económica y de recortes. Apelan entre sus argumentos que la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), rechazó este territorio en los años 90, y en la actualidad se están buscando emplazamientos para el ATC (Almacén Temporal Centralizado) que se instalará en superficie. Además, ENRESA descartó hace años la creación de un Almacén Geológico Profundo (AGP), especialmente porque Almería, y en especial el Cabo de Gata, es una zona activa sísmicamente hablando, por lo que la instalación de un cementerio nuclear en este territorio está descartada por simple lógica de seguridad.

En cualquier caso, se ha convocado una manifestación a través de Internet, organizada por la Plataforma Stop al Urbanismo Salvaje en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, para protestar por la futura construcción de un hotel de lujo junto a Las Salinas de Cabo de Gata, en pleno parque natural. La manifestación discurrirá desde La Iglesia de las Salinas hasta la población de La Fabriquilla bajo el lema: «Ni hoteles, ni urbanizaciones, ni cementerios nucleares!», el próximo 4 de julio a las 11 horas.

En cuanto al parque, ayer 22 de junio, el Consejo de Gobierno ha aprobó el nombramiento de un periodista y economista, José Antonio Martínez Soler como presidente de la Junta Rectora del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, también director general de la empresa editora Multiprensa y Más, S.L. Un nombre tal vez vinculado a demasiados ámbitos en Almería, pero con anterioridad, ninguno de esos ámbitos guardaba relación con el medioambiente.
®tercerainformacion

Jose Saramago

2010-06-18T17:54:00.003+02:00

El TSJA rechaza excluir a Greenpeace del proceso de El Algarrobico

2010-06-02T15:29:00.000+02:00

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha rechazado el recurso de súplica presentado por Azata, promotora del hotel de El Algarrobico, para excluir a Greenpeace del procedimiento de paralización del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar (Almería) de 2008.

En un comunicado, Greenpeace denuncia que la promotora del hotel de la playa de El Algarrobico, situado en el Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, "continúa con su estrategia legal para retrasar el momento de la demolición del inmueble ilegal recurriendo ante los tribunales todas las sentencias y pronunciamientos que, hasta ahora, han sido en su contra".

Entre los procedimientos judiciales en torno a la ilegalidad del hotel construido en El Algarrobico está la paralización del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que está pendiente de resolución del Tribunal Supremo.

La organización ecologista recuerda que este procedimiento ha sido recurrido tanto por la Junta de Andalucía, como por el Ayuntamiento de Carboneras y la promotora Azata, que "han promovido mediante respectivos recursos impedir que gran parte de las pruebas presentadas por Greenpeace fueran aceptadas judicialmente".

La documentación aportada por la organización ecologista subraya que el PORN de 1994 declaraba los terrenos como áreas naturales de interés general no urbanizables, "y no núcleos urbanos preexistentes, como defiende la Junta de Andalucía, o urbanizables, como defienden Azata y el Ayuntamiento de Carboneras en el PORN de 2008".

Greenpeace denuncia, asimismo, otro ejemplo de "acoso urbanístico" al parque natural, el del proyecto de construcción de un hotel en suelo no urbanizable en la zona de La Fabriquilla, "en unas salinas de alto valor ambiental".

En este caso, el Tribunal Supremo decidió recientemente archivar la causa abierta a partir del recurso planteado por la Junta contra la concesión de una licencia de obras por parte del Ayuntamiento de Níjar a la empresa Círculo Ambiental, lo que implica que el proyecto de construcción del hotel puede seguir adelante.

Para Greenpeace, el Supremo "ha dado carpetazo a la causa" porque la Junta "en ningún momento ha defendido que el suelo de Las Salinas es Parque Natural".

Esto demuestra, a juicio de Greenpeace, que las organizaciones ecologistas tienen que personarse "en todos los procedimientos judiciales en Andalucía porque la Consejería de Medio Ambiente no va a promover la defensa del patrimonio natural andaluz".
®Agencia Efe

Volvemos a las andadas??

2010-05-23T16:53:00.000+02:00

El Supremo da vía libre a un hotel junto a las salinas de Cabo de Gata

La Junta pierde un litigio contra la licencia de obras que ha durado 11 años

La amenaza de la proliferación del ladrillo planea una vez más sobre el parque natural de Cabo de Gata, donde se acaba de dar luz verde al permiso concedido hace una década para construir un hotel junto a uno de los espacios más vírgenes y de mayor valor ecológico del parque natural: las salinas.

La amenaza de la proliferación del ladrillo planea una vez más sobre el parque natural de Cabo de Gata, donde se acaba de dar luz verde al permiso concedido hace una década para construir un hotel junto a uno de los espacios más vírgenes y de mayor valor ecológico del parque natural: las salinas.

Tras años de litigio, y según avanzó ayer el diario local La Voz de Almería, el Tribunal Supremo ha archivado la causa abierta tras el recurso que puso Junta de Andalucía contra la decisión del Ayuntamiento de Níjar, gobernado entonces por el socialista Joaquín García, de otorgar licencia de obras y de apertura a la empresa Círculo Agroambiental.

Esta sociedad mercantil del constructor riojano Marcos Eguizábal, fallecido en agosto de 2009, fue la que promovió en 1999 el controvertido proyecto. Su intención, auspiciada por el ente local, era la de construir un hotel de 50 habitaciones en suelos no urbanizables del paraje conocido como Campillo de Gata, situado en la zona norte de las salinas.

El complejo que, según se anunció entonces, se iba a encargar al arquitecto portugués Álvaro Siza, galardonado con el premio Pritzker en 1992, preveía ocupar más de 3.000 metros cuadrados de terreno. A ellos se unían otras tres hectáreas de zona ajardinada, según consta en un escrito que Ecologistas en Acción envió en enero de 2000 a la Consejería de Medio Ambiente.

Pese a los intentos de la Junta de Andalucía de lograr que se anularan estas licencias, el Tribunal Superior de Justicia (TSJA) avaló su validez el año pasado por defectos formales y por considerar insuficientes los argumentos esgrimidos por la administración autonómica. Ésta anunció entonces la presentación ante el Tribunal Supremo de un nuevo recurso del que finalmente desistió, tal y como señala el auto del mismo tribunal que da ahora por terminado el procedimiento.

La decisión judicial, notificada días pasados a las partes, generó ayer la alarma entre los grupos ecologistas, que temen una reactivación del proyecto. A él se refieren ya como "segundo Algarrobico", en referencia al polémico hotel convertido en todo un símbolo de la destrucción del litoral, que amenaza ruina a la espera de que los tribunales resuelvan la maraña judicial abierta para intentar que el lugar recobre su estado natural.

"Bastante tenemos con un Algarrobico, para generar ahora otro", advirtió ayer José Rivera, presidente del grupo ecologista Mediterráneo y miembro de la junta rectora del parque natural de Cabo de Gata-Níjar. Si los derechos reconocidos ahora a la empresa, heredada por la prole de Eguizábal, se traducen en una reactivación del proyecto "el impacto será fortísimo" sobre Las Salinas, alertó el representante ecologista.

Esta zona prácticamente virgen que carece de dotaciones para albergar un edificio de las características del hotel proyectado está formada por 380 hectáreas de superficie inundable que constituye una de las joyas de Cabo de Gata.

Entre otras consecuencias negativas, Rivera señala que "los pájaros no lo soportarían", en referencia a las 80 especies que alberga este espacio de excepcional valor ecológico, que es parada obligatoria de las aves que migran del norte de Europa a África.

"La zona debe mantener su estado actual", exigió Rivera. Su opinión la comparten en lo esencial la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Níjar, ahora gobernado por el PP. Su alcalde, Antonio Jesús Rodríguez, reconoció el derecho de la empresa a construir el hotel, si bien aseguró que edificar en una zona altamente protegida "no sería lo mejor" para el parque.

Por ello, como alternativa, el alcalde ha pedido respaldo a la Junta para crear un área de desarrollo residencial y hotelero fuera del espacio protegido .

Sin coger el guante del consistorio, la Consejería de Medio Ambiente aseguró que hará todo lo que esté "en sus manos" para preservar el estado de la zona. "Una cuestión es la legalidad de la licencia y, otra bien distinta, la ejecución de un proyecto que pueda afectar a los valores ambientales", según la Junta, que recuerda que el proyecto si sigue adelante debe pasar aún filtros como la declaración de impacto ambiental.

Para los ecologistas, ejecutar el proyecto "sería una barbaridad, un atentado inadmisible contra el corazón del parque natural".

®elpais.com

Sociologia

2010-05-23T16:46:00.002+02:00

"El Algarrobico le ha hecho mucho daño a Cabo de Gata y a Almería"

2010-05-10T14:03:00.000+02:00

José Juan Díaz Trillo (Huelva, 1958) es uno de los últimos fichajes de José Antonio Griñán. Al frente de la Consejería de Medio Ambiente, este licenciado en Filología Hispánica tendrá que pilotar la redacción de la nueva ley de espacios protegidos. Pero también bregará con la asunción de competencias y fondos que se derivan de la ley de Aguas, el enquistado hotel El Algarrobico o los fosfoyesos de Huelva.

Pregunta. ¿Cuándo tendrá Andalucía una nueva ley de parques naturales?

Respuesta. Esperamos que el año que viene podamos concretarla y que llegue al Parlamento. En este año hemos hecho un trabajo importante que se ha culminado con el seminario internacional. Este mes tendremos un documento cerrado que nos va a permitir empezar a trabajar en el borrador de la ley y en las normas que lo acompañan. Queremos que vuelva a haber participación en la redacción final de la ley.

P. ¿Qué cambiará en la gestión de estos espacios?

R. Durante 20 años hemos tenido protegido prácticamente un 30% del territorio de la comunidad con distintas figuras gracias a la ley del año 89. Se ha comprendido que los espacios naturales eran un territorio adelantado a la economía sostenible. Queremos que en la nueva etapa se desmienta que los espacios naturales crean en su entorno una especie de antipatía social. Lo que hacen es contagiar de sostenibilidad esos entornos.

P. ¿Por qué en la protección de la comarca de Beturia se han despertado reticencias?

R. Toda política tiene que ir acompañada del consenso, el diálogo y hasta de la pedagogía. El caso de Beturia quizás se ha escenificado mucho. También ha pasado en otros espacios como Alcornocales y en algunos parajes en los que seguramente hemos tenido algún déficit de comunicación o de falta de información. Creo que la información y la participación son el canal adecuado para que se entienda lo que se quiere hacer. Beturia es ya un lugar de interés comunitario muy importante. Y, desde luego, en la conservación y protección de ese territorio van a tener los ciudadanos una garantía de futuro. La idea de la consejería, sin aminorar ninguna aspiración que entendamos que es buena para el territorio, es que se va a contar con los agentes del territorio para conseguir la figura que se estime oportuna.

P. ¿La Junta se decanta por alguna figura en concreto?

R. Se había hablado de parque natural. Puede ser, no hay que descartar nada. Pero, de momento, hay que empezar de abajo arriba y en ese recorrido veremos la figura. Desde luego, en Beturia se tiene que combinar la protección y el progreso de una comarca que no es especialmente boyante económicamente.

P. Su antecesora, Cinta Castillo, creía que El Algarrobico no daña medioambientalmente a Cabo de Gata. ¿Qué opina usted?

R. El Algarrobico, para un entorno como es Cabo de Gata, es una anomalía. El Gobierno andaluz ha manifestado su voluntad clarísima de que el entorno natural no pierda nada en su ecosistema y no sea agredido. Es cierto que El Algarrobico está sometido a muchísimos pleitos y tendremos que hacer lo que la Justicia decida. El deseo expresado por el Gobierno andaluz es que el espacio estuviera como estaba antes. Dicho esto, la obligación de los gobernantes no es centrarse en una especie de melancolía de lo que pudo haber sido y no fue. Estamos pendientes de que los tribunales decidan. No van a decidir en el corto plazo. Pero nuestro empeño va a ser seguir protegiendo y seguir fomentando el conocimiento de Cabo de Gata. Seguir difundiendo la imagen que se vincula a Cabo de Gata como espacio singular de unas bondades semejantes a las de Doñana. Y mi empeño será proteger, conservar y difundir. Creo que El Algarrobico por añadidura le ha hecho mucho daño a Cabo de Gata y le puede estar haciendo daño a Almería.

P. Respecto a los fosfoyesos, hay quien critica que la regeneración se base en tapar las balsas.

R. La aportación de los científicos que estuvieron en Huelva, contrastadas con experiencias internacionales, nos dice que se coge el camino adecuado. Se busca que sea un gran bosque. Además, tenemos todas las garantías de que, una vez paralizados los vertidos, la recuperación de la calidad del suelo podrá ser buena o muy buena. Cuando se pare la actividad, habrá unas condiciones todavía más claras de que ese lixiviado definitivamente desaparezca y no haya contaminación.

P. ¿No teme que ahora con la excusa del impacto en el empleo se puedan rebajar los niveles de protección medioambiental?

R. La protección del medio ambiente es un trabajo que no tiene los tiempos humanos. Los bienes y servicios de la naturaleza son prestados y tenemos que legarlos a las futuras generaciones en las mismas condiciones o mejores.

P. Por ejemplo, en el caso de mina Las Cruces, ¿qué administración se atrevería a frenar a esta empresa que tiene previsto generar tanto empleo?

R. Quienes protegemos y conservamos el medio ambiente tenemos que ser sensibles también a las actividades que puedan generar riqueza a un territorio. Manteniendo toda la vigilancia, lo que sea posible se puede hacer y lo que no sea posible no.

P. En el caso de los parques naturales, los ecologistas critican que la agilización de trámites puede suponer menos protección.

R. A los ecologistas hay que pedirles también una dosis de responsabilidad horizontal. Son un movimiento vertical. Si miramos el medio ambiente desde su punto de vista exclusivamente estamos eludiendo otra parte que es muy importante, que es la sociedad que vive en esos entornos. Con el decreto de agilización respondemos a una directiva europea de servicios que tenemos que cumplir.

®elpais.com

Nudismo con fondo verde en Cabo de Gata

2010-04-21T15:23:00.000+02:00

Recorridos con zapatillas de cala en cala que mezclan historias de piratas, volcanes cubiertos de flores, escuetas playas naturistas y marabuntas 'hippies'

20/04/2010 El Pais.com

El reducto hippy en que se ha convertido la playa de San Pedro fue hace siglos refugio de piratas. Razones sobraban, el escondrijo era perfecto: un manantial de agua dulce junto a la playa, una ensenada de aguas tranquilas y un incómodo acceso por tierra sencillo de controlar. Quizá los mismos argumentos naturales que explican igualmente su concurrido aspecto actual.

El camino que conduce a este aislado arenal es una de las múltiples rutas que ofrece el accidentado litoral del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar. Especialmente en primavera, cuando el calor no aprieta en exceso, la costa volcánica se cubre de flores, el Mediterráneo invita al primer baño del curso y un invierno inusualmente lluvioso ha pintado de verde la Sierra de Cabo de Gata.

Una de piratas

Siete mil ducados invirtió don Francisco de Vargas, tesorero real, para sufragar la edificación de la Torre de los Alumbres en 1510. Un fortín destinado a proteger su próspera explotación minera en Rodalquilar, sumamente codiciada por los corsarios berberiscos que infestaban la costa almeriense a principios del siglo XVI. Defendida durante los diferentes periodos de actividad de la mina, e incluso reforzada en 1575, pasó al olvido absoluto desde mediados del XVIII. Actualmente se encuentra en lamentable estado de conservación, aunque Sergio Leone la rescatara como uno de los escenarios de La muerte tenía un precio en 1965.

El bastión defensivo del valle cambió de ubicación: los cañones de la Batería de San Ramón (1764), en El Playazo, cruzaban su fuego con los del Castillo de San Pedro. Y entre ambos baluartes, la Torre del Cerro de los Lobos remató la defensa contra el corso berberisco desde 1767. Ambas atalayas viven ahora suertes dispares: desde el abandono y deterioro de la primera (en manos privadas), hasta la rehabilitación y conversión en faro y estación de comunicaciones de la segunda.

Esta Ruta de los piratas enfila una interesante etapa a pie desde Las Negras. Un árido sendero de cinco kilómetros amenizado con varios miradores naturales sobre el Mediterráneo, domina en su último tramo la playa y el castillo de San Pedro, levantado en el siglo XVI para defender la única fuente natural de agua dulce del Cabo de Gata. Con guarnición permanente, fue ampliado dos siglos después ante el incesante acoso corsario. Su maltrecha planta todavía se mantiene imponente sobre el escarpado litoral volcánico. Y su interior, ocupado.

Nudismo sobre fondo verde
Una amplia y perfecta media luna de arena fina marca el punto exacto. Allí donde los navegantes genoveses desembarcaron en 1147 para apoyar la conquista cristiana de Almería, en manos del imperio almohade, se inicia la Ruta de los volcanes y las flores. Un entretenido recorrido que combina enormes laderas de corteza magmática, a modo de enormes diques naturales, con calas escuetas y solitarias que disuaden a bañistas poco esforzados.

Desde la playa de los Genoveses hasta el abigarrado paisanaje de la cala de Monsul (nudistas, mochileros con malabares, familias al completo, turistas de elegante calzado y hasta escaladores) el camino sube y baja incesantemente mezclando terreno volcánico con infinidad de playas: Los Amarillos, cala Príncipe, cala Chica y cala Grande, la Playa del Barronal... Sorprende toparse con algún residente fijo, y su perro, en alguna de ellas. Una especie de ermitaño moderno que lava la vajilla junto a la orilla del mar, con un turbante como única vestimenta. Escenas todavía visibles en este rincón de la Península.

El paisaje que lo rodea tiene carácter, y engancha. Sobre todo a base de estudiados contrastes cromáticos: oscura roca volcánica bajo el amarillo chillón de los brotes primaverales; un inusual y potente verde viste la sierra frente el intenso azul del Mediterráneo; y sobre la arena color ceniza de sus calas, brillan blancas siluetas de adormilados nudistas tostándose al sol. La ruta conduce a los andarines de mayor aguante hasta el propio Cabo de Gata, 13 kilómetros de ida y otros tantos de regreso, mientras el goteo de solitarias calas al abrigo de los acantilados no cesa.

Medio Ambiente acepta ahora que TVE emita la serie sobre el litoral " Las riberas del mar oceano"

2010-03-16T13:28:00.001+01:00

El ministerio rectifica tras amagar con reclamar al guionista el dinero cobrado.

El Ministerio de Medio Ambiente vivió ayer un día muy complicado. La denuncia del catedrático de Costas Miguel Ángel Losada -realizada en EL PAÍS- de que el secretario general del Mar, Juan Carlos Martín Fragueiro, había vetado una serie sobre el litoral que le había encargado en 2006 la entonces ministra Cristina Narbona generó un enorme malestar.

El Ministerio de Medio Ambiente vivió ayer un día muy complicado. La denuncia del catedrático de Costas Miguel Ángel Losada -realizada en EL PAÍS- de que el secretario general del Mar, Juan Carlos Martín Fragueiro, había vetado una serie sobre el litoral que le había encargado en 2006 la entonces ministra Cristina Narbona generó un enorme malestar. Por la mañana, Fragueiro montó en cólera y amenazó con pedir al abogado del Estado un informe que buscara incumplimientos del convenio entre Medio Ambiente y Losada para que éste devolviera el dinero cobrado, según fuentes próximas al caso. Por la tarde, el departamento que dirige Elena Espinosa afirmó en un comunicado que "no cuestiona" la emisión de la serie en TVE, "aunque lamenta que en aras de la libertad de creación la misma incluya datos no fiables", los que había pedido "que fueran rectificados".

El día anterior, el ministerio afirmó a este diario que estaba "a la espera" de que Losada realizara los cambios que había reclamado para emitir la serie en TVE. La mayoría eran detalles técnicos, pero también exigía la supresión de dos minutos en los que se superponían imágenes del Telediario sobre casos de corrupción urbanística y una mención contra la regeneración artifical de playas.

Entonces Costas ya sabía que el guionista no aceptaba suprimir la alusión a la corrupción urbanística ni el tema de la regeneración de playas. Así lo comunicó Losada en un correo electrónico el jueves 25 de febrero a las 10.38. En el correo, facilitado por Losada, éste sí aceptaba la mayoría de las peticiones de Costas, esos detalles técnicos que ayer el ministerio mantenía como puntos de conflicto.

El ministerio sostiene que la corrupción no es la culpable del caos en el urbanismo en la costa, sino la mala planificación, y agrega que, como no es competencia del Gobierno, no debe aparecer en el documental. Ayer, la ministra, Elena Espinosa, admitió que habían pedido que la serie se ajustase "a las competencias que tiene el Estado", y agregó que "en urbanismo no tiene absolutamente ninguna", informa Efe. El ministerio consideraba que supeditar la emisión del documental del catedrático a los cambios que exigía el Gobierno no suponía ningún tipo de veto ni de censura.

El cambio de discurso del Ejecutivo se produjo por la tarde, pero nadie se lo comunicó a Losada. Éste, en un homenaje en Madrid al periodista fallecido Julio de Benito, que dirigió la serie, denunció "la censura del secretario general del Mar". "Hay algunos que se creen dioses en su pedestal de barro", leyó en alusión a Fragueiro, que según fuentes del caso fue quien se empeñó en que la serie no se emitiera como estaba.

En la mesa, junto a Losada, estaba el ex ministro socialista José Borrell y en primera fila su pareja, la ex ministra Cristina Narbona, que firmó con TVE en diciembre de 2006 el convenio para elaborar la serie a cambio de 1,3 millones de euros de dinero público. Narbona no quiso comentar el caso del documental Las riberas del mar océano, pero sí saludó efusivamente a Losada y escuchó cómo éste criticó que el actual Gobierno quiere "diluir el perfil del ministerio de Narbona".

Todas las organizaciones ecologistas se alinearon a favor de la serie. "La corrupción es algo que conocemos todos, no es ningún secreto y no tiene ningún sentido eliminarlo", explicó Juan Carlos del Olmo, de WWF. Ecologistas en Acción y Greenpeace también protestaron en sendos comunicados. Pilar Marcos, responsable de Costas de Greenpeace, declaró que el caso era "tan sólo la punta del iceberg de muchas políticas de gestión de la costa paralizadas" desde la llegada de Espinosa. Greenpeace atribuye a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega esta estrategia de rebaja de la política en el litoral.
®elpais.com

Costas veta una serie en TVE sobre la destrucción del litoral

2010-03-15T15:53:00.000+01:00

El Gobierno exige retirar dos minutos de imágenes de corrupción - El guionista denuncia "censura como la de las fotos de Valencia"

El Ministerio de Medio Ambiente ha bloqueado la emisión de un documental para TVE que encargó Cristina Narbona en 2006 sobre la destrucción del litoral y que fue financiado con 1.292.874 euros de dinero público. El Gobierno exige retirar dos minutos de vídeo en el que se superponen imágenes del Telediario sobre la corrupción urbanística como uno de los males del litoral.

El responsable de la serie, el catedrático de Costas de Granada Miguel Ángel Losada, se niega a retirar ese fragmento: "Desgraciadamente, la corrupción es parte de nuestra historia. Esto es una censura como la de las fotos de la Diputación de Valencia".

La serie Las riberas del mar océano es de todo menos neutra, especialmente, el capítulo 12, dedicado a la legislación. Bajo imágenes aéreas realmente espectaculares un locutor narra: "La costa concentra una parte sustancial de los delitos contra el medio ambiente y el urbanismo, de viviendas ilegales y de sentencias de demolición. Tras ella se esconde la complicidad social con la corrupción urbanística, que se manifiesta por la connivencia de algunos funcionarios, cargos públicos, profesionales y empresas de suministro. Todos ellos han consentido las actividades ilícitas y las prácticas corruptas. ¿Por qué hay tantos desmanes, abusos y corrupciones?".

Más adelante añade: "Gran parte del litoral español está en manos privadas, urbanizado, alterado profundamente o destruido. En muchos casos no existen las servidumbres de paso, protección y acceso al mar". Sobre El Algarrobico (Almería), se pregunta si se insiste de nuevo "en el desarrollo económico a toda costa".

En el documental hablan juristas como Tomás de la Quadra, el fiscal coordinador de Medio Ambiente, Antonio Vercher -que define el deterioro ambiental como "un suicidio colectivo, algo brutalmente lamentable"- o Fernando Palao, el redactor de la Ley de Costas de 1988. Éste, que fue secretario de Estado en Fomento hasta hace un año, pide "una aplicación más estricta" de la norma y ha calificado en público de "pintoresca" la actuación del actual equipo de Costas con los chiringuitos.

La serie cita casos concretos de abusos como la urbanización en el Prat de Cabanes y plantea desmontar los poblados en primera línea en Chilches y Moncófar (todos en Castellón). El vídeo los sitúa dentro del dominio público y se pregunta si no sería más lógico trasladarlos en vez de regenerar las playas artificialmente.

"La serie no tenía absolutamente ninguna directriz política. No sólo eso, sino que me dieron libertad total para alcanzar unos objetivos que estaban bien definidos. Ni TVE ni yo somos una agencia de publicidad", explicó ayer por teléfono Losada, que lideró la serie junto al periodista Julio de Benito, ya fallecido. Losada añade que por respeto a De Benito no puede cambiar el documental que cerraron. La serie ha sido rodada durante más de dos años con personal de TVE.

El convenio entre el ministerio y la Universidad de Granada establece 10 objetivos del documental. El primero de ellos: "Transmitir que el litoral es de todos los ciudadanos y que todos tenemos el derecho y el deber de usarlo y protegerlo, de respetar y hacer respetar su ordenación, organización y control".

Los responsables del ministerio vieron la serie hace meses y plantearon seis objeciones técnicas. Según Losada, él las aceptó salvo la de retirar dos minutos en los que, con imágenes del Telediario, se suceden casos de corrupción: Telde, Andratx, Marbella... Losada justifica su resistencia: "Esas imágenes son fundamentales. Es parte de la historia de este país y no lo digo yo, sino los periódicos todos los días. Lamentablemente, es una parte de nuestra historia y si la ocultamos estamos condenados a repetirla".

Una portavoz del ministerio admitió ayer en un correo electrónico que, además de las objeciones técnicas, el departamento que dirige Elena Espinosa "solicitó que se eliminaran dos minutos de un capítulo de 45 en el que se afirmaba que el problema del litoral era la corrupción urbanística". Y justificó: "En opinión del ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la situación del litoral español responde a una mala planificación urbanística y a un exceso de edificabilidad, con independencia de que la corrupción sea, lamentablemente, una realidad en zonas de la costa".

Losada detalla cómo fue esa reunión, el pasado 24 de febrero en el ministerio: "Dijeron que el secretario general del Mar [Juan Carlos Martín Fragueiro] dio la orden de que con esas imágenes el capítulo 12 no se emitiría. La serie son 13 capítulos engarzados y como guionista no consiento que se cercene y no autorizo que se emita si no es la serie completa".

Medio Ambiente considera que "no ha vetado ni censurado ningún capítulo" de esta producción y argumenta que "una serie de carácter divulgativo y didáctico, avalada por el mismo, no puede contener ningún tipo de error o inexactitud ni dar pie a interpretaciones tendenciosas". "El ministerio y TVE", concluye, "están a la espera de que puedan realizarse estos cambios para que se pueda emitir una serie que considera de un gran interés".

Miguel Ángel Losada admite que la serie "muestra cosas flagrantes contra la Ley de Costas y contra la Constitución". "Las imágenes desde el aire son, muchas de ellas, muy dolorosas porque muestran un deterioro de una franja única e irrepetible convertida en una franja para cimentar edificios".

En el caso subyacen las diferencias entre la gestión del actual equipo y el de Narbona, mucho más beligerante en público contra los abusos urbanísticos en el litoral. Hay varios ejemplos del cambio, que fuentes del sector justifican por la crisis económica, la presión de países europeos contra las expropiaciones y por el miedo a perder votos. En diciembre de 2008, el ministerio envió al Congreso una reforma legal que suavizaba la Ley de Costas para permitir vender las casas construidas legalmente en la playa antes de 1988. La reforma sigue encallada en la Cámara. La Estrategia de Sostenibilidad del Litoral de la pasada legislatura, que contemplaba derribos masivos para recuperar el dominio público, sigue en un cajón. El subdelegado del Gobierno en Almería revocó la decisión del Consejo de Ministros de expropiar El Algarrobico, algo que Greenpeace ha llevado a los tribunales, ya que considera que un subdelegado no tiene competencias para corregir una decisión del Consejo de Ministros.

-A MEDIAS. La serie Las riberas del mar océano nace del convenio firmado entre el Ministerio de Medio Ambiente, que aportaba 1.292.874 euros, y TVE el 12 de diciembre de 2006. Cada capítulo abre con los logotipos del ministerio y de TVE.

-LA CORRUPCIÓN. Incluye dos minutos de imágenes del Telediario sobre escándalos urbanísticos: Marbella, Andratx, Gondomar, Telde... El Gobierno exige eliminarlas; no considera que la corrupción sea la causa del desorden en el litoral.

- EXCESOS. El documental muestra imágenes aéreas de La Manga del Mar Menor y se pregunta por qué debe el Estado financiar la defensa frente a los temporales y señala casos como Marina D'Or o El Algarrobico.

- DERRIBOS. El equipo filmó derribos en el litoral en los dos años que duró el trabajo. La serie plantea que poblados situados en primera línea de costa -Chilches y Moncófar, en Castellón, por ejemplo- sean trasladados al interior.

-EL GUIONISTA. Miguel Ángel Losada, catedrático de Costas en Granada, ha sido el responsable del guión y aparece en el documental. Se niega a eliminar las referencias a la corrupción: "Desgraciadamente, es parte de nuestra historia".

-EQUIPO ANTERIOR. Los agradecimientos comienzan por la anterior cúpula del ministerio en Costas: la ministra Cristina Narbona; el secretario general, Antonio Serrano, y el director, José Fernández. No figura el actual equipo

A Miguel Delibes

2010-03-12T13:02:00.002+01:00

El galimatias de El Algarrobico

2010-02-23T15:22:00.000+01:00

El futuro del polémico hotel de Carboneras es incierto tras cuatro años paralizado

"Ni para adelante, ni para atrás, sino todo lo contrario". La frase sintetiza el estado de El Algarrobico, en Carboneras (Almería). Es de Antonio Baena, portavoz de la promotora del hotel que amenaza con perpetuarse como enorme ruina sobre lo que algún día fue uno de los parajes más vírgenes del litoral. Pese a los cuatro años que ahora se cumplen desde que se paralizaron las obras, cuestiones como si será derribado u otras tan básicas como si el paraje es urbanizable (como apunta la Junta) siguen abiertas a falta de que la justicia desenrede el galimatías de El Algarrobico. A día de hoy, éstas son las dudas que todavía suscita el hotel:

¿Cuál es el estado actual? "La Justicia indicará cómo, cuándo y quién lo derribará". La frase de la consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, ilustra la postura de las administraciones en torno al hotel, cuyos 75.000 metros cúbicos de hormigón han causado y causan un "indudable perjuicio" al espacio protegido, según sostiene el Gobierno en diversos documentos que chocan con los postulados de la Junta, que duda de estos daños. Curiosamente, esta Administración ha admitido en un escrito ante el TSJA que el plan de ordenación de Cabo de Gata, que aprobó en 2008 como el mejor instrumento para regenerar el paraje, "no empece (impida) su consideración de urbanizable". Esta calificación la ratificó en noviembre el Ayuntamiento de Carboneras, que proyecta 250 viviendas en esta zona del Parque Natural de Cabo de Gata.

La reciente decisión del Consistorio, gobernado por el PSOE, ha devuelto prácticamente la situación al punto en que se encontraba en 1987, cuando se aprobó el planeamiento de Carboneras, que ya preveía el uso residencial y el hotel que Azata tramitó con el aval de las Administraciones.

¿Por qué se paralizó entonces la construcción del inmueble?

El maridaje entre constructora y Administraciones se resquebrajó en noviembre de 2005, cuando el Gobierno aprobó el deslinde, ratificado por el Supremo y la Audiencia Nacional, que impedía toda construcción a menos de 100 metros del mar. Dos meses después, un juez detuvo las obras, ejecutadas para entonces al 94%, al ocupar con mucho la franja de protección, que Junta y Ayuntamiento sitúan aún hoy en 50 y 20 metros. El juez puso también en tela de juicio que los suelos sobre los que se alza el hotel fueran urbanizables. Varios órganos judiciales coinciden en que el paraje es desde 1994 un área natural de interés general incompatible con el uso urbanístico.

- ¿Es ilegal el hotel? Una docena de resoluciones judiciales apuntan que la construcción del edificio a 28 metros del mar no fue conforme a derecho. Entre ellas destaca la emitida en septiembre de 2008 por el mismo juez que paralizó las obras, que apreció indicios de nulidad en la licencia por no haber tenido en cuenta ni el deslinde de 100 metros, ni que los suelos figuraban como protegidos. La sentencia fue recurrida por Consistorio y promotora ante el TSJA, que se tomará aún su tiempo para resolver esta cuestión.

- ¿Por qué se edificó en suelos aparentemente no aptos? En la sentencia que advierte de la posible nulidad de la licencia, el juez achacó el despropósito de El Algarrobico a la "desidia" de Ayuntamiento y Junta para con la defensa de la normativa de Costas y de Medio Ambiente. El juez censuró especialmente a la Junta, que en 1997 alteró los planos en los que El Algarrobico figuraba como espacio protegido para clasificarlo como urbanizable. La fiscalía ha eximido de responsabilidad penal al Consistorio y a la Junta, a la que disculpa al entender que alteró los planos "sin mala fe" para corregir un error.

- ¿Quién y cuándo determinará el porvenir del edificio? Con el Ayuntamiento de Carboneras enrocado en la defensa del inmueble -"propongan 25 hoteles más y que crezcamos en riqueza", llegó a decir el alcalde, Cristóbal Fernández-, Gobierno y Junta han optado por instalarse en la retaguardia. Así, tras el carpetazo en 2009 a la expropiación del hotel, ambas Administraciones han dejado en manos de la justicia toda decisión sobre su futuro. Con alrededor de 15 recursos y contrarrecursos abiertos, el principal es el que afecta a la licencia, los juristas estiman que las respuestas se demorarán al menos seis años, espera que puede sentenciar medioambientalmente a El Algarrobico, cuyo hotel no es hoy más que sinónimo de degradación y ruina.
®el pais.com

Porca vergogna

2010-02-19T12:42:00.000+01:00

®forges para elpais.com

Francisca Díaz, "hija predilecta de Andalucía" por su defensa histórica del Cabo de Gata

2010-02-17T17:28:00.000+01:00

El parque natural Cabo de Gata Níjar no sería lo que es hoy si durante el siglo XX no hubiese contado con padrinos como Francisca Díaz Torres que hubiesen servido de escudo a la presión inmobiliaria y la agricultura intensiva bajo plástico. Este mes la Junta le reconoce ese esfuerzo, y el próximo día 28 será nombrada en Sevilla "Hija Predilecta de Andalucía". Francisca Díaz Torres, nacida en 1911 y también conocida como ‘Doña Paquita’, es la propietaria de la finca ‘El Romeral’, situada en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar (Almería).

Primero junto a su marido, José González Montoya, y en solitario tras el fallecimiento de éste en 1976, Francisca Díaz ha dirigido y asegurado la conservación del que hoy es el paraje más emblemático y visitado del Parque Natural, en torno a la Bahía de San José. Su empeño en la gestión sostenible de esta finca de 3.300 hectáreas frente a las presiones urbanísticas ha sido fundamental para el mantenimiento de los valores ecológicos del Cabo de Gata. Cuando en los años 60 se intentó hacer atravesar por su finca la Autovía del Mediterráneo, el matrimonio González Díaz inició la urbanización ordenada del paraje más desolado de la zona, San José, imponiendo a las ventas limitaciones de edificabilidad y condiciones de protección ambiental.

Desde entonces, a través de sus empresas, Francisca Díaz ha impulsado este enclave un urbanismo sostenible, respetuoso con el espacio y ejemplar en cuanto al uso de tipologías constructivas acordes con el entorno. Dedicada tradicionalmente a la producción cerealista y ganadera, la finca ‘El Romeral’ ha acogido a lo largo de su historia proyectos innovadores como la apertura de una fábrica de cuerda de crin vegetal y la creación de una reserva de riego para alimentación del ganado.

En los últimos diez años se han invertido más de nueve millones de euros en la rehabilitación y puesta en valor de antiguas edificaciones de valor histórico y etnográfico. Actualmente, a través de una empresa creada por ella y gestionada por sus familiares, Francisca Díaz impulsa iniciativas para orientar la reconversión de la finca hacia una oferta turística integrada con las formas de vida tradicionales y la cultura del entorno.

El compromiso de Francisca Díaz con los principios de la sostenibilidad ha obtenido, entre otros reconocimientos, la declaración de ‘El Romeral’ como finca ecológica; la designación de su empresa como la primera que obtuvo la marca Parque Natural de Andalucía en su modalidad Turismo de Naturaleza, y el diploma concedido por la Consejería de Medio Ambiente por su papel en la conservación del Parque Natural.
®novapolis.es

El zapatazo de las pensiones

2010-02-02T17:05:00.000+01:00

Ya han empezado los artificios verbales: María Teresa Fernández de la Vega ha justificado el planteamiento de Zapatero de ampliar dos años la edad de jubilación a través del magreo de palabras como la solidaridad y el vínculo intergeneracional. Quienes discrepan de la medida –si infiere de las palabras de la vicepresidenta del Gobierno – serían unos insolidarios de tomo y lomo. Pero en realidad esta metamorfosis de las palabras ya nos ha sido enseñada por el maestro Vittorio Foa, maestro de sindicalistas, en su celebrado libro LAS PALABRAS DE LA POLÍTICA.

Hablemos claro: De la Vega ha perdido la oportunidad de hablar con punto de vista fundamentado y apáticamente se ha deslizado hacia el lugar común más aparente. De todas formas una cosa hay que agradecerle: aclaró que era sólo una propuesta para llevar a la comisión del Pacto de Toledo. Como era de esperar la reunión del Comité Federal del PSOE ha aprobado la propuesta. El zapatazo es ahora oficialmente política de partido.

Primera observación: aunque lo más llamativo es la propuesta de dos años para la edad de jubilación, téngase en cuenta que ésta forma parte de un paquete de indicaciones más general. Esto es, nos encontramos ante una reorientación más compleja del sistema público de pensiones. De un plumazo y con una aproximada nocturnidad, disfrazada de propuesta para ser bañado por el Tajo a su paso por el Pacto de Toledo. De ahí que insista en lo dicho: con el zapatazo estamos ante el matute de una reforma subrepticia del mercado de trabajo.

Segunda observación: las organizaciones empresariales no han tardado en ovacionar la propuesta del Consejo de Ministros. Nada que objetar, pues cada cual baja las escaleras según sus intereses, saber y gobierno. No es cuestión de hipocresía sino de albricias porque se ha abierto la hipótesis de un cuadro que les favorece para la puesta en escena de una apariencia de negociaciones sobre el resto de las variables de la reforma laboral que, no hace tanto tiempo, torpedearon como el viejo pirata de Espronceda con diez cañones por banda a toda vela.

La tercera observación: se constata que Zapatero reincide con estas medidas –inútiles e imprudentes- en un estilo que se caracteriza por la desconexión y el aturdimiento de su gestión en el mundo de la economía y, permítaseme, la expresión: en el gobierno de lo social. Todavía no sabemos que vínculos existen entre la Ley de la Sostenibilidad económica, el cambio de modelo productivo y esta subrepticia reforma del mercado laboral. Que, además, se han traducido en una alocada actividad legiferante cuando sabemos desde La Gran Transformación de Kart Polanyi que las grandes medidas vienen desde otros quehaceres. De ahí que esta interferencia gubernamental en la metodología de la concertación sea no sólo inútil sino contraproducente. En resumidas cuentas, las soluciones de Zapatero son, aturrulladamente, de boletín oficial del estado. La manivela legislativa ha ido en dirección contraria, provocando un conjunto de medidas de “welfare” clientelar sin ninguna relación entre todas ellas y sin vínculo alguno con algo con pies y cabeza: primero fueron los cheques y después toda una panoplia de pitas, pitas, gallinitas como si la sociedad fuera la Conferencia de San Vicente de Paúl. Y las que se pusieron en marcha –como, por ejemplo, la Ley de la Dependencia- quedaron en pura nebulosa.

Oído cocina: el impertinente zapatazo debe ser contestado con la elaboración de un proyecto de “welfare” por parte del sindicalismo confederal. La mera oposición no basta. La primera movilización ha de ser la de las ideas. Y digo más: en la casa sindical (CC.OO y UGT) hay saberes de sobra para elaborar un proyecto. Una buena idea podría ser la creación de una comisión ad hoc con la participación de personalidades de las diversas disciplinas. Sólo así, me atrevería a decir que nada está perdido. El que diga lo contrario, perdón por la arrogancia, es un “chuchurrío”.
®Rafael Rodriguez Alconchel

La Junta de Andalucía niega la protección al Parque Natural Cabo de Gata-Níjar

2010-01-22T09:36:00.000+01:00

Greenpeace recurre en el Supremo la oposición de la Junta a la paralización del PORN del Parque por el grave impacto ambiental del hotel ilegal de El Algarrobico.

El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de 2008 ha sido suspendido cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) para proteger del urbanismo el paraje de El Algarrobico. El TSJA consecuentemente ha dictado dos autos, del 10 y 31 de marzo de 2009, adoptando la medida cautelar de paralizar el nuevo PORN en las zonas urbanas, urbanizables y zonas C3 (1) en la totalidad del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, entre ellas en El Algarrobico, por los “daños irreversibles que supondría la urbanización de estas áreas al Parque”.

La Junta de Andalucía ha interpuesto un recurso de casación en el Tribunal Supremo que tiene como objetivo anular las sentencias del TSJA. La Junta, bajo la apariencia de querer proteger El Algarrobico, lo que pretende es dar cobertura a sus desmanes urbanísticos. Greenpeace recuerda las manifestaciones públicas de la ex-Consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, en las que afirmaba que el hotel es “feo pero legal”.

“La ambigüedad de la Junta de Andalucía respecto a la demolición o no del hotel se ha reflejado una vez más en las recientes declaraciones de la Consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, al afirmar que la Junta niega que el hotel de El Algarrobico perjudique al Cabo de Gata”, ha declarado Pilar Marcos, responsable de la campaña de Costas.

Con este PORN la Junta de Andalucía pretende dar cobertura legal a lo que la sentencia de 2008 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería califica como “...burda maniobra de sustituir la planimetría del PORN oficialmente publicada en 1994 por otra ...”. La Junta de Andalucía, unos tres años después de que en 1994 clasificase el paraje de El Algarrobico como “áreas naturales de interés general” modificó por la vía de hecho y sin someterlo a participación pública la clasificación de este paraje. Después, en 2008 calificó los terrenos como “núcleos habitados existentes y otras zonas transformadas, zonas C3”. (2)

Al agrupar el terreno de El Algarrobico en las zonas C3 bajo las figuras de “núcleos existentes” y “zonas transformadas”, la Junta dispone de este instrumento que le va a permitir aplicar uno u otro criterio de forma arbitraria para adaptarse a las sentencias que vayan pronunciándose en los numerosos recursos legales. Lógicamente ambas figuras deberían tener una regulación separada, ya que si lo que se pretende es restaurar las “áreas transformadas”, no deben estar incluidos los “núcleos habitados preexistentes”, que tienen todo el derecho a seguir existiendo por ser edificios legales que ya existían.

“Si lo que realmente pretende la Junta es restablecer El Algarrobico a su situación anterior, no debe seguir recurriendo los pronunciamientos judiciales a favor del medio ambiente, sino que bastaría con mantenerlo con el mismo nivel de protección que ya tenía en 1994 y aplicar la normativa medioambiental que obliga a restaurar el medio dañado a su situación original”, concluye Marcos.

Nota:(1) Zonas C3: “núcleos habitados existentes y otras zonas transformadas”

(2) Plano comparativo disponible en http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/100121.pdf

Haiti

2010-01-19T15:31:00.002+01:00

Reyes Magos

2010-01-05T11:05:00.000+01:00

Las otras heridas del Algarrobico

2009-12-13T16:42:00.002+01:00

Los ecologistas censuran la visión de la protección ambiental de la consejeria.

El Algarrobico es un símbolo de la destrucción de la costa. Para los grupos ecologistas es uno de los mejores ejemplos de la voracidad del ladrillo, que ni siquiera respetó un entorno protegido como el parque natural de Cabo de Gata-Níjar, en Almería. Para la Junta de Andalucía es una herida abierta que sólo le provoca dolores de cabeza.
Cinta Castillo, consejera de Medio Ambiente, ha heredado esta enorme mole con más de 20 años de historia y trámites a sus espaldas. La consejera sigue manteniendo el compromiso del anterior presidente de la Junta, Manuel Chaves, quien en mayo de 2006 aseguró que su Administración compraría los terrenos para demoler el edificio y restaurar este paraje. Pero Castillo ha introducido un matiz más esta semana: El Algarrobico "no perjudica medioambientalmente" al parque de Cabo de Gata-Níjar. La consejera sostuvo en una entrevista publicada el lunes en este periódico que el edificio "en sí no está provocando ningún daño a ninguna especie" de flora o fauna.
Los ecologistas no tardaron mucho en criticar a la titular de Medio Ambiente e, incluso, han reclamado su dimisión por estas declaraciones. "Justifica el hotel y abre las puertas a su legalización, es sorprendente", interpreta Juan Clavero, de Ecologistas en Acción. "Que diga eso equivale a decir que el paraje no es suelo protegido", añade Jaime del Val, presidente de la asociación Salvemos Mojácar.
Los grupos conservacionistas critican que la Consejería de Medio Ambiente sólo se fije en si hay una afección directa a alguna especie animal o vegetal. Creen que es una visión reducida y antigua de la protección medioambiental. "Es un concepto que estaba bien en los años setenta con Félix Rodríguez de la Fuente, pero no para el siglo XXI", opina María José Caballero, responsable de la campaña de Océanos y Costas de Greenpeace. Las administraciones, según esta ecologista, "tienen que proteger el territorio y su hábitat".
"En el caso del Algarrobico hay que fijarse también en el impacto del turismo en el parque, las nuevas infraestructuras, en el consumo de agua, en los residuos y en cómo afecta al entorno y al paisaje", añade Caballero: "Esta visión global del ecosistema, en la que se lleva trabajando más de una década, no la tiene la consejera".
"El parque de Cabo de Gata es una reserva de la biosfera de la Unesco y su paisaje es fundamental: los acantilados, el entorno volcánico y las playas", sostiene Juan Clavero.
Las asociaciones ecologistas afirman que la Junta de Andalucía está aplicando este tipo de protección limitada de la naturaleza no sólo en el Algarrobico, sino en todas las políticas medioambientales. "No se quiere entrar en los impactos urbanísticos, que son lo más importante ahora mismo. Los estudios de impacto ambiental se limitan a si se ve afectada o no a una especie protegida y a ver si se cumple la normativa", afirma Clavero. Ecologistas en Acción ya envió en enero un escrito a la consejería en el que se reclamaba que este tipo de estudios también evalúen el impacto del planeamiento urbanístico. "Pero hay instrucciones para que no se entre en asuntos urbanísticos", sostiene Clavero.
El consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, intentó el viernes cerrar filas con Castillo. Eso sí, Espadas, quien anteriormente había sido viceconsejero de Medio Ambiente, incidió en que nada ha cambiado respecto a la intención de la Junta de derribar el hotel.
La demolición y restauración de la zona no es algo que esté ya en manos del Gobierno andaluz. La Administración autonómica intentó comprar los terrenos del hotel por 2,3 millones de euros en 2006. Sin embargo, la promotora Azata llevó esta actuación a la justicia. El caso está ahora en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que será el que decidirá si este símbolo de la destrucción del litoral desaparece de una vez.

Un largo historial judicial

- 17 de noviembre de 2005. El Boletín Oficial del Estado publica la orden del Ministerio de Medio Ambiente que amplía a 100 metros el deslinde del dominio público marítimo terrestre del Algarrobico. Esta decisión será vital para el destino del hotel de cuatro estrellas promovido por Azata hasta el momento con el beneplácito de las administraciones, puesto que parte del complejo pasará a invadir la servidumbre de protección que había sido fijada hasta la fecha en 20 metros por el Plan Parcial que, según establece la Ley de Costas, debería haber sido revisado al haberse aprobado meses después del 1 de enero de 1988.
- 22 de febrero de 2006. Un juez de Almería dicta la paralización cautelar de las obras del hotel, que se encontraba ejecutado al 94%. La resolución judicial, que se produce tras la declaración de utilidad pública del Algarrobico que, posteriormente, tuvo que ser convalidada por el Consejo de Ministros, incide en que el edificio invade la franja de servidumbre, que meses antes había sido ampliada. La Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo han avalado hasta en cuatro ocasiones la orden que fijó el nuevo deslinde, que fue recurrida por la promotora y por el Ayuntamiento de Carboneras, gobernado por el PSOE.
- 5 de febrero de 2008. El Consejo de Gobierno aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, que supuestamente amplía la protección del Algarrobico respecto al de 1994. Los ecologistas, la promotora y el Consistorio recurren el documento ante el TSJA, que ha dictado hasta tres autos en los que suspende cautelarmente su aplicación. El alto tribunal cree que la aplicación de esta ordenación puede causar "irreparables" perjuicios para el medio ambiente en el Algarrobico al permitir su nueva calificación la consolidación de instalaciones turísticas.
- 5 de septiembre de 2008. Un juez de Almería ordena revisar la licencia de obras del hotel al estimar que incurre en una infracción urbanística grave por afectar a suelos de especial protección y acusa a la Junta de modificar al margen de la ley en 1996 la calificación del paraje del Algarrobico, para convertirlo en urbanizable. La sentencia, pendiente de ser confirmada por el TSJA, motiva que la fiscalía abra una investigación para esclarecer si hubo prevaricación en las administraciones, algo que queda descartado en mayo de 2009 con el archivo de las diligencias.
- 19 de junio de 2009. El Estado acuerda desistir del procedimiento de expropiación de los terrenos ocupados por el hotel, que la ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona impulsó en noviembre de 2005, tras la ampliación del deslinde y la ocupación del edificio por activistas de Greenpeace. La decisión, recurrida por el colectivo, se adoptó a la espera de que el TSJA resuelva la posible nulidad de la licencia. La Junta, que en mayo de 2006 anunció el derribo del edificio, se muestra ahora también partidaria de aguardar la resolución del proceso judicial abierto sobre este polémico hotel.
®elpais.com

La Ley de Costas de 1988 ya se aplica en el 90% del litoral

2009-12-13T13:01:00.001+01:00

El Gobierno asegura que el deslinde se completará en 2011, 23 años después de aprobarse la norma
En lo que va de 2009, el Ministerio de Medio Ambiente ha deslindado 800 kilómetros de litoral, el récord en la larga historia de la Ley de Costas. Sin embargo, más de 21 años después de su aprobación, la norma, que alertaba de la privatización del litoral e instaba a delimitar la zona pública de la costa, sigue sin aplicarse en unos 1.000 kilómetros de playas. De los aproximadamente 10.200 kilómetros de bienes de dominio público del litoral español, los sucesivos gobiernos desde 1988 han deslindado un 90%, según un informe presentado el jueves en el Consejo Asesor de Medio Ambiente, presidido por la ministra Elena Espinosa.
El retraso en la aplicación de la ley se debe a la desidia de los gobiernos de Felipe González y José María Aznar, que prácticamente tuvieron la norma guardada en un cajón durante 16 años. En 2004, con la llegada de Cristina Narbona al Ministerio de Medio Ambiente, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero retomó la intención de diferenciar lo público de lo privado en las playas españolas. Sólo en 2004, el Ejecutivo deslindó unos 400 kilómetros, más que lo realizado en todo el periodo entre 1988 y 2003.
El ministerio ha deslindado 800 km en 2009, récord en el plazo de un año
El documento, al que ha tenido acceso Público, señala con el dedo las provincias más conflictivas. En Alicante, la Ley de Costas todavía no se ha aplicado en el 37% de las playas. En Huelva, el porcentaje alcanza el 27%. Y en la otra punta de Andalucía, Almería, el deslinde ha llegado al 90% del litoral, aunque dentro del 10% restante se alza el hotel El Algarrobico, una mole de 411 habitaciones clavada en una playa dentro del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar. Hace apenas una semana, la organización ecologista Greenpeace denunció al Ministerio de Medio Ambiente por renunciar a la expropiación de estos terrenos públicos, pese a contar con más de una decena de sentencias judiciales a su favor.
Expropiaciones recurridas
La ley de 1988 prohíbe cualquier construcción en los primeros 100 metros de costa y permite al Estado expropiar o derribar casas ilegales edificadas después de esa fecha. Este es otro de los escollos a la hora de aplicar la legislación. Según consta en el informe, los propietarios de los inmuebles situados en dominio público recurren ante la Audiencia Nacional "la práctica totalidad" de los expedientes de deslinde aprobados por el ministerio. En los últimos cinco años, los afectados por la Ley de Costas han presentado 472 recursos, pero sólo el 12% han sido aceptados total o parcialmente.
En Alicante, la legislación no ha llegado al 37% de las playas
Pese a la demora, el departamento de Elena Espinosa es optimista. El documento presentado el jueves en el Consejo Asesor formado por organizaciones ecologistas, sindicales, empresariales y agrarias señala que el deslinde del litoral español se culminará "en los próximos dos años": 23 años después de la aprobación de la ley.
La coordinadora de campañas de Greenpeace, María José Caballero, subraya que el Gobierno de José María Aznar paralizó el incipiente proceso de deslinde en su segunda legislatura, entre 2000 y 2004. Pero también acusa al actual Ejecutivo, pese al avance logrado a lo largo de 2009. "Desde la llegada de Espinosa, el Ministerio de Medio Ambiente está casi desaparecido y la Dirección General de Costas no hace nada", critica Caballero. "Narbona llevaba un ritmo impecable, y casi cumplió el objetivo de deslindar los espacios que no estaban ya protegidos", añade.

®publico.es

Se nota que "las espadas" no estan en alto, Sr.Consejero Espadas.

2009-12-12T15:44:00.002+01:00

Espadas sostiene que la Junta sigue queriendo demoler el Algarrobico

El consejero también cree que el hotel no crea "afección" a las especies del parque
El objetivo del Gobierno andaluz sobre el Algarrobico sigue siendo la demolición del polémico hotel de cuatro estrellas promovido por Azata y la posterior regeneración de esta playa del parque natural almeriense de Cabo de Gata-Níjar. Con esta contundencia se refirió ayer el consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, a los planes de la Junta de Andalucía.
El objetivo del Gobierno andaluz sobre el Algarrobico sigue siendo la demolición del polémico hotel de cuatro estrellas promovido por Azata y la posterior regeneración de esta playa del parque natural almeriense de Cabo de Gata-Níjar. Con esta contundencia se refirió ayer el consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, a los planes de la Junta de Andalucía sobre el inmueble del que, días atrás, la consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, aseguró que no se derivaba afección alguna a la flora y a la fauna de este espacio.
El que fue viceconsejero de Medio Ambiente hasta el inicio de esta legislatura mostró su coincidencia con esta consideración al señalar que "todo lo que sea crear la sensación de que el parque tiene algún tipo de afección a sus especies no va a compartirlo este consejero", afirmación a la que agregó que "las interpretaciones que se hacen sobre palabras no modifican en nada" la determinación del Gobierno andaluz de derribar el edificio y recuperar la zona, algo para lo que, coincidió con Castillo, habrá que aguardar la resolución del complejo proceso judicial abierto en torno a este complejo hotelero.
Espadas destacó la especial importancia que tendrá dentro de esta maraña judicial la resolución por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) del recurso interpuesto por la promotora del inmueble al retracto que ejerció la Junta de Andalucía sobre los terrenos del hotel por valor de 2,3 millones. Si el alto tribunal reconoce el derecho de la administración andaluza a adquirir la finca en la que se alza el complejo y la colindante, al haberse producido en 1999 una transmisión patrimonial de la que no se informó a la administración ambiental, tal y como era perceptivo, la Junta podrá finalmente llevar a la práctica su objetivo de "que ese hotel se pueda demoler".
A la espera de la resolución de este recurso interpuesto por Azata en octubre de 2006, que puede resultar vital para el destino del edificio que se yergue a 28 metros de la orilla del mar, el consejero aseguró que Cabo de Gata está "bastante mejor conservado" de lo que se dice y "suficientemente protegido".
Espadas recordó que fue él precisamente quien se encargó de elaborar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de Cabo de Gata que el Consejo de Gobierno aprobó en febrero del año 2008 y que definió como un instrumento "más positivo y protector", virtudes que no debió apreciar el TSJA, que ordenó la paralización cautelar de su aplicación para varias zonas, entre ellas el paraje del Algarrobico.
A pesar de las consideraciones de este tribunal, que cree que la nueva ordenación podría causar irreparables perjuicios para el medio ambiente en el Algarrobico al abrir la puerta a la consolidación de instalaciones turísticas, Espadas culpó a los ecologistas de que el parque natural tenga actualmente un menor nivel de protección del deseado por la Junta por su decisión de recurrir al unísono el nuevo PORN. "Es el mundo al revés", zanjó el titular de Ordenación de Territorio.
®elpais.com

Cumbre del clima ??

2009-12-10T15:32:00.000+01:00

Greenpeace considera "inaceptable" que la Junta afirme que El Algarrobico "no perjudica medioambientalmente"

2009-12-09T16:20:00.001+01:00

Greenpeace consideró este martes "inaceptables" las declaraciones en las que la consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Cinta Castillo, afirmó que el hotel ilegal de la playa de El Algarrobico, en Carboneras (Almería), "no perjudica medioambientalmente hablando, pero puede que urbanísticamente no sea legal", al Parque de Cabo de Gata donde se ubica.
En una entrevista publicada en el diario El País, recogida por Europa Press, la titular de Medio Ambiente señaló que "el edificio en sí no está provocando daño alguno a ninguna especie, ni de flora, ni de fauna".
Ante las declaraciones de la consejera, la organización ecologista lamentó en un comunicado que "la máxima responsable del Medio Ambiente en Andalucía afirme que un hotel de 21 plantas y 400 habitaciones no tiene ningún impacto en un espacio protegido y en sus especies de animales y plantas".
Asimismo, Greenpeace afirmó que las declaraciones de Cinta Castillo demuestran "un desconocimiento absoluto" de la normativa ambiental que afecta al Parque Natural, como la Directiva Europea Hábitats, la Directiva Europea de Aves, la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad y la Ley 22/1988 de Costas, entre otras.
Además, la organización ecologista consideró que una edificación turística de este tipo generará un volumen de turistas, de tráfico rodado y de presión antropogénica que supondrán "una grave presión para el Espacio Natural".
"Con este tipo de afirmaciones, la consejera ha devuelto la gestión ambiental de la Junta de Andalucía al siglo pasado y ha mostrado sus verdaderas intenciones respecto al peor ejemplo de destrucción costera en España", declaró la coordinadora de Campañas de Greepeace, María José Caballero.
®Econoticias.com

Los ecologistas cargan contra Castillo por El Algarrobico

2009-12-09T16:17:00.001+01:00

Los grupos ecologistas censuraron al unísono a la consejera de Medio Ambiente andaluza, Cinta Castillo, después de que ésta afirmase, en una entrevista con EL PAÍS, que el hotel El Algarrobico no está provocando daños a la flora y la fauna de Cabo de Gata, parque natural de Almería sobre el que se alza esta mole de hormigón que invade además el dominio público.
"Pisotea el medio ambiente, miente de manera descarada y justifica la especulación salvaje". Esta frase de Jaime del Val, presidente de Salvemos Mojácar, colectivo que impulsó la paralización de las obras del hotel en febrero de 2006 y que estudia ahora denunciar a Castillo, sintetiza el sentir de todos los grupos que luchan por el derribo.
Para estos colectivos no existen dudas de que el edificio de 21 plantas que Azata promovió a 28 metros de la orilla del mar ha generado un daño "gravísimo" al medio ambiente, tal y como recogen distintas sentencias que resolvieron que el hotel se sitúa en suelos de especial protección y que parte de su estructura invade el dominio público marítimo terrestre.
La consejera "devuelve la gestión ambiental de la Junta al siglo pasado", afirmó la coordinadora de campañas de Greenpeace, María José Caballero, antes de opinar que, con sus palabras, "ha mostrado sus verdaderas intenciones respecto al peor ejemplo de destrucción costera en España".
Actuación del Gobierno
Para Del Val, el modo en que la consejera "ha ignorado" las sentencias adversas al hotel, muchas de ellas todavía pendientes de que se resuelvan los recursos planteados, evidencia la intención del Gobierno andaluz de "preparar el terreno para reflotar el edificio y la especulación en el litoral andaluz". En esta idea insistió el coordinador regional de Ecologistas en Acción, Pepe Sillero: "Sentará un peligroso precedente por el que en Andalucía sólo se beneficiará a los que hagan las cosas mal".
Las controvertidas consideraciones de Castillo llevaron a Salvemos Mojácar a exigir su "dimisión fulminante". Esta petición la hicieron suya el Partido Popular e IU, cuya coordinadora provincial apreció una "dejación de funciones intolerable" en la Junta de Andalucía, a la que la parlamentaria del PP, Aránzazu Martín, acusó de "buscar artimañas" para evitar la demolición del edificio.
®elpais.com

Cinta Castillo, Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucia ?

2009-12-08T11:30:00.002+01:00

Sentido y sensibilidad
Javier Gómez ( El Prisma )
Hay que leerla no una, sino dos, tres o hasta cuatro veces, para salir del asombro. La entrevista de hoy en El País a la Consejera de Medio Ambiente de la Junta es absolutamente desconcertante. Se supone que Cinta Castillo es la máxima autoridad de la comunidad en materia de vigilancia del respeto al medio ambiente, que debería ser la consejera ‘verde’, que sabe del alcance de sus palabras y es consciente de sus responsabilidades públicas y políticas. Resulta que plantan un hotel de 21 plantas y 400 habitaciones en la playa en pleno parque natural de Cabo de Gata, una de las joyas de la región, y Castillo no sabe si hay que tirarlo o no, no sabe si es ilegal o no, no sabe si a la Junta le gusta o no. Sólo acierta a decir que el mamotreto, símbolo del urbanismo salvaje costero en este país, de la dejación de funciones de su administración, “no está provocando daño a ninguna especie de flora o fauna”. Si la dejan hablar más, lo mismo acaba afirmando que El Algarrobico es hasta positivo para el medio ambiente. Un sinsentido. Los piratas somalíes tienen más sensibilidad ecológica.

Cinta Castillo Vs."Tonta del Castillo"

2009-12-07T15:58:00.002+01:00

La Junta niega que el hotel del Algarrobico perjudique al Cabo de Gata
El hotel de El Algarrobico, un edificio de 21 plantas a 28 metros de la orilla del mar en pleno parque natural del Cabo de Gata (Almería), "no perjudica medioambientalmente hablando" al espacio protegido, porque el "edificio en sí no está provocando ningún daño a ninguna especie, ni de flora ni de fauna". Así lo mantiene la consejera andaluza de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, la socialista Cinta Castillo, en una entrevista con EL PAÍS.
Sobre el edificio hay un procedimiento judicial abierto, con una liosa maraña de recursos interpuestos por el Ayuntamiento de Carboneras, el Ministerio de Medio Ambiente y las asociaciones ecologistas, que parece no tener fin. "Hasta que todo eso no se resuelva es imposible saber si El Algarrobico se va a tirar", afirma Castillo. E insiste: "Si termina siendo autorizable dentro del parque natural de Cabo de Gata, no tendría ningún problema ninguna especie".
La consejera añade que, en el caso de que al final el hotel sea "ilegal", habrá que "tirarlo y recuperar esa zona". Y cuestiona que dañe el paisaje: "Si hubiera un daño paisajístico, visual, en todo el Mediterráneo tendríamos que derribar los edificios".
®elpais.com

Nuevo tropiezo para expropiar el hotel del Algarrobico

2009-12-04T19:16:00.001+01:00

Greenpeace denuncia vulneración de la tutela judicial
El desistimiento del Estado de continuar con el proceso de expropiación del hotel del Algarrobico, ubicado en terrenos protegidos del Parque Natural almeriense de Cabo de Gata-Níjar, ha quedado suspendido "por imperativo legal", según Greenpeace, colectivo que interpuso un recurso de alzada para paralizar esta decisión en junio pasado.
El desistimiento del Estado de continuar con el proceso de expropiación del hotel del Algarrobico, ubicado en terrenos protegidos del Parque Natural almeriense de Cabo de Gata-Níjar, ha quedado suspendido "por imperativo legal", según Greenpeace, colectivo que interpuso un recurso de alzada para paralizar esta decisión en junio pasado.
Tras medio año a la espera de una resolución por parte del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la responsable de Costas del grupo ecologista, Pilar Marcos, informó de que la decisión de frenar la expropiación carece de validez al haber incumplido el gabinete que encabeza Elena Espinosa la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, que fija en 30 días el plazo para responder a estas cuestiones. "La falta de respuesta al recurso es una clara y evidente forma de vulnerar los derechos medioambientales y los derechos a una tutela judicial efectiva", subrayó Marcos antes de señalar que Greenpeace ha instado nuevamente a Medio Ambiente a aclarar la situación del expediente del hotel, cuyos 65.000 metros cúbicos de hormigón afectan a suelos de especial protección, además de invadir el dominio público.
"Los motivos que en 2005 fundamentaron la declaración de utilidad pública de los terrenos" sobre los que se alza el edificio promovido por Azata "no han desaparecido", ahondó la responsable del colectivo, que acusó directamente a la Administración central de incumplir la ley en el caso del polémico hotel.
Fuentes del ministerio informaron, por su parte, de que la resolución al recurso planteado por Greenpeace es inminente y recordaron que el desistimiento de la expropiación se produjo a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía resuelva los recursos planteados a la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería, que en septiembre de 2008 ordenó la revisión de la licencia concedida por el Ayuntamiento de Carboneras al considerarla nula de pleno derecho.
Estas fuentes señalaron que una vez el alto tribunal dicte su resolución, con la que la situación jurídica del inmueble podría alterarse totalmente, la expropiación se retomaría en el caso de que fuera necesario, puesto que la voluntad del Gobierno y de la Junta sigue siendo la demolición del edificio.

®elpais.com

El Algarrobico: veinticinco años de luces y sombras

2009-11-27T18:32:00.001+01:00

El Alto Tribunal tiene ahora el poder de determinar la legalidad o no del hotel «icono» para los ecologistas
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) tiene la pelota sobre su tejado. Pronto se conocerá si el hotel Algarrobico podrá rematar la obra o por el contrario, el paraje donde se levanta volverá a su estado natural. Habría que echar la vista atrás veinticinco años para saber el por qué de esta situación que, desde entonces, ha estado siempre marcada por las luces y las sombras.
En esta historia, la balanza se ha inclinado a uno y otro lado en muchas ocasiones. Por una parte el pueblo de Carboneras, el Ayuntamiento de esta misma localidad y la empresa que construyó el establecimiento; y por otro lado, los grupos ecologistas y un auto de suspensión firmado por el magistrado Jesús Rivera, que paralizó las obras ahora hace tres años y el TSJA que dicta la revisión de la licencia otorgada a Azata. Pero en todos estos años, si hay algo que ha marcado la lucha por la legalidad o ilegalidad del hotel han sido los pleitos. Y ahora, el principal, que recurrió el Consistorio de Carboneras, la Junta y la empresa propulsora del hotel, Azata del Sol está en manos del Alto Tribunal. Pero, ¿cómo empieza todo?
Las claves para entender este conflicto se remontan a mayo de 1984, que es cuando el Ayuntamiento carbonero redacta las Normas Subsidiarias (NN. SS), es decir, las normas que se deben tener en cuenta a la hora de urbanizar y levantar todo tipo de construcciones en una localidad y que, en este caso, incluyen el paraje Algarrobico como suelo urbanizable. Un hecho que no ha variado desde entonces, es decir, que en el terreno donde actualmente se levanta el hotel se permite el uso residencial, comercial y hotelero.
Estas normas se aprobaron en julio de 1987 y entran en vigor. Desde el Ayuntamiento puntualizan que, en ningún caso, se presentaron alegaciones por lo que siguieron adelante. Es en este mismo año cuando la Consejería de Medio Ambiente aprueba mediante un decreto el Parque Natural Cabo de Gata-Níjar y que afectó a 706 hectáreas. A comienzos de 1990 y con la revisión de las Normas Subsidiarias, en el documento provisional vuelve a aparecer el Algarrobico como suelo urbanizable. Una vez más nadie presenta alegaciones.
El PORN y el deslinde
En un esfuerzo por parte de la Administración andaluza, para poner en valor y ordenar los territorios más ricos desde el punto de vista medioambiental, aprueba en 1994 el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar y en el municipio de Carboneras se amplia la protección a 6.413 hectáreas. Tal y como recoge el Ayuntamiento, el paraje del Algarrobico sigue siendo urbanizable, a pesar del PORN. Este año fue importante, porque también sale a la luz uno de los puntos de mayor controversia en todo este asunto. Cuando la Junta de Andalucía desarrolló el planeamiento de la zona, se 'olvidó' de introducir en dicho plan algunos espacios del municipio de Carboneras. «Con el PORN de 1994 la Junta cometió una serie de errores, pues faltaba que incluyeran en dicho planeamiento barriadas de más de 200 años, además del paraje del Algarrobico, pero realizaron una rectificación interna que no se publicó, y consideraba dicho paraje como urbanizable, es decir, un 'D2' donde se permite el uso residencial, comercial y hotelero», explica concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Carboneras, Miguel París.
Pero tal y como recoge Jesús Rivera en el auto que motivó la paralización de las obras del hotel, en la que destaca que «con esas vulnerabilidades del ordenamiento jurídico que se concretó en una burda maniobra de sustituir la planimetría del PORN oficialmente publicada por otra, en la que se ubicaban los terrenos en una zona 'D2'». Sin duda unas palabras que la Asociación Salvemos Mojácar y el Levante almeriense y Ecologistas en Acción celebraron ya que esto supuso la estimación de los recursos que presentaron estas asociaciones. Sin embargo, Miguel París apuntó que «las demandas por falsedad de documento público se han desestimado y los ecologistas han convertido el Algarrobico en un icono». Pero también hay que apuntar que en 2008 el juez obligó al Ayuntamiento a revisar la licencia que concedió a Azata.
Ya en el año 1996, Costas inicia el expediente de deslinde de la playa del Algarrobico que, por aquel entonces, la servidumbre se situaba a veinte metros. Este el contexto en el que comienzan a tramitar los estatutos de la entidad urbanística de compensación, para proceder a la urbanización del paraje. Es este punto otra de las claves de la controversia ya que, según puntualiza el edil carbonero, la Ley de Costas apuntaba el deslinde en los veinte metros. «Poco después se aprobaría el deslinde a los cien metros, pero entonces aprueban un decreto ley que nos obliga a irnos a cincuenta metros y eso es lo que hacemos nosotros», explicó París, quien apuntó que «actualmente solo podrían expropiarnos un tercio del hotel, porque la mayor parte del edificio está fuera de la zona de protección». El establecimiento hotelero está encajado en la montaña y de hecho, se volcaron más de 65.000 metros cúbicos de hormigón que «dificultaría la recuperación ambiental de la zona».
Pero a la Ley de Costas se acogen los ecologistas. «Cuando se aprobó la urbanización se realizó en base a la Ley de Costas que establecía los límites en los veinte metros, pero en aquel entonces ya se conocía que la Ley ampliaría hasta los cien metros», explicó José Ignacio Domínguez, abogado de Ecologistas en Acción y de Greenpeace. Sobre este asunto existen tres procesos judiciales abiertos. A partir de entonces es un ir y venir de juzgados. «La clave está en el PORN» dice el responsable de Azata del Sol, Antonio Baena que se lamenta del estado actual en el que está la construcción. Los ecologistas, por su parte, no ven claro el futuro de la demolición, pero confían.
¿Hasta cuándo? Quizá durante veinticinco años más.

®ideal.es

Greenpeace recurre que se pueda urbanizar en la playa del Algarrobico

2009-11-13T13:55:00.002+01:00

La organización considera que la Junta y el Ministerio han faltado a su compromiso de demolición

Greenpeace ha anunciado hoy un nuevo proceso judicial en su batalla contra la construcción del hotel de El Algarrobico (Almería) y ha presentado un recurso contra la adaptación de las normas subsidiarias del municipio de Carboneras (Almería) a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía. "El Ayuntamiento de Carboneras sigue apostando por el desarrollo más insostenible de su municipio y, con las nuevas normas urbanísticas, convierte el paraje protegido donde se asienta el hotel ilegal en urbanizable", se lee en un comunicado.
La organización ecologista considera que tanto la Junta de Andalucía como el Ministerio de Medio Ambiente "han faltado a su compromiso de demolición y promueven con sus actos y pasividad que el hotel ilegal siga en pie". Además, acusa al Ayuntamiento de Carboneras de seguir apostando "por el desarrollo más insostenible de su municipio".

®elpais.com

Ecologistas cree que el POTLA busca "legalizar" proyectos como El Algarrobico y recurre al TSJA

2009-11-13T12:04:00.002+01:00

El colectivo 'Ecologistas en Acción' ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en el que solicita anular de forma parcial el Plan de Ordenación del Territorio del Levante Almeriense (POTLA) al considerar que trata de "legalizar" proyectos urbanísticos tan "groseramente ilegales" como los previstos para la totalidad del paraje de El Algarrobico, en Carboneras (Almería), mediante la creación de la figura de Zona de Reserva Residencial y Turística al norte del municipio.
La demanda, a la que tuvo acceso Europa Press e interpuesta el pasado día 28 ante el Alto Tribunal andaluz, pide, en concreto, que se anulen las previsiones del POTLA, en vigor desde el pasado mes de marzo, con respecto a Carboneras, además de con respecto a Vera y Cuevas del Almanzora. Interesa, asimismo, la adopción de medidas cautelares que han derivado en la incoación de un pieza separada de la que ya se ha dado traslado para aleguen tanto a la Junta de Andalucía como a los ayuntamientos de los tres municipios.
La organización conservacionista se opone fundamentalmente a siete de las disposiciones de este instrumento de planeamiento urbanístico de "rango superior" sobre el urbanismo en Carboneras y en los suelos adyacentes a donde se levanta el hotel de Azata del Sol. Así, critica que el POTLA clasifica como urbanizables los terrenos que rodean tres sectores en el Algarrobico que el Ayuntamiento pretende desarrollar pese a estar dentro de los límites del parque natural Cabo de Gata-Níjar, lo que supone "soslayar" el cumplimiento de la LOUA que prohíbe fomentar la creación de nuevos núcleos urbanos de población.
En concreto, sostiene el recurso que se trata de acercar los tres sectores al centro del municipio de Carboneras, del que están separados por varios kilómetros, y, por tanto, de "legalizar" los proyectos "ilegalizables por las vías habituales" en el Algarrobico y en otra zona conocida como el Canillar, propiedad de la misma mercantil que promovió el polémico hotel ya que posee todos los terrenos que integran la zona conocida como La Galera.
En esta línea, critica el trato dado a otras fincas como La Loma de La Cañada y la Torre del Rayo, ubicadas también en la Zona de Reserva Residencial y Turística de Carboneras al igual que La Galera, lo que da "vía libre" a la "destrucción completa de la desembocadura del Río Alías". Y es que, a juicio de Ecologistas en Acción, esta figura tiene como finalidad unir el sector aislado de El Algarrobico al núcleo urbano.
"VENTA IRREGULAR"
El recurso contra el plan, que se publicó en BOJA el 24 de marzo de 2009, alude a que éste "legitima" la enajenación de 63,2 hectáreas de monte público no urbanizable que se realizó por parte del Ayuntamiento "plagada de irregularidades, no mediante subasta sino por concurso y a un precio irrisorio" y que dio lugar a lo que hoy se conoce como La Torre del Rayo y La Loma de la Cañada.
Propiedad una de la mercantil Promociones Mirador de Carboneras S.L. y la otra de la mercantil Unicarboneras S.L. fueron reclasificadas a urbanizables por el Ayuntamiento ocho meses después de que se formalizase su venta en enero de 2003 "sin cumplir" el Reglamento Forestal de Andalucía y han sido objeto de incoación de diligencias de investigación por parte de la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Almería.
En la zona de la Torre del Rayo, el plan "no tiene en cuenta" además la existencia de un monumento catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC) y el área de oportunidad residencial que pide que se suspenda "vulnera", según subraya el escrito presentado ante el Alto Tribunal andaluz, lo establecido para la protección y promoción de los miradores de primer orden donde se prohíbe las construcción a 500 metros de su perímetro.
VERA Y CUEVAS
En el caso de Vera y Cuevas del Almanzora , estima que el plan "obvia" las instrucciones amitidas por el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat) en 2007 acerca de los terrenos contaminados radioactivamente en la barriada de Palomares tras la caida accidental de en 1966 de dos de las cuatro bombas termonucleares que transportaba un bombardero de EEUU.
Señala Ecologistas en Acción que los dos consistorios "tienen intención de urbanizar los suelos contaminados" en Sierra Almagrera mientras que el POTLA adolece de "inconcreción y ambigüedad" al calificar los suelos "tratando de disimular el problema en lugar --ahonda el recurso-- de advertir con caracteres destacados e indubitados sobre el peligro que encierra construir en una zona sumamente peligrosa donde se levantaría polvo cargado de plutonio poniendo en peligro vidas humanas".

®EuropaPress

UN PARQUE, DOS PARQUES, TRES PARQUES

2009-11-05T12:52:00.002+01:00

No se trata de la frase que inicia un nuevo juego infantil. Pero sí que podría constituir, con cierto humor, el título del debate al que estamos abocados en Granada si no ordenamos racionalmente las propuestas políticas relativas al uso de algunos espacios protegidos de nuestra vega y al destino de algunas zonas urbanas de nuestra ciudad que se van a ver transformadas próximamente.

Considero que es necesario que racionalicemos esas propuestas políticas porque, de lo dicho, escrito y oído hasta ahora sobre las mismas, no existe, en mi opinión, justificación alguna para tanta controversia, ni mucho menos, para tanta aparente confrontación. Se habla de la creación de un gran parque metropolitano en la vega sur. Se habla de la posible ordenación como espacio verde de las franjas de terreno que resulten libres tras la construcción de la futura estación granadina del AVE. Y se habla también de configurar un corredor ecológico en el barranco que bordea el barrio de Casería de Montijo. Tres ideas que no merecen enfrentarse entre sí.

Vayamos por partes. De los diversos espacios protegidos de nuestra área metropolitana, existe uno que es perfectamente susceptible de un tratamiento integral y conjunto. Es la porción de suelo no urbanizable y protegido existente al otro lado de la Ronda Sur y que está rodeada (nunca mejor dicho) por los términos municipales de Granada, Huétor Vega, La Zubia, Cájar y Ogíjares. Tiene unas dimensiones apropiadas, como decía, para aplicarle un tratamiento integral que, de un lado, persiga la mejor de las protecciones posibles a través de la implantación de usos racionales, sostenibles, duraderos y respetuosos con la situación actual, y de otro, permita a los municipios afectados que aún disponen de suelo, ordenar parte de éste en función de sus necesidades presentes y futuras.

Esa propuesta de tratamiento integral bien puede ser la de un parque metropolitano, recogida en el Programa Electoral del PSOE para las Elecciones Autonómicas, y que, pese al ruido ambiental, va ganando adhesiones a medida que la ciudadanía va conociendo y entendiendo sus contenidos y sus posibilidades. El PSOE de Granada se mostrará incansable en esa tarea de difundir y explicar el auténtico sentido de la figura del parque metropolitano, y de debatir con todo el mundo, en el momento que la misma se detalle por la administración competente.

Junto a esta realidad, Granada se apresta a vivir una de las mayores transformaciones urbanas de su historia, con la llegada del AVE y la consiguiente remodelación de la vieja estación de Avenida de Andaluces. Dicha remodelación, cuya autoría vamos a tener el honor de que corresponda a Rafael Moneo, permitirá, muy posiblemente, la liberación para uso público de algunas franjas de terreno aledañas, cuyo destino podría ser perfectamente el de un espacio o corredor verde.

No entiendo porqué este planteamiento ha de ser contradictorio con el parque metropolitano de la vega sur, ni porqué razón la defensa (incluso apasionada) de este proyecto ha de llevar aparejada la descalificación del otro. No estamos ante una subasta para ofrecer suelo para el parque metropolitano. Esa es la figura elegida por la administración competente y el partido que la sustenta (a todos los niveles, incluido naturalmente, el local) para ordenar la bolsa de suelo de la vega sur anteriormente citada. Porque esa bolsa de suelo, por su tamaño, sus características y por las amenazas urbanizadoras que se ciernen sobre ella (y que curiosamente, no han movilizado en su contra a ninguno de los llamados defensores de la vega) es la que precisa de esa figura.

La ordenación de los terrenos anexos a la futura estación de tren será otro cantar. La idea de convertirlos, tras los oportunos estudios y análisis, en un corredor verde, es respetable y defendible, además de asumible como punto de partida para su debate.

Y qué decir de la propuesta aprobada recientemente en el Pleno del Ayuntamiento de Granada, con los votos lamentablemente conjuntos del PP e IU (¿vuelve la pinza?), de convertir los barrancos que bordean el querido barrio de Casería de Montijo en un corredor ecológico, no como una propuesta autónoma y de consenso sino como posición enfrentada al parque de la vega sur. ¡como si ambas ideas fueran contradictorias y enemigas!. Ya hemos superado la fase de marear la perdiz en torno a la financiación de esa actuación, por lo que procede un esfuerzo coordinado de la administración local con otras para acometer ese corredor, demandado por los vecinos del barrio y necesario para la zona Norte de Granada en su conjunto.

Pero, tal y como señalé antes, tampoco veo motivo para enfrentar ese proyecto al parque de la vega sur, ni para defenderlo en base a la descalificación de éste. Estamos ante tres propuestas sensatas y útiles para Granada, sus gentes y su área metropolitana, que no deben luchar entre sí, ni servir de excusa para la confrontación. Cada una de las 3 debe seguir su camino adelante, ajustarse a sus tiempos y tener su ámbito propio. Es lo que el PSOE va a intentar en beneficio de las granadinas y granadinos.
®José María Rueda Gómez. Secretario General del PSOE de Granada.

No al alboroto

2009-10-18T16:29:00.002+02:00

Lo publico y lo privado

2009-10-12T18:29:00.001+02:00

Muchos de los españoles que pudieron estudiar gracias a la existencia de una enseñanza pública ahora llevan a sus hijos a colegios y universidades privados, que son mejores según afirman, entre otras cosas menos objetivas, porque no todo el mundo puede acceder a ellos. Del mismo modo, en lugar de a la Seguridad Social, que está tan masificada, acuden a la sanidad privada, más personal y mejor según ellos (aunque, cuando se les presenten problemas de envergadura, les desviarán a los hospitales públicos, que disponen de más medios y más médicos) y, como se fían más de los bancos que del Estado, lógicamente, pues éste va a quebrar en cualquier momento, contratan seguros privados que les garanticen el bienestar futuro.
De donde viene esa desconfianza por los servicios públicos del Estado que discurre paralela a un fervor cada vez más extendido por los que presta el sector privado y que tanto sorprende a muchos extranjeros, para quienes la sanidad pública española es envidiable y en cuyos países generalmente la educación pública es casi exclusiva, no porque no sean ricos, sino porque consideran sencillamente que es la mejor. Es algo que se discute desde hace tiempo sin que nuestros opinadores encuentren una explicación.
Porque, si bien es cierto que tanto la educación como la sanidad públicas españolas tienen problemas, especialmente en aquellas autonomías en las que los gobiernos de la derecha se empeñan en arruinarlas para justificar su privatización, que es lo que pretenden, ello no explica tal desapego hacia ellas, del mismo modo en que tampoco se entiende mucho esa admiración creciente que despierta en muchas personas todo lo que tenga que ver con el sector privado. Salvo que entendamos como justificación, claro, el deseo de muchos compatriotas de emular a las clases más pudientes, que desde siempre han puesto por encima de cualquier otro el criterio de la exclusividad.
El caso es que, de un tiempo para acá, coincidiendo con la bonanza económica que España ha vivido durante años, incluso ahora que esa bonanza se ha detenido a causa de la crisis, los españoles se han lanzado a comprar acciones de las empresas privadas de educación y de sanidad, bien sea en forma de contratos, bien trasladando a sus hijos de los colegios y universidades públicos a los cada vez más numerosos centros privados. Todo ello en la convicción de que son mejores y de que en ellos no encontrarán inmigrantes (salvo los hijos de diplomáticos y gente así) y toda esa gente cutre que llena los hospitales y los colegios e institutos públicos. Razón no les falta, a decir verdad, si no fuera que ellos mismos, muchas veces, comparten esa condición para los ricos de toda la vida, que ven con desagrado cómo los hospitales y los colegios privados empiezan también a masificarse y a vulgarizarse con su presencia. Es lo que tiene vender ideas, que, si te las compran, ya no son tuyas.
El problema, en cualquier caso, no es la actitud de todas esas personas, que, al fin y al cabo, se pagan con su dinero su afán de ascenso social, sino, para los demás, aquellos que no podemos o no queremos seguir sus pasos, el deterioro de los servicios públicos al que de modo premeditado, aunque muy sutil, están llevando en los territorios de su competencia ciertos gobiernos autonómicos (esos que consideran que lo privado es siempre mucho mejor que lo público) con el fin de desviar a los usuarios hacia aquél, lo que les permite de una tacada ahorrar dinero y hacer negocio (¿o en manos de quién están, si no de ellos y sus amigos, los colegios y las clínicas privados?), y el consiguiente desprestigio que de todo lo que sea público se ha establecido en nuestra sociedad. Un desprestigio que cala cada vez más, como continuamente nos muestran muchos ejemplos (deplorar los servicios públicos es casi ya un deporte nacional, incluso entre sus trabajadores), y que se manifiesta sobremanera en el modo en que la gente se comporta ante los servicios públicos y ante los que no lo son. Así, uno puede observar cómo la gente llega ya protestando a los primeros, tenga razón o no para hacerlo, mientras que en los segundos aguanta colas o negativas sin rechistar. O asistir a la escena que un fontanero (el ejemplo sirve para cualquier otra profesión) que en su trabajo hace esperar varias horas, incluso días, a sus clientes sin dar luego ninguna explicación por ello protagoniza porque su médico de cabecera tarda 15 minutos en atenderlo.
Y es que, al hilo de todo lo comentado, parece que los únicos que tienen responsabilidad por sus actuaciones son los empleados públicos, mientras que los de las empresas privadas están exentos de cualquier culpa. Es más, contraviniendo la ley y hasta la lógica, a aquéllos se les presupone todo tipo de defectos y carencias mientras que a éstos se les ve como modélicos, incluso cuando son, como pasa con muchos médicos, que actúan al mismo tiempo en los dos sistemas, exactamente los mismos.
Al final, va a tener razón El Roto cuando sintetizaba en una de sus viñetas con su habitual vitriolismo el nuevorriquismo hispánico. Dos muertos esperan en sus ataúdes el momento de su enterramiento y uno le dice al otro: "Pues a mí me hicieron la autopsia por lo privado. ¡No veas qué diferencia!".

®Julio Llamazares /®elpais.com

La urbanización intensiva del litoral modifica el régimen de lluvias

2009-10-05T10:06:00.001+02:00

Las tormentas de verano se reducen frente a los temporales torrenciales

¿Llueve más o menos que antes? ¿Qué pasa con las tormentas? ¿Por qué se producen menos tormentas en verano? ¿Por qué son cada vez más fuertes las lluvias en otoño? Millán Millán, director del centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo (CEAM), tiene una explicación que responde a la vez a todas estas preguntas.
¿Llueve más o menos que antes? ¿Qué pasa con las tormentas? ¿Por qué se producen menos tormentas en verano? ¿Por qué son cada vez más fuertes las lluvias en otoño? Millán Millán, director del centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo (CEAM), tiene una explicación que responde a la vez a todas estas preguntas. En la cuenca mediterránea, cuyo sistema climático es "único", totalmente diferente de cualquier otro del globo, "los cambios de uso del suelo a lo largo del tiempo han alterado el régimen de tormentas de verano y producen un modo de acumulación sobre el mar que desencadena los grandes temporales del otoño". En otras palabras, la urbanización intensiva del litoral, la reducción de la superficie vegetal y la pérdida de zonas húmedas alteran el funcionamiento del clima mediterráneo de manera que se pierden poco a poco las tormentas de verano y se hacen cada vez más virulentos los episodios de lluvias torrenciales en otoño, como el que la semana pasada dejó, en apenas cinco días, tanta agua como en todo un año (más de 300 litros por metro cuadrado).
Investigador que participa desde hace años en proyectos de la Unión Europea relacionados con el cambio climático y la contaminación atmosférica, Millán está acostumbrado a polemizar con colegas de otros países y con buena parte de los meteorólogos, reacios a asumir sus interpretaciones. Por eso, en su despacho del CEAM, cuyas instalaciones se ubican en el Parc Tecnològic, en Paterna, despliega todo un arsenal de datos, gráficos, imágenes por satélite y fórmulas de cálculo para explicar al periodista por qué dice lo que dice.
"¿De dónde viene la lluvia?", empieza por preguntarse. Tras reconocer que la cantidad anual de precipitación es más o menos homogénea, con una pérdida no demasiado significativa de 30 litros por metro cuadrado a lo largo de los últimos 50 años, explica que son tres los fenómenos que descargan lluvias sobre la vertiente mediterránea: los clásicos frentes atlánticos, las tormentas de verano y la ciclogénesis mediterránea o los temporales de levante, que a menudo se identifican tan errónea como indiscriminadamente con lo que se denomina "gota fría". Los sistemas frontales atlánticos, que aportan aproximadamente el 20% del input hidrológico anual en el litoral valenciano, han reducido en 80 litros por metro cuadrado anuales su aportación en los últimos 50 años sobre el área interior, a más de 40 kilómetros de la costa. Las tormentas de verano, que suponen entre el 11% y el 15% del agua de lluvia, han reducido en 40 litros por metro cuadrado su aportación en la misma zona. Por su parte, los temporales de levante, que representan el 65%, han aumentado en 90 litros por metro cuadrado su aportación sobre las zonas costeras en el último medio siglo, se han hecho más torrenciales y han crecido también en primavera. En conjunto, casi el 80% de la precipitación total sobre el litoral valenciano es de agua evaporada del mar Mediterráneo.
"El Mediterráneo, en verano, es como una olla que hierve de los bordes hacia adentro", asegura Millán para desarrollar su argumento. Durante el estío, las brisas de profundidad entran hacia el interior cargadas de vapor de agua, explica. En su camino, al enfriarse, el vapor de agua forma nubes y la evapotranspiración procedente de la vegetación y las zonas de marjal del litoral aporta a esas nubes una cantidad de humedad extra que funciona como mecanismo de disparo de las tormentas, momento en que se alcanzan los 21 gramos de agua por kilogramo de aire. Normalmente, las nubes descargan al alcanzar las montañas del interior y generan los clásicos episodios tormentosos de verano. El problema, según la investigación del CEAM, es que la reducción de la cubierta vegetal y de los humedales ha elevado progresivamente la altura en la que se forman las nubes para la descarga de las tormentas, hasta el extremo de que, en muchos casos, superan la altura de las montañas y no llegan a producir precipitaciones.
Millán y sus colaboradores han recurrido a las imágenes por satélite para corrobar su hipótesis de que ese vapor de agua, que no llega a precipitar en lluvia porque falla el mecanismo de disparo de la evapotranspiración, acaba acumulándose en estratos sobre el mar. "Los satélites nos han dado una visión global", comenta el director del CEAM, "porque nos han permitido detectar cómo funciona la olla del Mediterráneo, es decir, su modo de acumulación de vapor de agua. Hemos constatado también que la cuenca mediterránea occidental, dominada por la influencia del anticiclón de las Azores, y la oriental, bajo la influencia del Monzón asiático, tienen funcionamientos diferentes. En la primera, la acumulación más intensa se produce en verano y, en cambio, en la segunda, eso ocurre en primavera y otoño. En todo caso, el vapor de agua acaba sobre el Mediterráneo".
En la cuenca occidental, el mecanismo completo de circulación se produce en cuatro o cinco ciclos de unos cuatro días en julio y en tres o cuatro ciclos de hasta siete días en agosto, es decir, a lo largo de unos 20 días en julio y de 21 a 23 días en agosto se acumula el vapor de agua sobre el mar. "Los periodos recirculatorios", escribe Millán en un artículo científico titulado Cosas que los modelos climáticos globales no ven del ciclo hídrico de Europa y por qué, "terminan con un transitorio, por ejemplo el paso de una depresión en altura, después se reinician y pueden repetirse varias veces".
"Ese vapor de agua acumulado", añade Millán, "recalienta el agua del mar y genera un efecto invernadero sobre el Mediterráneo". Para apoyar esa afirmación recuerda que, de acuerdo con las mediciones, "la temperatura del mar era de 27 grados al acabar agosto en los años setenta y, en cambio, ahora, puede superar los 30 grados". Así, la capa de agua caliente del Mediterráneo ha aumentado de 50 metros de profundidad hasta más de 200 en algunas zonas. Eso es lo que alimenta los temporales, ya que cuesta más de enfriar y causa precipitaciones más intensas, con fenómenos tan poco habituales como los tornados. "Habrá más temporales y serán más torrenciales", vaticina el director del CEAM, quien apunta que los episodios de inundaciones por lluvias torrenciales en el sur de Alemania, la República Checa y otras zonas de la Europa central tienen el mismo origen mediterráneo.
Muy crítico con el enfoque que la Unión Europea ha dado a su política en este campo, Millán insiste en que se comportan de una manera muy diferente los sistema climáticos de la vertiente atlántica y de la vertiente mediterránea europea. Aventura, además, que los cambios que el CEAM ha descrito en el régimen de lluvias tienen influencia, no sólo en la pérdida de suelo y la agudización de la sequía en la cuenca mediterránea, sino incluso sobre fenómenos como las precipitaciones torrenciales de verano en las Islas Británicas. Esto último ocurriría porque la denominada válvula salina atlántico-mediterránea, a través del estrecho de Gibraltar, aportaría cada vez agua mediterránea más caliente, más salada y más densa al Atlántico, lo que puede perturbar el paso de sistemas frontales.

"A la gente le cuesta creer las advertencias de este tipo", asume Millán, "pero cuando la madre naturaleza avisa, hay que intentar averiguar por qué lo hace. No sirve de nada ignorar esos avisos". En su opinión, cualquier medida dirigida a hacer frente a la decandencia de las tormentas y a las modificaciones detectadas en el régimen de lluvias tendrá que pasar por reconstruir el "ciclo hídrico" que se ha ido perdiendo. La protección de los humedales que se conservan, las acciones de reforestación y una política de reutilización del agua que "vuelva a ponerla donde debe estar" son los criterios en que habría que basar cualquier actuación.
®elpais.com

Cobarde,cobarde,cobarde.

2009-09-25T11:11:00.002+02:00

Cobarde, cobarde, cobarde
®Juan José Millas (La Opinión de Granada)

Reconozco a un cobarde a siete kilómetros porque soy uno de ellos. Por eso sé que el Congreso es cobarde y porque es cobarde no se ha atrevido a adoptar una postura clara frente a la prostitución. Cuando un diputado (o grupo parlamentario) dice que se trata de una cuestión "muy compleja" o "poliédrica", es un cobarde. Le da miedo tomar decisiones y en vez de luchar contra ese miedo, como es su obligación, acude al diccionario en busca de palabras con las que ocultar su susto. Cuando un diputado (o grupo parlamentario) asegura que la dicotomía regulación/prohibición no funciona, ese diputado está haciendo, además de una dejación de sus funciones, un ejercicio de cobardía. En otras palabras, sólo quiere salir de paso sin retratarse. Cobremos el salario, se dice, marchémonos a casa y mañana será otro día. Cuando un diputado (o grupo parlamentario) afirma enfáticamente que la única elección, en estos momentos, es combatir a las mafias, está diciendo una tontería tras la que se parapeta para no solucionar nada porque las soluciones (todas) le dan miedo.

Cuando un diputado (o grupo parlamentario) evita decidir si los anuncios de prostitución deben o no deben prohibirse, es porque tiene la garganta seca del pánico que le da tomar partido. Cuando un Congreso al que se le ha encargado resolver una situación la deja como estaba por miedo a decir que sí o que no, ese Congreso es un cobarde.
¿A quién beneficia la cobardía de ese Congreso? ¿A las chicas que hacen la calle de forma voluntaria o no? ¿A los clientes que las contratan en contra de su conciencia o no? ¿A los transeúntes que salen a pasear al perro o a fumarse un cigarrillo y asisten de súbito a una felación? ¿A los niños que van al cole pisando preservativos? ¿Al conjunto de la sociedad, que asiste, perpleja, a unos debates absurdos que dejan todo como estaba? Nada de eso: la cobardía del Congreso hace un favor enorme a las mafias, porque donde las mafias se mueven como pez en el agua es en la alegalidad, en las situaciones que no son ni carne ni pescado, en la ambigüedad cobarde en la que el Congreso ha dejado el asunto. O sea, que el Congreso (cobarde, cobarde, cobarde) ha hecho una gran putada a las pobres chicas que tanto, dice, le preocupan.

"¿Dónde está el Ministerio de Medio Ambiente?"

2009-09-24T18:46:00.001+02:00

Los ecologistas critican que mientras Zapatero asume el discurso ecologista la ministra de Medio Ambiente fulmina planes de la pasada legislatura -

Menos de la mitad de los españoles conoce a Elena Espinosa pese a llevar en el cargo desde 2004.

Dice un proverbio oriental que el clavo que más sobresale es el que se lleva el golpe más fuerte. Elena Espinosa parece conocer el refrán. Transparente ante la opinión pública, gris ante la prensa, fue la elegida por Moncloa para sustituir en el Ministerio de Medio Ambiente a Cristina Narbona, lenguaraz (incluso en exceso) y con un perfil público tan alto que se entrometía en políticas de otros departamentos.
Espinosa comenzó de forma callada a demoler los planes más polémicos de la pasada legislatura (desde la ley de Aguas a la recuperación de la costa o las intromisiones en materia energética). Pero llegó la crisis y Zapatero retomó el discurso ecologista en su Ley de Economía Sostenible. Las principales asociaciones ecologistas han puesto de manifiesto hoy la contradicción y en una rueda de prensa conjunta han presentado su preocupación por la dilución de la política ecológica: "¿Dónde está el Ministerio de Medio Ambiente?", se han preguntado Greenpeace, WWF, SEO/Birdlife, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra.
"Estamos preocupados por la deriva que lleva el medio ambiente", señaló el secretario general de WWF, Juan Carlos del Olmo. "No basta con decir que hay que luchar contra el cambio climático o detener la pérdida de la biodiversidad, sino que hay que adoptar políticas concretas", subrayó Alejandro Sánchez, de SEO/Birdlife. El director ejecutivo de Greenpeace, Juan López de Uralde, afirmó que las políticas de los distintos ministerios se "contraponen constantemente". Además, aseguró que para las organizaciones ecologistas el medio ambiente, al haberse integrado con Agricultura y Pesca hace un año y medio, "lejos de fortalecerse se ha debilitado, porque los sectores agrícolas y pesqueros tienen cada vez un peso mayor". Por eso considera que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "se ha equivocado" y "debe rectificar" y volver a separar los departamentos, porque el medio ambiente ahora "no tiene peso fuerte" en el Consejo de Ministros.
Espinosa es uno de las cuatro miembros del ejecutivo de Zapatero que sobrevive desde 2004 (junto a De la Vega, Salgado y Moratinos). Pese a ello, y a sus enormes competencias, más de la mitad de los españoles (el 51,9%) no la conoce (barómetro del CIS de julio de 2009). El dato es sorprendente porque Espinosa, como ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, tiene competencias sobre agricultura, pesca, alimentación, biodiversidad, agua, incendios, cambio climático, linces, parques nacionales, caza...
Más allá del tono, hay ejemplos concretos de la rebaja de la política. Si en la pasada legislatura Narbona inició un plan para recuperar la costa ahora ya no existe. Los acuerdos del Consejo de Ministros para expropiar hoteles como el Algarrobico son abandonados mediante una simple orden del Delegado del Gobierno en Andalucía. La pasada legislatura, Narbona y su equipo se opusieron al cierre de la M-50 en Madrid porque requería tunelar el espacio protegido de El Pardo. En una de sus primeras declaraciones como ministro de Fomento, José Blanco avaló la obra. El plan de 3.000 millones presentado por Zapatero y el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, en 2006 para recuperar Las Tablas de Daimiel apenas avanza.
El impulso del coche eléctrico y del ahorro energético lo lleva el ministro de Industria, Miguel Sebastián. El de Medio Ambiente ya apenas opina públicamente en materia energética, ni cuando Industria corta las ayudas a las renovables ni cuando se decide una prórroga/cierre a una nuclear, como la de Garoña. Sólo de forma interna, Medio Ambiente intentó en ese caso intervenir para cerrar la central en 2011. Pero sus informes sobre el impacto que el mejillón cebra podía tener sobre la central o el intento de someter la prórroga a evaluación de impacto ambiental fueron desechados por Industria sin problema.
En año y medio, Medio Ambiente apenas ha enviado leyes al Congreso sobre la materia (sí sobre agricultura). Está en tramitación la ley que rebaja los plazos de la Declaración de Impacto Ambiental (pese a que el atasco en ese trámite aumentó el año pasado) y, a través de una ley de otro ministerio, una reforma de la Ley de Costas para que los dueños puedan comprar y vender las casas construidas legalmente antes de 1988.
Hay malestar dentro de los ex altos cargos del Gobierno por la gestión del actual equipo. El equipo de Narbona considera que sus sucesores son "políticos en el peor sentido de la palabra, en el de ir día a día sin creer en nada", comentan en privado entre ellos. Critican que el equipo de Espinosa viene de Agricultura y que de la protección de la costa o la biodiversidad "ni saben ni les interesa".
Por el contrario, entre los actuales responsables del ministerio se extiende la sensación de que la pasada legislatura la política fue más de cara a la galería que de gestión, y que sus enfrentamientos con las comunidades autónomas por el agua o la costa no llevaron a nada más que a erosionar el Gobierno sin solucionar los problemas de los ciudadanos.
Zapatero derogó el trasvase del Ebro y Narbona anunció un enorme plan de desaladoras que, debido a los retrasos, sigue sin estar terminado. A cambio, Narbona fue a Murcia a defender su plan y a que le partieran la cara si hacía falta (una vez tuvo que salir de un acto escoltada por la policía). Espinosa, en cambio, planea un nuevo trasvase desde Extremadura al Segura pero públicamente lo niega y apenas ha visitado Murcia. Cuando lo ha hecho elude hablar de agua con el argumento de que lo hará cuando estén terminados los planes de cuenca.
Con esta política sigilosa, las relaciones con las comunidades autónomas son mejores y el Ejecutivo considera que, en parte gracias a esto, está encauzando el Estatuto de Castilla-La Mancha para mantener el trasvase del Tajo al Segura y sofocando la guerra del agua.

®elpais.com

Declarada firme la suspensión cautelar de más de 50 puntos del PORN de Cabo de Gata, entre ellos El Algarrobico

2009-07-19T18:00:00.003+02:00

Los dos autos de suspensión cautelar de todas las zonas C3 y D (núcleos urbanos preexistentes y zonas urbanas, respectivamente) del PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales) del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar, que decretó el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en respuesta a la denuncia de Salvemos Mojácar, el Grupo Ecologista Cóndor y Salvemos Macenas el pasado 31 de Marzo, ha sido declarado firme. La suspensión afecta a más de 50 zonas del parque que habían sido ilegalmente desprotegidas en el nuevo PORN, tanto para legalizar viviendas ilegales como para preparar nuevos desarrollos urbanísticos en suelo protegido.
Los autos, sorprendentemente, no han sido recurridos por nadie, ni Junta de Andalucía, ni Ayuntamientos, ni particulares afectados.
Esto significa que durante los años que dure el proceso judicial, que se estiman en más de siete, la suspensión cautelar no podrá levantarse.
De esta manera quedan definitivamente ilegalizadas las miles de viviendas que ocupan suelo protegido del parque, en tanto no haya una sentencia, al final del proceso, que diga lo contrario, lo cual es improbable. Esto incluye el hotel del Algarrobico, así como viviendas ilegales en casi todos los núcleos del parque. A su vez este auto impide que se desarrolle ningún nuevo sector urbanístico ubicado en ninguna de las más de 50 zonas suspendidas quedan definitivamente en suelo protegido.
Las asociaciones ya han comunicado a los ayuntamientos de Nijar, Carboneras y Almería que deben suspender cualquier actuación urbanística en los sectores afectados y que deben informar a los propietarios de las viviendas ilegales de su situación.
Se trata para los tres colectivos ecologistas de una victoria judicial sin precedentes, que tendrá consecuencias desconocidas ya que, por un lado, deja en suspenso miles de viviendas ilegales ya habitadas en el Parque y a su vez se suspenden los planes urbanísticos que pretendían desarrollarse para todas la áreas afectadas.
Por otro multiplica exponencialmente las razones de las diligencias por prevaricación que ordenó abrir el Juez Rivero el pasado septiembre contra la Junta de Andalucía por la manipulación ilegal de los planos del Parque Natural, diligencias que se encuentran ahora en la mesa del Fiscal General del Estado, a quien las asociaciones remitirán inmediatamente este auto con un escrito solicitando que se amplíen las diligencias.
Se trata pues de un varapalo sin precedentes para la Junta de Andalucía que esperamos tenga consecuencias políticas de primer orden ya que entendemos que la única salida digna para el presidente de la Junta, Manuel Chaves, sería el cese inmediato de todos los cargos políticos potencialmente implicados en este caso de extrema gravedad.

Teleprensa Almeria.

La costa sigue amenazada, pese a la crisis.

2009-07-07T17:54:00.002+02:00

Greenpeace denuncia que la mitad de los espacios litorales protegidos están afectados por proyectos urbanísticos

Ni la crisis ha servido para aliviar la presión que sufre la costa española. Las ventas de pisos en zonas del litoral cayeron un 30% en 2008, pero a la promoción privada de obras le está sustituyendo ahora la inversión pública. Así que no cesa la amenaza a la sostenibilidad de esa potentísima fuente de ingresos a través del turismo y la construcción que es el litoral español. "Estamos pasando de la amenaza del ladrillo, de la construcción e urbanizaciones y hoteles, a la del hormigón, con la construcción de grandes infraestructuras públicas, como puertos", ha alertado esta mañana Anna Rosa Martín, directora en Cataluña de Greenpeace. "No estamos aprovechando la crisis para cambiar de modelo", ha añadido Julio Barea, de la misma organización ecologista.
Han alertado de ello en la presentación del informe Destrucción a toda costa 2009, que Greenpeace elabora anualmente. Esta vez, el trabajo subraya que tampoco las zonas litorales supuestamente protegidas se escapan de la degradación. Los ecologistas han analizado la situación de 233 playas, acantilados y otros sistemas costeros que gozan de algún tipo de protección. Y han concluido que más de la mitad, 130, están amenazados. En ellos se proyectan 28.497 viviendas, seis puertos, un hotel e incluso un polígono industrial, según el informe de Greenpeace.
"La declaración de un espacio protegido sirve para que los políticos se cuelguen una medalla. Pero cuando descubren que esta protección es incompatible con algún proyecto urbanístico, intentan saltarse la norma y convierten este espacio en parques de papel, en papel mojado", ha subrayado la responsable de la campaña de costas de la organización, Pilar Marcos.
Y para ilustrar esta amenaza, el informe cita el peligro que corren los campos de algas marinas -sebadales- del sur de Tenerife, "uno de los espacios más importantes de las Islas Canarias" según Greenpeace. Este ecosistema forma parte de la Red Natura 2000, pero está amenazado por el proyecto de construir un puerto industrial en Granadilla de Abona, así que parte del sebadal ha sido desposeído de la protección especial de la que gozaba, dicen los ecologistas. Esta desclasificación pende ahora de lo que decida el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que de momento ha paralizado las obras.
Nada hace el Ministerio de Medio Ambiente ante esta situación, denuncia Greenpeace. "El Gobierno central está dando la espalda al litoral. Ha dejado de gestionar coherentemente la costa y está permitiendo la rapiña", ha acusado Barea.
El informe recuerda que, además de abandonar el deslinde de costas que había impulsado la anterior titular, Cristina Carbona, para cumplir una Ley de Costas que tiene ya 21 años, el Ministerio también ha rebajado esta norma, que declara públicos los terrenos de playa, y ha enterrado la estrategia de sostenibilidad del litoral, que pretendía frenar los desmanes en las playas españolas.

®elpais.com

El que calla otorga

2009-06-26T15:40:00.001+02:00

La reforma laboral comienza a parecerse al viaje al centro del PP, o sea, que nunca se alcanza. Y no por falta de voluntad. Desde hace treinta años, con crisis o sin ella, la derecha y los empresarios aseguran machaconamente que hay que abaratar el despido. Las reformas laborales siempre consisten en abaratar el despido. No ha habido a lo largo de la historia de la democracia una sola petición de reforma laboral que consistiera en encarecer el despido.
Uno no conoce las leyes laborales (si existen), pero uno sabe que apenas quedan despachos de abogados laboralistas. Cerraron por falta de clientes. Y es que para defender a los trabajadores hacen falta leyes, cuando todos sabemos que la única ley, en el mundo del trabajo, es la de la selva. ¿Qué rayos es eso de abaratar el despido? ¿Acaso está caro? Conozco decenas de personas que llevan veinte años trabajando de eventuales. ¿Cuesta mucho despedir a un eventual o basta con no contratarlo?
Asegura la derecha económica que si no costara un céntimo despedir, las empresas contratarían más y se acabaría la crisis esta, provocada por las indemnizaciones millonarias de los trabajadores. Daría risa si no produjera lástima. ¿Para qué están las subcontratas, hombres de Dios, para qué las empresas de trabajo temporal, para qué el ejército de parados a las puertas de las empresas? Si uno fuera un marciano recién llegado a la Tierra y tuviera que informar a sus superiores sobre las condiciones laborales de los habitantes de este planeta, diría que aquí quienes mandan son los trabajadores. “Los pobres empresarios”, añadiría uno en su informe, “llevan años luchando por unos sistemas de contratación justos, pues los obreros los sangran tras hacerse despedir”.
Uno informaría de ese modo no sólo porque los llantos de la patronal infestan todos los telediarios, sino porque los sindicatos callan, como otorgando. No deja de resultar curioso que sea el presidente del gobierno quien un día sí y otro también aparezca en la tele asegurando que el despido no se abaratará. Da la impresión de que llena con su presencia la ausencia de los representantes de los trabajadores. El asunto no puede ser más anormal, sobre todo porque el despido ya está barato.

®Juan Jose Millás para La Opinión de Granada

Ciudadanos piden al PSOE de Granada más liderazgo, presencia y cercanía

2009-06-21T18:16:00.002+02:00

Unos 300 vecinos de los distintos distritos de Granada, según el PSOE, han asistido hoy a la asamblea ciudadana dedicada a los barrios organizada por la agrupación local socialista, a la que los asistentes han demandado más liderazgo, cercanía, presencia en las calles y conocimiento de la realidad.

Estas han sido algunas de las peticiones y reflexiones hechas por los asistentes, en su mayoría ciudadanos anónimos pertenecientes a los distintos distritos granadinos y al movimiento asociativo y vecinal, según han informado a Efe fuentes socialistas.
Los asistentes a la asamblea, que tenía como objetivo analizar las principales preocupaciones y peticiones de la ciudadanía, se han organizado en grupos de trabajo por distritos -ha habido representación de los barrios del Albaicín, Beiro, centro, la Chana, Genil, el Zaidín, la zona Norte y el Camino de Ronda, entre otros-.
En líneas generales, la mayoría ha coincidido en instar a los socialistas a que adopten un "mensaje claro" que llegue a la ciudadanía, que tengan más "visibilidad" en los barrios y un mayor liderazgo, para lo que algunos han propuesto al PSOE no esperar dos años para designar al candidato a la alcaldía y han solicitado que el que asuma esa responsabilidad "esté dispuesto a permanecer cuatro años en la oposición si vuelven a perder las elecciones".
También han demandado más presencia en las calles de los dirigentes socialistas y que promuevan una mayor participación de la ciudadanía a través del movimiento asociativo, según las fuentes.
En cuanto a peticiones más concretas, figuran algunas como la de implicar al conjunto de Granada en la rehabilitación del Albaicín; mejorar los cauces de participación ciudadana con propuestas como la de hacer asambleas de este tipo por distritos; que se tenga en cuenta la opinión de los vecinos en el plan especial Alhambra o la revitalización del mercado de San Agustín, entre otras.
El secretario general del PSOE de Granada, José María Rueda, ha subrayado la respuesta ciudadana a esta asamblea, celebrada en el colegio Parque de las Infantas con la asistencia de unos 300 vecinos, y ha considerado que tanto los ciudadanos como los dirigentes socialistas coinciden especialmente en la necesidad de mejorar los cauces de expresión y "eliminar intermediarios".

®efe

El Estado acuerda desistir de la expropiación de "El Algarrobico"

2009-06-20T16:36:00.002+02:00

El Gobierno esperará a que se resuelva si la licencia es nula.

Dos años después de haber iniciado un procedimiento de expropiación del hotel paralizado por orden judicial en el paraje de El Algarrobico, en pleno Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, en Carboneras (Almería), el Gobierno ha dado marcha atrás.

Lo ha hecho mediante la figura jurídica del desistimiento, que permite retomar la expropiación "en cualquier momento". El Gobierno quiere esperar a que se clarifique la situación del hotel en el maremagno de procesos judiciales abiertos en torno a la mole de hormigón que dista 50 metros de la orilla.
La intención de la administración es suspender "temporalmente" el proceso hasta que haya "seguridad" acerca de la legalidad de la licencia de obras. De haber culminado la expropiación, el Estado podría encontrarse con la incongruencia de haber pagado un edificio "jurídicamente inexistente", en el caso de que la licencia sea declarada nula. "Es evidente que a la hora de expropiar y a la hora de fijar el justiprecio de ese edificio, el dato de si la licencia de construcción fue dada legalmente o no es fundamental. Por lo tanto, vamos a esperar", explicó el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón.
Contra el acuerdo del Ayuntamiento de Carboneras de conceder licencia de obras se pronunció la Asociación Salvemos Mojácar y el Levante Almeriense, la Federación Provincial de Ecologistas en Acción Almería y la propia Administración andaluza a través de la Consejería de Obras Públicas y Transportes, que pidieron la revisión de oficio dicho acuerdo, y que fueron desestimadas por el Consistorio carbonero. Presentados los correspondientes recursos, éstos fueron admitidos a trámite por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Almería. La sentencia emitida por este juzgado en septiembre pasado anulaba el citado acuerdo de Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Carboneras "por no ser conforme a derecho", y ordenaba al Consistorio a iniciar el procedimiento de revisión de oficio de dicho acuerdo municipal. El Ayuntamiento, por su parte, recurrió esta sentencia ante el TSJA.
Por este motivo, el Estado matiza en un comunicado que "si se alteran" las circunstancias que concurren tras el fallo del juzgado de Almería, "la Administración iniciará de nuevo del procedimiento expropiatorio".

®elpais.com

Informe que no me ha pedido nadie

2009-06-11T15:32:00.002+02:00

El presidente Zapatero y sus parciales –tras el resultado de las elecciones europeas- deben dejar de obsesionarse con el partido popular. Un indicio de esa obsesión es la pomposa frase que el mismo Zapatero ha puesto en circulación: “no hay pulsión de cambio”. Ustedes perdonen: ¿en qué estudios e investigaciones se ha basado el presidente? ¿En qué sosegado análisis se ha basado para ello cuando ni siquiera había echado una cabezadita para descansar de la extenuante campaña electoral? Así pues Zapatero y sus parciales no deben, dicho en términos taurinos, perderle la cara al toro, pero eso no puede ser la tarea central. Ni de él ni del resto de las izquierdas.

Las izquierdas deben centrarse en los problemas reales de la gente de carne y hueso. Es más, tengo la insensata idea de que la mejor forma de luchar políticamente contra la corrupción es esa precisamente: representar ordenadamente los problemas que tiene la ciudadanía. Por supuesto, evitar que en sus proximidades aniden parcelas de inmundicia. Dicen algunos medios franceses que el incremento de voto del (versátil) Daniel Cohn-Bendit ha sido su esmero en hablar de lo que realmente preocupa a la ciudadanía; el joven-viejo Dani se ha quedado soplándole el cogote a los socialistas franceses.
Este informe, que no ha pedido nadie, intenta dar la opinión de quien ve tranquilamente los toros desde el tendido de Sol y Sombra. Tiene, por tanto, el interés confeso en que la corrida se desarrolle en función de sus intereses, quiero decir: de mis intereses.
Zapatero no debe tardar ni un minuto más en propiciar la convocatoria del Pacto contra la crisis y el paro. Precisamente la tardanza en llevarlo a cabo fue, en primer lugar (según mi indocumentado punto de vista) la renuencia explícita del presidente del gobierno en reconocer la existencia de la crisis económica. Ante tamaño temporal, Noé no ha contado con un conveniente parte meteorológico. Es más, sus parciales han dedicado más tiempo a la suciedad de los trajes de ese putativo caballero valenciano que al terrible drama de las familias más modestas. Ahora no hay excusa que valga para no meterse en harina: en convocar a quienes –sindicatos y organizaciones empresariales- pueden interferir positivamente en este temporal.

La segunda observación de este informe presuntuoso se refiere a lo siguiente: llevo tiempo observando que las izquierdas tiene un comportamiento desigual ante unas y otras elecciones. Me refiero a lo siguiente: cuando vienen elecciones municipales, las izquierdas sacan personal hasta debajo de las piedras; derrochan exponencialmente energías para ganar. No ocurre lo mismo, sin embargo, en el resto de las campañas electorales. Las primeras son vistas como próximas, vecinas. Lo que es perfectamente comprensible. Pero no explica convincentemente la razón de por qué –en las autonómicas, generales y europeas- existe tanta distancia corporativa. O lo que es lo mismo, podríamos hablar de que, al margen de las elecciones municipales, existe un déficit de entusiasmo en comparación con las otras. Naturalmente, los motivos de fondo de esa gigantesca bolsa abstencionista no van por ahí. Pero, digámoslo con rotundidad: ese descuido no ayuda precisamente a combatir –aunque sea modestamente- la abstención.

Cojo carrerilla para acabar. La técnica de “que viene el lobo” –esto es, el partido popular- pudo tener explicación en su día. Ahora esa inercia machacona es perfectamente inútil. Por dos razones: una, porque sigue sin centrarse en los problemas que tiene el personal; otra, porque a los socialistas, sobre todo a los socialistas vascos, no les ha importado la llegada del lobo.

®Rafael Rodriguez Alconchel

Las elecciones europeas y la regla de Ruffini

2009-06-11T15:22:00.002+02:00

Las elecciones europeas y la Regla de Ruffini.

Las fuerzas políticas catalanas que conforman el tripartito han coincidido, con mayor o menor énfasis, en que Zapatero es el responsable de: a) la espectacular abstención activa que se ha dado en Cataluña, b) de la pérdida de votos de cada cual, y c) de la apendicitis del maestro armero. No conviene descartar que así sea porque los responsables políticos son gente informada y conocen el empedrao que pisan.
Partamos, pues, de las hipótesis de los dirigentes políticos catalanes: la mano larga, diestra o zocata, de ZP tiene en su haber las responsabilidades que se le achacan. Ahora bien, no hay novedad alguna al afirmar que la ingente bolsa abstencionista catalana es un quiste que viene de muy lejos. Pero todavía, los (tozudos) datos indican que la cosa se agiganta cada vez más. Así pues, no parece baldío preguntarse el por qué de la cuestión. Ocurre, sin embargo, que –desde mi escepticismo al por menor- cuando se reitera testarudamente en no abordar el problema será porque se asume el hecho abstencionista como tal, como cosa normalizada. Y si unos y otros se han instalado en no buscar el fondo del fondo de la cuestión será porque –insisto: a unos (a unos más que a otros) les conviene el quiste abstencionista. O lo que es lo mismo: la pugna electoral se reparte sólo entre los “votantes instalados”.
No es muy descabellado, ciertamente, relatar que ZP tiene responsabilidades. Pero ello sugeriría, en aproximada consecuencia, que el llamado efecto Zapatero se ha ido con la música no se sabe a dónde. Lo que, tal vez, acarrearía algunos problemas añadidos a los socialistas catalanes. Ahora bien, falta en todas las izquierdas la siguiente consideración: ¿qué responsabilidades propias tiene cada cual en sus resultados, empezando por la abstención? Pongamos un ejemplo, ya conocido: Cuando el sindicato hermano italiano, La CGIL, perdió las elecciones sindicales en la FIAT (allá por los años 50 del siglo pasado), los dirigentes sindicales y políticos “amigos” le echaron la culpa de la derrota (unos) a la actitud de la empresa, (otros) al resto de los sindicatos que competían en la contienda, y el resto endilgó la responsabilidad al maestro armero. La voz lúcida del gran Giuseppe Di Vittorio clamó enérgicamente: “Sea como vosotros decís. Pero en el caso de que sólo tengamos un cinco por ciento de culpa, esa cifra es toda nuestra responsabilidad ante nosotros mismos: ese cinco por ciento es nuestro cien por cien”. Cosa que no pudo rebatir nadie, a pesar de que matemáticamente un cinco por ciento parezca impensable que sea igual a un cien por cien. Pero….
….pero, bien pensado, matemáticamente es posible. Hágase la conveniente ecuación poniendo el cinco por ciento en base x y el cien por cien en base decimal. Aplíquese la Regla de Ruffini y ahí, ahí está el detalle. En consecuencia, más allá del sistema decimal hay vida. Especialmente para aplicarse a la valoración de los procesos electorales.

®Rafael Rodriguez

Elecciones europeas en el Estado Libre de Parapanda.

2009-06-08T11:33:00.003+02:00

Un "pespunte" sobre los resultados electorales.

“Como protesta estrictamente personal por el tipo de campaña electoral he ido a votar ayer en mangas de camisa. Ejercido el derecho, me pongo a escribir para que se me olvide el bicarbonato consumido durante estos últimos quince días”

Estoy a la espera del análisis que hagan gente con sentido común sobre el resultado de las elecciones europeas, así en la sala de estar española como en la casa europea. De momento me limitaré a constatar lo evidente: las izquierdas han retrocedido; la derecha ha avanzado en el parlamento europeo. Dejo en barbecho, a la espera de más meditación, lo siguiente: ¿se abre, política y sociológicamente, un nuevo ciclo derechista en Europa? No conviene precipitarse con respuestas precipitadas y pasionales. Es preciso tener datos y, tras ellos, hacer la lectura más aproximadamente fundamentada.

En cualquier caso no me resisto a poner sobre el “ciberpapel” algo que me ronda la cabeza desde hace tiempo: es preciso que las diversas izquierdas abran un período de largo recorrido de nuevas relaciones entre si. Oído cocina: no estoy insinuando un acercamiento orgánico. Por supuesto, tampoco estoy hablando de que, para decirlo coloquialmente, el pez gordo se coma al chico.
Me refiero a que las izquierdas empiecen a pensar en construir, desde cada diversidad política, los primeros cimientos de una estable unidad de acción sin fecha de caducidad, aclarando que sólo (y solamente) se trata ni más ni menos que de eso. Tampoco estoy hablando de lo que pomposamente se llama “programa común”. Sería simplemente una voluntad política, unos pocos puntos compartidos en un primer itinerario de interesada amistad. Aunque esto último pueda sonar cursi a los oídos berroqueños de algunos, es preferible a la vieja y devastadora técnica de darse mordiscos en la yugular. Vale.

De momento, y por si las moscas, me he tomado esta mañana la píldora del día después electoral.

Radio Almendralejo tiene el gusto de emitir una conocida aria que, de de tanta fama, es harto conocida de todas las izquierdas.
Canta; Katia Ricciarelli, -Lucia de Lammemoor de Donizetti, interpretada en el teatro Rosa Luxemburgo en la ciudad-estado de Parapanda.Dirige la orquesta J. F. López Aguilar.

http://www.youtube.com/watch?v=JrtruOIyQJw

®Rafael Rodriguez Alconchel

Jornada de reflexión

2009-06-06T18:00:00.002+02:00

Dia Mundial contra la Esclerosis Multiple

2009-05-27T16:17:00.000+02:00

El pez soluble.

2009-05-26T15:36:00.002+02:00

La saga de Pío

Una exclusiva sería descubrir que el presidente de la patronal andaluza y la duquesa de Alba financian al alcalde de Marinaleda.

Circula con éxito entre nosotros los más listos, la especie de que la corrupción no castiga al sedicente Partido Popular, sino que refuerza la cohesión de sus júligans, a los que un traje de más o un cohecho de menos les parecen mariconadas. Si media Murcia acaba en la cárcel, la otra media se personará a las puertas para clamar por su libertad.

Cuantas más imputaciones formulan los fiscales contra el alcalde de Alhaurín, más paisanos se muestran dispuestos a votarle. Y en esa letanía entran las elecciones gallegas, el segundo güisqui con mucho hielo y agua, las vascas por apropiación, los espionajes de la Comunidad de Madrid, los pillajes de Correa y las conversaciones peligrosas de Camps y El Bigotes, que dan de sobra para un guión de las horrendas cintas/cagada de Torrente.
Más a más, sale a la plaza de la campaña de las europeas el feo asunto del jefe de la patronal, Díaz Ferrán en comandita, financiando aquella campaña de Esperanza Aguirre que acabó en el tocomocho del tamayazo, uno de esos asuntos tan asquerosamente bien montados que todo el mundo sabe de qué va y todo el mundo mira para otro lado. Con la ética del cemento armado, Esperancita ha dicho que le pregunten a Pío.

Desde los tiempos vespertinos del franquismo, una de las respuestas preferidas de la derecha ha sido que le pregunten a Pío. El Pío por antonomasia era Cabanillas, un tipo correoso y más listo que los ratones cuyas leyendas sobre su capacidad de conspiración alcanzarían una enciclopedia en quince tomos. Como se ve, esto de Pío y la derecha es una saga de sapos.
Pero no se entiende el clamor de los socialistas y su anuncio relámpago de acudir a los tribunales. Ni el encendido afán exclusivista del periódico que, con buen tino, ha puesto el asunto en el mercado. ¿Dónde por ventura está la novedad? ¿Qué niño ha mordido a qué perro? Ni a los pastores de ovejas de los secanares de la hoya de Guadix se les ocurriría pensar por un solo instante que hay algo de novedoso en que un empresario financie al (sedicente) Partido Popular. Lo hacen desde los albores de la transición: radios, periódicos, encuestas, aventuras electorales (¿alguien se acuerda de la operación Roca?) y cuanto (dinero) fuere menester para que, como diría el gran Pío, ganemos los nuestros. La exclusiva sería descubrir que el presidente de la patronal andaluza y la Duquesa de Alba están financiando al alcalde de Marinaleda. Una tentación tan hermosamente arriesgada que acariciaría las flores del mal.
Aunque sólo fuera por tocar las narices (dialécticas, naturalmente) de los listos del foro vengo en negar la cuajada ocurrencia de que la corrupción de la derecha le fabrica votos. Leedme los labios, prendas mías: si en el peor momento económico de la historia de la democracia española y tal, a quince días de las elecciones europeas, todas las encuestas dan medio punto de ventaja al partido que está en el Gobierno, que es el culpable además de todos los abortos, de todas las gripes en los cuarteles, de todos los miles de abusos sexuales de los religiosos católicos en Irlanda, de todos los divorcios y de todos los ataques de melancolía, sólo hay una conclusión posible: la lluvia fina de Correa, de Camps, de El Bigotes, del Pío pío, de los groseros millones de los empresarios, está calando en la mollera del personal. La crisis fabrica parados, pero no tontos.

® Francisco Romacho ( La Opinión de Granada )

La “destitución” de David Vegara.

2009-05-16T16:25:00.001+02:00

Vaya por delante que todo nuevo cargo es un mundo por descubrir y todo cese conlleva cargas por encima de la realidad. En política suele atribuirse el éxito o el fracaso sin medias tintas, por lo que, en general, nadie es tan bueno, ni tan malo como lo pintan o se pinta.
El abandono por propia jubilación y por nock out del ministro absoluto de economía, nuestro cercano tito Solbes, ha arrastrado a su segundo por exceso de orgullo y de celo. David Vegara creyó poder acceder a la primera línea política y como el presidente, el único que cuenta en estos casos, no lo hizo posible, se sintió despechado y echó el cierre con plazo fijo: un mes. Hoy sabemos de su substituto, José Manuel Campa, vinculado al IESE, a las escuelas de negocios, a las empresas, a las consultorías y a los USA. Como podemos confirmar con su adhesión al grupo de economistas que piden reformar del mercado laboral con urgencia, el nombrado no es ciertamente un hombre de raigambre social, por no decir socialista. Prima una cierta continuidad, el liberalismo más o menos ilustrado que campa por gobiernos e instituciones internacionales y fluye sin alteración del mundo académico acomodado. Es decir, del mundo que ha fracasado con la crisis, aunque sin la celebridad del bancario y sin reconocer ninguna culpabilidad ideológica.
Pues ahí lo tenemos, de segundo de la nueva ministra de economía. Ahora, en vez de firmar manifiestos, podrá ejecutar esas ideas de reforma sobre los asalariados que defiende a capa y espada. De hecho, como promotor de algunas de las medidas de salvamento bancario, completará su currículum hacia la vertiente de la reducción de la protección social y por el beneficio de todos……

La gestión de personal que se realiza en el gobierno no brilla por su oportunidad, eficacia y resultados. El presidente necesitaría a Pep Guardiola con urgencia. Y los sindicatos y el mundo de los trabajadores, con las izquierdas que queden un plan no de defensa, sino de ataque.

Ya veremos.
®Rafael Rodríguez Alconchel

El autoritarismo liberal del Gobernador del Banco de España

2009-04-22T18:47:00.002+02:00

Fernández Ordoñez: Si no quieres sopa, toma dos tazas.

En su reciente artículo (El autoritarismo liberal del Gobernador del Banco de España), mi primo, el profesor Joaquín Aparicio, le llama la atención – muy educadamente, por cierto – al Gobernador del BE. Sus reflexiones no tienen, por supuesto, el tono despectivo del presidente Zapatero ni el ademán de echao p’alante del ministro Corbacho. No se olvide que don Joaquín es hombre de razones argumentadas, sobriedad expositiva, aunque no esquiva la contundencia. El ilustre catedrático recuerda el carácter, las funciones y las prerrogativas de la institución y de su presidente. Y, comoquiera que el profesor entiende que MAFO se excede (yo diría que de forma reiterada) en su cometido llega a la siguiente conclusión: “en otra ocasión se le pidió al Gobernador que se callase o que dimitiese, como no se calla no queda otra que pedir que dimita o que le cesen”.

Hay dos aspectos de cierto interés en la facundia reiterada del Gobernador: a) la constante contravención de la norma, y b) el carácter de lo que dice. Ahora bien, no sólo es responsable de tanto ir a la fuente el mentado MAFO, pues retengo que quienes pidieron la comparecencia de nuestro hombre en el Parlamento o sabían lo que hacían o no cayeron en la cuenta. Porque sobradas razones ha dado el Gobernador de que es inasequible a sujetarse a los protocolos que le incumben. Es más, se diría que las observaciones que se le hacen desde el Gobierno y determinados sectores sociales le animan a coger carrerilla. Con lo que tenemos (casi) la misma situación que provocara tiempo atrás – más concretamente en sus tiempos de Presidente del Tribunal Constitucional – don Manuel Jiménez de Parga, cuya humildad granadina dejó maravillados a propios y extraños.

Así pues, tengo para mí que erraron los grupos parlamentarios al convidar a MAFO a predicar en tan representativo lugar: el altavoz político de sus opiniones cobraba una magnitud de primerísimo orden, y allí no defraudó a sus parciales. Con la conclusión, cantada de antemano, del mantenimiento de la confrontación con el Gobierno y las organizaciones sindicales, la alarma en la sociedad y el canguelo justificado de nuestros pensionistas. Me imagino, por lo tanto, la desazón de algún que otro ministro que debió decir aquello de “como éramos pocos, parió la abuela”. De ahí que Corbacho – hombre de barrio y, afortunadamente, poco sofisticado – en un pronto sobrevenido hiciera una síntesis entre la taberna y la ley afirmando: “Que sea la última vez que el Gobernador del BE se atreva a discrepar… ” Un pronto que le ha sido afeado por el maestro de periodistas Javier Pradera en su artículo de hoy en “El País” de manera un tanto chocante, esto es, calificando como cobardes las declaraciones de Corbacho, ya que – según Pradera – el Gobernador es una persona “inerme, pues no puede contestar a la matonería del ministro”.

Digo que, como mínimo, es chocante porque lo que Corbacho está haciendo es recordar al Gobernador que, de acuerdo con el Tratado del la CE, dicha Autonomía del BE, “apoyará la política económica general del Gobierno”. Cuestión irrelevante es si el ministro Corbacho podía haber utilizado un tono melifluo propio de los miembros de la Asociación de san Luis Gonzaga o los tonos bravíos de la peña flamenca de Frasquito Yerbagüena de Parapanda. Por lo demás, también es no menos irrelevante que, como recuerda Pradera, MAFO haya sido militante socialista desde los tiempos de la clandestinidad. Pido disculpas por la caricatura: es como si alguien absolviera a Ángelo Tasca de sus pecadillos en el Gobierno Pétain porque, en sus mejores tiempos, fuera destacadísimo dirigente del grupo de Antonio Gramsci. Cierto, no es lo mismo, pero la caricatura sirve para señalar que la mancha de la mora a veces no se quita con otra mora verde.

Por lo demás, digamos que la filosofía de MAFO tiene una relevante simetría con la caja de herramientas que ha llevado a la explosión de esta crisis económica, al menos tal como entiende esta situación un socialista de tanta solidez como es Giorgio Ruffolo.

"Siguiendo con nuestra sección de discos dedicados, Radio ALmendralejo quiere atender una peticionde "EL Lenteja" que se la dedica a don Miguel Ángel Fernández Ordóñez, con mucho cariño. Se trata de unapieza de la gran Concha Piquer: Y SIN EMBARGO TE QUIERO http://www.youtube.com/watch?v=Y_VqHglTRkk

Y recuerdo que Radio Almendralejo es tu radio amiga."

®Rafael Rodriguez Alconchel.

Lamentable Consejera

2009-04-16T15:15:00.002+02:00

"Hay un Algarrobico cada dos kilómetros de costa"

Cinta Castillo. Consejera andaluza de Medio Ambiente. Se declara consciente del desorden urbanístico, pero dice que Andalucía "tiene ahora instrumentos para evitarlo"

Cinta Castillo (Huelva, 1965) se muestra convencida de la correcta actuación de la Junta de Andalucía en el contencioso del hotel Algarrobico, símbolo del dislate urbanístico a pie de playa. "Hace dos meses derribamos en Grazalema un hotel rural en zona protegida y ha pasado desapercibido. Y era ilegal por sentencia firme. Pero el Algarrobico es un icono", afirma la consejera.
Icono por meritos propios...
Sí, pero si recorremos el Mediterráneo, hallaríamos un Algarrobico cada dos kilómetros, a igual distancia [del mar], funcionando sin problemas.
¿Por ejemplo?
A 200 metros hay apartamentos en una roca a la misma distancia del mar y no sale en los medios. Con el mismo daño que pueda tener el hotel.
¿Y la Junta no ha actuado?
Es que no hay ilegalidad.
Entonces no es como el Algarrobico
Si el Algarrobico es ilegal, que lo dirán los tribunales, habrá que derribarlo. Ahora el plan de ordenación del Cabo de Gata está suspendido cautelarmente. Y si hay que cambiarlo, lo haremos. Hay cantidad de procedimientos pendientes recurridos. Pero hablamos de determinar una legalidad que en uno de los procedimientos, por ejemplo, depende de si el deslinde es a 20, 50 ó 100 metros. No hablamos de especies protegidas, ni de contaminación...
El juez insta a investigar la actuación de la Junta por prevaricación.
Pide que se reabra porque considera que ha habido una actuación de la Junta, en la planimetría, no sujeta a derecho.
¿Y quién ordenó el cambio de planos?
El trabajo técnico de hacer unos planos le correspondía a esta Consejería. Se comete un error, que es no publicar los cambios en el BOJA, y eso es objeto de denuncia penal en 2005 y 2007. Y se archivó.
¿Ha citado ya la Fiscalía a alguien de la Consejería?
En ningún caso, ni en 2005 ni en 2007, ni ahora.
¿Le sorprende el informe europeo que denuncia el caos urbanístico español?
No, tendría que estar ciega. Pero en Andalucía, de cada tres kilómetros de costa, uno está protegido. No nos hemos quedado al margen, pero ahora tenemos instrumentos para evitarlo en el futuro.
Con el antecedente de Aznalcóllar, ¿puede ahora fiarse de la minera Cobre Las Cruces, que se ha saltado las normas y está siendo investigada judicialmente?
Se han hecho todos los controles. Y precisamente por eso detectamos que no se hacían bien las cosas.
No es competencia de la Junta autorizar la refinería Balboa, pero numerosas voces han echado en falta que fuera más crítica en el Consejo de Doñana.
Quien decide es el Ministerio de Industria. La Junta ha presentado alegaciones y elevamos un informe para que se tenga en cuenta. Es algo melancólico pedir a una Administración sin competencias que haga pronunciamientos en contra de un proyecto.
Según sus alegaciones, el proyecto es inviable
No. Lo que hemos hecho es ver si puede haber daño y, si es así, proponer un cambio de trazado. En la mayoría del proyecto no hay riesgo.
El informe de su Consejería recuerda literalmente el desastre de Aznalcóllar...
Comparar Aznalcóllar con Las Cruces o el oleoducto me parece bajar mucho el nivel.
¿Qué crédito da al estudio de la Universidad de Huelva que detecta uranio 238 en los trabajadores del Polo Químico?
Salud dice que no tiene que haber riesgo. Las empresas cumplen a rajatabla. Pero en Huelva llevaban 30 años de contaminación bestial porque no había norma.
¿Cómo se restaurará la balsa de fosfoyesos de Fertiberia?
Para esta consejera, que es de Huelva, es un reto que esas 400 hectáreas se conviertan en un magnífico parque.

®publico

Treinta años gobernando la proximidad.

2009-04-16T09:53:00.002+02:00

En abril de 1979 nacieron los ayuntamientos democráticos. Su trabajo en la mejora de las ciudades y pueblos de España ha sido crucial. Ahora afrontan muchas tareas nuevas sin los correspondientes recursos

El 19 de abril de 1979 tomaron posesión los primeros alcaldes democráticamente elegidos en los más de 8.000 municipios españoles. Treinta años después estamos redescubriendo a los municipios. La pieza clave del Gobierno de Zapatero para combatir la crisis han sido los miles de millones de euros entregados a los gobiernos locales para animar y mantener la ocupación. Constatamos que lo que hacen los municipios tiene que ver cada vez más directamente con el bienestar de la gente. Y crece la convicción de que el factor de la proximidad es un elemento clave para mejorar la calidad y la eficacia de los servicios públicos.

Pero los gobiernos locales malviven con precariedad de recursos, acumulación de tareas sin el adecuado reconocimiento legal o financiero y trabajando sin red, cara a cara con los ciudadanos. Hace años que se viene hablando de configurar un nuevo escenario para el poder local. Se han sucedido ministros, comisiones y borradores de ley, y no se ha desatascado el tema. En este inicio de siglo, los municipios españoles siguen esperando un nuevo marco competencial y financiero que reconozca y potencie su papel central en el bienestar ciudadano. La gente sabe que tener un gobierno local eficaz y eficiente es garantia de mejor calidad de vida, y no es ajeno a ello que los gobiernos locales sean la esfera de gobierno mejor valorada por los ciudadanos.

En estos 30 años, después de reconstruir ciudades y pueblos abandonados durante décadas, la agenda municipal se ha ido complicando. A los clásicos temas de urbanismo y servicios se han añadido los problemas ambientales y la perspectiva de sostenibilidad, el impacto de la inmigración, la irrupción de las nuevas tecnologías y las carencias educativas, junto con exigencias de mayor participación social. Todo ello en un proceso marcado por la creciente individualización y la crisis de las estructuras familiares tradicionales. En todos estos temas han estado implicados los ayuntamientos, y a pesar de ello, sólo han sido noticia por problemas de corrupción política y urbanística. Problemas que eran el espejo administrativo en el que se miraba un "modelo" económico de desarrollo basado en el ladrillo y el pelotazo inmobiliario.

Es evidente que el poder próximo es también el más vulnerable. Las carencias presupuestarias de los ayuntamientos encontraron alivio en las recalificaciones y las plusvalías que generaban. Pero ese "círculo virtuoso" en el que todos parecían ganar, acabó generando espacios grises en los que ya nadie sabía a quién se estaba pagando, ni desde qué base legal. Se necesitan reformas institucionales que lo eviten, sin convertir a los ayuntamientos en menores de edad institucional. Y para ello es importante dignificar la estructura financiera municipal. Con fondos propios, no condicionados a la condescendencia coyuntural y graciable del Gobierno del Estado o de las Comunidades Autónomas.

La realidad es que los gobiernos locales deben hacer frente a nuevas necesidades sociales en las que concurren competencias de otras esferas de gobierno. Se van aprobando nuevas leyes y decretos que inciden en la autonomía municipal y en su capacidad de actuación. Existen infinidad de materias en las que intervienen el Estado, las Comunidades Autónomas y los gobiernos locales y el sistema de atribuciones competenciales deja casi siempre a los municipios a merced de normas sectoriales, estatales o autonómicas. Leyes sobre sanidad, educación, vivienda, ocupación, equipamientos comerciales, seguridad ciudadana, inmigración, por poner algunos ejemplos, provocan un debate político y social que olvida la realidad municipal. Los gobiernos locales, sin competencias formales específicas y significativas en muchos de esos campos, está constantemente bregando para hacer frente a las necesidades de la ciudadanía en estos terrenos, mientras se le va cargando con nuevas responsabilidades que no van acompañadas de los recursos suficientes. En este contexto, deberíamos descentralizar determinadas competencias a los entes locales, dando sentido a los principios de proximidad y de subsidiariedad, como han hecho algunos de los nuevos Estatutos de Autonomía.

No es sólo un problema de reequilibrar las esferas de gobierno y administración. Lo significativo es que los gobiernos locales ejercen una aportación específica y cualitativamente significativa en la reestructuración de los modelos de bienestar, y lo que reclaman es que ello se reconozca, formal y financieramente. En educación quién mejor que la esfera municipal para vincular formación y cohesión social, para adaptar la escuela al entorno y establecer alianzas sociales, para integrar la diversidad de recursos locales en el proceso educativo a lo largo de toda la vida. Igualmente, en el mercado de trabajo es innegable la conveniencia de la descentralización de las políticas activas de ocupación dada su dimensión integradora y su capacidad para aprovechar mejor las oportunidades de empleo, como reconoce el Plan Zapatero de inversión local. Igualmente, en política de vivienda el gobierno local debería tener más protagonismo, dada la estrecha relación que vincula proceso urbanístico y oferta de vivienda.

Asimismo, es en la esfera local donde se identifican mejor las situaciones de marginación y exclusión, muy relacionadas con problemas de degradación de barrios específicos. La experiencia de la llamada Ley de Barrios en Cataluña y sus secuelas en otras comunidades autónomas, muestran la potencialidad de la concertación entre gobiernos autonómicos y gobiernos locales en procesos integrales de regeneración urbana. Sin el esfuerzo de los ayuntamientos, la gran transformación que implicó la llegada súbita de millones de inmigrantes no hubiera sido manejable. Porque no hemos tenido políticas de inmigración, hemos tenido políticas de extranjería. Y sólo los gobiernos autonómicos, y sobre todo los locales, han asumido la tarea de articular día a día los procesos de acomodación e inclusión de los nuevos residentes, y ese papel debe ser reconocido institucionalmente.

Por otro lado, al lado de la mayoritaria España urbana, se precisan políticas específicas para los municipios rurales que aborden la baja densidad, la falta de economías de escala que hagan rentables inversiones de infraestructura o de comunicaciones, la baja cobertura técnica de sus instituciones o la necesidad de repensar su desarrollo. Y son también los municipios los principales bancos de prueba de metodologías de desarrollo comunitario y de nuevas formas de participación ciudadana.

Como reclama la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en su declaración sobre el 30 aniversario de la democracia local, el debate sobre los ayuntamientos deberá no sólo establecer su papel institucional, sino también incorporar el tema de la financiación. Es necesario considerar fórmulas de financiación como la participación de los entes locales en el IRPF autonómico. Esta vía incrementaría la transparencia del sistema de financiación municipal y ayudaría a establecer una mejor vinculación del IRPF con los servicios que financia. Convendría, asimismo, que se les permitiera un endeudamiento controlado y que se les eximiera del IVA en ciertos casos, reforzando al mismo tiempo los incentivos a mancomunarse y los controles que sean necesarios.

Pero éste no es un asunto estrictamente español. El debate sobre la necesidad de fortalecer y mejorar el rendimiento del gobierno local para contribuir al bienestar y la cohesión social, tiene una dimensión global. Así se desprende del Primer Informe Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (www.cities-localgovernments.org), aparecido hace unos meses. En uno de sus trabajos, Amartya Sen afirma: "El indigente desesperado que desea simplemente seguir vivo, la mujer de hacer faenas que busca algunas horas de respiro, el ama de casa sometida que lucha por un poco de autonomía individual, probablemente todos ellos han aprendido a formular deseos que corresponden a sus situaciones". Sus deseos nos pueden parecer pequeños, pero, como concluye Sen, "en algunas vidas, los pequeños espacios, las pequeñas cosas, importan mucho". He ahí la clave del valor de la proximidad, y el valor diferencial que pueden aportar unos gobiernos locales, dispuestos a compartir protagonismo con la ciudadanía, dotados de competencias y recursos suficientes y de los controles necesarios.

Joan Subirats es director del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas de la UAB.
®elpais.com

Ampliación de la suspensión del PORN de Cabo de Gata.

2009-04-03T19:04:00.002+02:00

El TSJA vuelve a ampliar la suspensión PORN al Cabo de Gata, ahora en áreas urbanizables.
La sala de lo Contencioso Administrativo del alto tribunal andaluz ha reconocido que en el auto de 10 de marzo por el que suspendió la ejecución de la ordenación del parque natural aprobada en Consejo de Gobierno para las 169 hectáreas incluidas en las zonas C3 omitió hacer extensiva esta decisión a la zonificación D.
Esta afecta a los núcleos urbanos de Cabo de Gata, entre ellos San José, la Isleta del Moro y Aguamarga, poblaciones citadas en el auto de 31 de marzo en el que el magistrado Rafael Puya acuerda hacer extensiva a la zonificación D la suspensión ya dictada, según señala el documento al que ha tenido acceso Efe.
Esta suspensión, como la dictada para los núcleos habitados preexistentes u otras formas transformadas, responde a la consideración del alto tribunal de que el PORN aprobado en consejo de Gobierno en febrero de 2008 abre la posibilidad a autorizar edificaciones en suelos que, en principio, no deberían albergarlas.
Estima el magistrado ponente las pretensiones de Salvemos Mojácar, Salvemos Macenas y Cóndor puesto que la ejecución del PORN "alteraría" la finalidad del recurso a esta ordenación formulado por estos colectivos, que pretende "evitar la alteración de la edificabilidad en un parque sometido a protección".
Este acuerdo de suspensión cautelar se suma a los dictados anteriormente para los núcleos habitados preexistentes y para el Algarrobico, donde se asienta el polémico hotel promovido por Azata.
En el caso de este paraje, el primero sobre el que el alto tribunal dictó la paralización cautelar de la ejecución del PORN, la decisión se adoptó al entender que esta ordenación podría conllevar la reactivación del hotel y, con ello, acarrear "gravísimos e irreparables" perjuicios para el medio ambiente.
De este modo, la ordenación que sustituyó a la que regía el parque natural desde 1994 sólo es de aplicación en dos de las cuatro áreas de zonificación de este espacio, las de grado A, que corresponden al máximo nivel de protección, y las de grado B, zonificación prevista para los lugares de regulación especial de alta protección.
Antes de darse a conocer este auto, pero después de que el TSJA decidiera la suspensión para las zonas de grado C, el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, defendió en rueda de prensa en Almería que la intención del Gobierno andaluz con este nuevo PORN fue la de intensificar la protección del Cabo de Gata.
Advirtió en esa comparecencia, la última del presidente andaluz en la provincia andaluza más oriental, de que se equivocaba "rotundamente" todo aquel que dudase de que la Junta no amparará "nunca ningún tipo de ilegalidad" a través el PORN que, insistió, recogió "la voluntad política" de intensificar todas las medidas de protección de los recursos del parque natural almeriense.

®Ideal Digital

El "pucherazo" del Albaicin

2009-03-31T12:56:00.002+02:00

Hay una violencia inusitada en las asociaciones vecinales de Granada, más descarada que nunca, que lo absorbe todo como si de un remolino del río Genil (cuando pasa por Loja, que es cuando lleva más caudal) se tratase y deja naufragando todo lo que políticamente no le interesa. La mayoría de las asociaciones vecinales en Granada están más que politizadas, son políticas, y como táctica política es cojonuda, que se lo digan al PP, que empezó por la zona norte y el Zaidín y se está haciendo con las de todos los barrios, con votaciones más o menos claras como la que se está investigando en el llamado ‘pucherazo’ del Albaicín.

El caso es que en política todo cabe y yo percibo en el gentío que camina por las calles que cada vez estamos más a la italiana, aceptando que un pequeño atisbo de corrupción y trampa debe existir entre la clase política. Cela decía que no escribía de los políticos porque eran unos mediocres, pero uno no tiene la altivez del maestro gallego y todavía escribimos sobre actos mediocres que cometen los elocuentes políticos.

Pues eso, que resulta que la próxima vez me voy a presentar para alcalde de mi pueblo y me voy a llevar para que me voten a todos mis amigos que tengo repartidos por el mundo entero, porque lo mismo hasta gano, como parece que ha pasado en el Albaicín. Aunque, ahí está, para enterarnos algunas veces de cosas tan escandalosas como la que se va a juzgar ahora necesitamos del testimonio valiente de personas que muchas veces provienen de la misma célula de la nomenclatura de los que cometen la injusticia, como ha ocurrido en Majadahonda, y como ha ocurrido aquí: un primo de alguien del PP que no ha querido entrar por el aro de lo que le parecía un juego sucio, ha aportado pruebas a la fiscalía, ha sido denunciado por los amigos de su primo, ahora se ha mosqueado y ha pedido presentarse como acusación particular, y mientras, los peperos se amparan en que se puede votar aunque no seas del barrio, pero silban mirando para otro lado si les preguntan por la duplicidad de votos…

De todas formas, el PP siempre ha estado enamorado de su audacia, se creen audaces, y esta táctica es una buena muestra de ello. Esto de tenerlo controlado todo forma parte de las artes que ha venido ejerciendo la derecha desde hace siglos (porque lleva siglos gobernando), desde el poder político y el poder moral (iglesia). El caso es que se mueven bien y hay que aplaudir su capacidad de trabajo, que entre las manifestaciones en contra del aborto, las luchas internas de partido, tener que votar en varias elecciones vecinales, odiar a Zapatero y a María Teresa Fernández de la Vega, ir a misa, echarse tintes, comprar corbatas y todas esas cosas, no dan abasto los pobrecitos.

®Juan Pinilla para La Opinión de Granada.es

La regularización masiva en Marbella irrita a Europa

2009-03-30T11:01:00.001+02:00

La Eurocámara, preocupada por la inseguridad jurídica del nuevo PGOU

Marbella y su forma de seguir hacia adelante con las barbaridades urbanísticas de los últimos 15 años sigue preocupando al Parlamento Europeo. El último informe sobre abusos urbanísticos en España hace hincapié en la situación en la que queda la planificación urbana de la ciudad con la regularización de 18.000 viviendas construidas.
Marbella y su forma de seguir hacia adelante con las barbaridades urbanísticas de los últimos 15 años sigue preocupando al Parlamento Europeo. El último informe sobre abusos urbanísticos en España hace hincapié en la situación en la que queda la planificación urbana de la ciudad con la regularización de 18.000 viviendas construidas "que infringen probablemente la legislación comunitaria en materia de protección de medioambiente, participación pública, política del agua y contratación pública".
El informe, elaborado por la verde danesa Margrete Auken y aprobado por el Pleno de la Eurocámara por 349 votos contra 110 y 114 abstenciones, asegura que la legalización propuesta por el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) "priva de seguridad jurídica y de garantías a los compradores, los propietarios y los ciudadanos en general".
La "preocupación" por Marbella es la única referencia a un municipio andaluz que aparece desarrollada, pero en el informe también se enumeran las quejas que los europarlamentarios han recibido en los últimos diez años.
Algunas enviadas desde la comunidad andaluza han tenido carácter premonitorio porque después se han conocido denuncias y operaciones policiales. Málaga y Almería reúnen la mayoría de los casos, seguidas de Cádiz. No hay alusiones al resto de provincias.
- Málaga. Patricia Corsgreen, de nacionalidad irlandesa, denunció en 2004 que las autoridades locales de Marbella le habían expropiado la mitad de unos terrenos en la zona de Elviria para construir una urbanización y que le estaban reclamando que pagara los derechos de urbanización.
David Milnes, británico, informó en 2007 de la violación de los derechos de propiedad y el desarrollo urbanístico abusivo en Ronda. La promotora del proyecto de Los Merinos le denunció junto a otros dos residentes extranjeros por decir que la zona no tenía suministro de agua suficiente para 800 chalés de lujo, dos campos de golf y tres hoteles previstos entonces en la zona. Ese mismo año, hay dos quejas más de británicos en Estepona a los que las promotoras de sus casas reclaman gastos de infraestructuras de los que no les informaron.
- Almería. La primera denuncia, de 2006, informa del proyecto ilegal de urbanización dentro del Parque Natural de Cabo de Gata. El hotel Algarrobico quedó paralizado aquel año y su licencia de obra se declaró nula en 2008.
El mismo año, Steve Tinmurth informó de los problemas en el Ayuntamiento de Zurgena para conseguir licencias de viviendas que no sabían que eran ilegales. Hace un año su alcalde fue detenido en una operación contra la corrupción urbanística.
Al Parlamento también llegó en 2007 el daño que la construcción desaforada estaba haciendo en el lecho del río Adra y violaciones de la legislación europea en áreas protegidas en Bédar.
- Cádiz. Brenda Marshall denunció en 2007, igual que otros compatriotas hicieron en la Costa del Sol, informó de que su promotora quería hacerle pagar unos costes inesperados por el crecimiento de su urbanización en San Roque.

®elpais.com

Darwin

2009-03-29T15:57:00.002+02:00

Informe Auken

2009-03-29T11:37:00.002+02:00

La Eurocamara amenaza con quitar los fondos europeos a España si no cesan los desmanes urbanísticos.

Alerta de la «destrucción masiva» de la costa mediterránea por la «avaricia» de alcaldes, concejales y constructores. Denuncia la «lentitud desmedida» de la Justicia.

Ley de Costas. «Fue ignorada durante muchos años y se produjeron grandes daños»

Patrimonio «Se han destruido yacimientos, edificios y lugares de interés cultural»

El pleno del Parlamento Europeo aprobó ayer por 349 votos a favor, 110 en contra y 114 abstenciones el 'informe Auken', un documento de 35 folios donde -con un lenguaje tremendamente duro- se critican los desmanes urbanísticos que se han reproducido en España a lo largo de los últimos años y se culpa a la Administración -a todos los niveles- de «haber puesto en marcha un modelo de desarrollo que ha tenido gravísimas consecuencias» y ha ocasionado «daños irreparables».

El informe termina con la amenaza de recortar los fondos comunitarios a España si no se corrige la situación. Una advertencia, a priori, de grueso calibre: la UE dejará en Granada anualmente y hasta 2013 70 millones de euros.

Sin embargo, hay que calibrar en su justa medida la repercusión del informe elaborado por la eurodiputada 'verde' danesa Margrete Auken. Es un tirón de orejas sin precedentes: «Las zonas costeras mediterráneas han sufrido una destrucción masiva en la última década, ya que el cemento y el hormigón han saturado esas regiones (...) y todo ello por la avaricia y la conducta especulativa de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción, que han conseguido sacar beneficios masivos».
Pero las consecuencias reales de la resolución -al margen de la mala imagen- son muy pocas. Es verdad que el Parlamento Europeo podría congelar los presupuestos, aunque es poco probable que se produzca y siempre sería sobre proyectos puntuales. El propio informe reconoce al final que el Parlamento Europeo no puede emplear un procedimiento de infracción de este tipo.

Socialistas y populares españoles intentaron ayer contrarrestar el 'informe Auken' con sendas resoluciones alternativas para suavizar el contenido, pero ambas fueron rechazadas. La del PP por 393 votos en contra y sólo 126 a favor. La del PSOE contaba de entrada con el respaldo de todos los socialistas europeos, pero, justo antes de la votación, el laborista británico Michael Cashman retiró su nombre del texto. La alternativa socialista fue derrotada por 436 votos en contra y 72 a favor, informó Europa Press.

El 'informe Auken' salió adelante tal cual. Este trabajo nace en la Comisión de Peticiones, que no tiene capacidad legislativa. La cosa se pondría fea si lo asumiera la Comisión Europea, aunque la Comisión de Asuntos Jurídicos ya ha advertido de que contiene «algunas ideas equivocadas» y pretende actuar sobre un ámbito que excede la capacidad de la UE.

Tercer intento:¿Qué es el 'informe Auken'?

Es la tercera ocasión desde 2004 que la Comisión de Peticiones se mete en este terreno. Se origina a raíz de las denuncias que presentan organizaciones y ciudadanos extranjeros que compraron una vivienda en España que en muchos casos resultó ser ilegal. Miles de ciudadanos de la UE -dice el informe- están sometidos a los «abusos» del urbanismo español. La mayoría de las quejas se concentran en Valencia, la Costa del Sol -con mención especial a Marbella-, y en Almería, pero las hay en otros muchos puntos de la geografía. Sin embargo, el informe carga especialmente contra Valencia y Andalucía.

Que los excesos urbanísticos existen es algo que no hacía falta que lo dijera la señora Auken. En Granada, la Junta de Andalucía abrió el pasado año 162 expedientes que afectaron a 75 municipios.

La Ley de Costas

La resolución aprobada por el Parlamento Europeo critica especialmente la aplicación 'relajada' de la Ley de Costas de 1988, que a tenor de los sucedido no ha servido de mucho: «Ha estado ignorada durante muchos años, a lo largo de los cuales se produjeron grandes daños medioambientales en las zonas costeras españolas».

El informe denuncia la «lentitud desmedida» de los procedimientos judiciales y que las sentencias «en muchos de estos casos no pueden ejecutares de forma que compensen a las víctimas de tales abusos».

La resolución pide a las autoridades regionales que revisen todos los planes urbanísticos que no respeten los «criterios rigurosos de sostenibilidad medioambiental» y «responsabilidad social» y les emplaza a buscar una solución a los ciudadanos de la UE que tienen sus viviendas paralizadas por la «deficiente planificación y coordinación entre las instituciones y las empresas de construcción».

En definitiva, el Parlamento Europeo censura un modelo que no se podía soportar, aunque todo hubiese ido sobre ruedas: «La crisis financiera mundial ha tenido claras y duras consecuencias en el sector español de la construcción, lo que representa una tragedia para los trabajadores afectados. No obstante, ya antes de los acontecimientos acaecidos en otoño de 2008, este sector se encaminaba al desastre».

quicochirino@ideal.es

Los "rojos pasmados"

2009-03-24T18:56:00.002+01:00

Lo que Arenas ni Rajoy saben o pueden hacer lo están haciendo con gran éxito las hermandades y cofradías
Quinarios, besamanos, misas, pregones, rezos, cultos, allí donde el incienso se mestiza con el aire. Es tiempo de cuaresma y torrijas. Ya estamos arrobados, quiero decir, con los versos de las vírgenes bonitas y los pregoneros de rima llorona. Y luego a poquito nos vamos a cruzar el Guadalquivir en Sanlúcar, ahítos de manzanilla y devoción, a dormir en Doñana al raso de las estrellas y a la vera de la Reina de las Marismas, guapa, guapa, guapa, me encanta la luna de mayo cuando voy con mi caballo caminito del Rocío, iba yo de peregrina y me cogiste de la mano.
Todo iba como solía cada año, la floración de capillitas alcanzando cuotas espectaculares, las marchas inundando el hermoso anochecer de la primavera apenas recién nacida, la espantosa pandemia de pregoneros cursis cuando, de pronto y sin previo aviso, la muy ladina Conferencia Episcopal Española, pone en marcha un diabólico (de eso entiende lo suyo) plan que va a convertir la Semana Santa y las romerías andaluzas en un acto de fe contra la nueva ley del aborto, esto es, en una espectacular y bellísima manifestación contra Zapatero.
Sin mayores tibiezas, el Consejo General de Hermandades y Cofradías de Sevilla, por citar el epicentro del capirote, ha acordado, ojo, por aclamación, su más firme defensa del derecho a la vida desde el mismo momento de la concepción (lo que podríamos llamar el momento Rouco) hasta la muerte natural. Y tras Sevilla, casi todas las capitales y grandes pueblos. Y como postre, la Hermandad Matriz del Rocío: "La vida es sagrada e inviolable desde el mismo momento de la concepción" (Rouco, de nuevo).
Un ejército de rojos pasmados tartamudea quejas incoherentes ante una de las más brillantes operaciones que se le recuerda a la derecha católica española: lo que Arenas y Rajoy no saben/pueden hacer, que lo haga la Iglesia. Se acabó la fiesta. Se acabó el doble juego del rojo cofrade, de la religiosidad pagana, de la explosión de los sentidos de la chicotá, del costumbrismo con peana, del costalero escondido, del peregrino comunista, del alcalde socialista presidiendo la procesión. La Iglesia toma posesión de lo que es suyo y le pide coherencia a sus conmilitones. Es más, si yo fuera uno de ellos añadiría a todas las procesiones un tercer paso con el cartel del lince y el niño. Ya no sería un paso: sería un pasón.
Treinta años de socialismo y antropología de pucherete han acompañado este viaje hacia el paroxismo cofradiero. Nunca hubo tanto capillismo ni tanta virgen guapa. Lo que en los primeros ochenta languidecía ha sido potenciado desde las instituciones bajo el simpático paraguas de la tradición popular y del paganismo fervoroso. Con el dinero de todos se ha financiado el crecimiento de la red más potente de Andalucía. Una red que obedece a la Iglesia más derechizada y movilizada desde Franco. Nunca el laicismo quedó tan a trasmano ni tan ridícula una izquierda que se entregó al poder con todos sus complementos, incluidos los religiosos. Le sugiero a Chaves, a Rosa Aguilar, a Monteseirín que, en justa venganza, recen con fuerza para que el Dios misericordioso en el que no creen haga que llueva a cántaros durante toda la Semana Santa. En esta Andalucía del azahar tiene que llover a cántaros para que la separación entre la religión y la política sea alguna vez real. A cántaros.

®Francisco Romacho. La Opinión de Granada

Ecologistas de Almería logran la suspensión del PORN de Cabo de Gata en más de 100 puntos

2009-03-20T15:52:00.002+01:00

El Tribunal reconoce la urbanización y recalificación ilegal de terrenos en numerosos puntos del parque Cabo de Gata

Las organizaciones Salvemos Mojácar, Grupo Ecologista Cóndor y Salvemos Macenas han logrado la suspensión cautelar de 100 puntos del PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales) del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, en los que se ha desprotegido suelo ilegalmente. El recurso había sido presentado por las asociaciones conjuntamente ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Granada en enero de este año.
El Auto del TSJA reconoce todas las principales irregularidades denunciadas por las asociaciones, a saber la existencia de miles de viviendas ilegales en suelo protegido que pretenden ser legalizadas con el nuevo PORN, la desprotección masiva de suelo en numerosos puntos del Parque para uso urbano y para cultivos intensivos de invernaderos. Se trata de cuestiones de extrema gravedad que ponen en evidencia una vez más, ya por fin en toda su extensión, la presunta prevaricación cometida por la junta de Andalucía en la modificación ilegal de planos del Parque y la apabullante actuación de la Consejería de Medio Ambiente que ha actuado sistemáticamente al servicio de intereses espúreos y contra la protección del Parque.
El tribunal asume con ello el contenido del informe pericial presentado por las asociaciones y rechaza los argumentos de la Junta de Andalucía contra el mismo.
Con ello se ha LOGRADO LA SUSPENSIÓN CAUTELAR DE TODO EL CONJUNTO DE IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PORN, QUE LLEGAN A 100, de las que la zona del Algarrobico representa solo una.
En cifras generales y de acuerdo con el informe pericial:
Se legalizan cerca de 1.000 viviendas existentes y se recalifica suelo para otras tantas, convirtiendo en urbano más de 200 hectáreas de suelo, se legalizan más de 500 hectáreas de cultivos de invernadero y se desprotegen en conjunto cerca de 1.000 hectáreas en todo el parque, o sea se desprotege cerca de un 3% de su superficie total.
En los casos más flagrantes se trata de auténticas recalificaciones de suelo, antes protegido, a urbano, en muchos casos con la intención de legalizar cientos de viviendas ilegales del Parque y en otros de abrir la vía a nuevas edificaciones, adaptando así ilegalmente el PORN a las Normas Subsidiarias (NNSS) o Planes Generales (PGOUS) de los ayuntamientos de Níjar, Carboneras y Almería, dando alas a su voracidad urbanizadora y destructora de los valores medioambientales y paisajísticos del Parque. Es preciso recordar que el PORN es una norma de rango superior a los PGOU y NNSS y que son por tanto estas las que deben adaptarse al PORN y no al revés, revistiendo lo contrario claros indicios de ilegalidad.
Se legalizan viviendas existentes y se prepara suelo para nuevas edificaciones en:
Aguamarga - multiplica por tres el actual núcleo de población.
Las Negras - legaliza cientos de viviendas y multiplica por tres el actual núcleo.
Rodalquilar - legaliza viviendas junto a la carretera.
La Isleta del Moro - legaliza todas las actuaciones de los últimos años que han multiplicado por tres el núcleo.
San José - legaliza cientos de viviendas y abre la vía a otras, en conjunto casi duplica el casco urbano legal del anterior PORN.
se recalifica suelo de forma significativa para nuevas viviendas en:
Cabo de Gata - duplica el suelo urbano del pueblo
Pozo de los Frailes
El Saltador
También de extrema gravedad consideramos la aparición de 22 lugares calificados con una nueva figura de zonificación del Parque, llamada C3, que por su ambigüedad deja abierta la puerta a actuaciones de casi cualquier tipo, camufladas tras la denominación de "núcleos urbanos preexistentes". Entre ellas se encuentra la zona del Hotel del Algarrobico.
También flagrante resulta la legalización de enormes superficies de invernaderos, siendo los casos más graves los de:
El Argamasón
Oeste de la Joya
Los Martínez
Pujaire, entre Retamar y Cabo de Gata
RESUMEN - Se desproteje un total de 100 puntos del parque:
Se crean 11 áreas urbanas D y se amplían otras 9
Se crean 22 áreas C3 y se amplían otras 6
Se crean 4 zonas de agricultura intensiva C2 y se amplían otras 3
Se crean 31 áreas de esparcimiento litoral B3
Se crean 9 playas urbanas B4
Se recorta una reserva marina A2 y una terrestre A1
Se recorta el perímetro del parque en tres puntos de suelo protegido.
Entre las conclusiones del Informe Pericial destacamos:

· El PORN del 2008 pone de manifiesto las negligencias en cuanto al cumplimiento del PORN de 1994 ha llevado a cabo la administración responsable de su cumplimiento, y que pasan de aprobar normas urbanísticas en contra de las directrices del PORN de 1994, a legalizar construcciones realizadas en zonas que el PORN de 1994 no permitía.
· En la mayoría de las zonas estudiadas el PORN de 1994 es más restrictivo en la definición de suelo urbano y urbanizable de lo que realiza el PORN del 2008.
· El PORN del 2008 adapta los límites del suelo urbano a lo establecido por el planeamiento urbanístico de los municipios del parque, a pesar de que incumplen lo establecido por el PORN de 1994. El PORN del 2008 no sólo aumenta el suelo urbano atendiendo al planeamiento urbanístico, sino que se adapta incluso a los incumplimientos de dicha normativa.
LA RAIZ DE ESTA ABERRACIÓN
Para entender esta burda operación de desprotección del parque llevada a cabo por la propia administración que debe velar por la protección del mismo, hay que remitirse a los conocidos hechos, por nosotros denunciados insistentemente y reconocidos ya por varios jueces en Almería, Granada y Madrid, de que posiblemente desde 1996, o sea dos años después de que se aprobara el anterior PORN y un año antes de que se aprobaran las NNSS de Níjar y Carboneras, la Consejería de Medio Ambiente asegura haber modificado los planos originales por vía de hecho, sin aprobación pública alguna, o sea de forma contraria a la legalidad. En esa modificación irregular de planos se adaptaba el PORN de 1994 a las NNSS de inminente aprobación de los ayuntamientos respectivos.
La Junta de Andalucía ha distribuido y dado por buenos estos planos presuntamente ilegales, modificados presuntamente en 1996, y ha basado el actual PORN en los mismos. Como señalaba con enorme contundencia el Juez Rivero en su sentencia que declaraba nulo el Hotel del Algarrobico el pasado septiembre, se trata de presuntos casos de prevaricación muy graves que implican a las administraciones locales y especialmente a la Junta de Andalucía.

®Teleprensa World

Frenazo al PORN del Cabo de Gata

2009-03-20T15:36:00.003+01:00

El TSJA ordena un nuevo frenazo al plan del parque de Cabo de Gata

Los jueces creen que la norma "podría causar perjuicios irreparables"

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dado otro revés a la Junta al tumbar de forma cautelar una nueva parte del nuevo plan de ordenación del parque natural Cabo de Gata-Níjar.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dado otro revés a la Junta al tumbar de forma cautelar una nueva parte del nuevo plan de ordenación del parque natural Cabo de Gata-Níjar.
Este plan fue aprobado en febrero de 2008 y el TSJA entiende que puede suponer la "legalización de obras ilegales", según el plane de 1994. El tribunal también aprecia que la nueva norma amplía el suelo urbano que el plan de 1994 no contemplaba en los núcleos de San José, La isleta del moro y Agua Amarga. El auto judicial alerta de que se amplían los cultivos bajo plástico y la extracción de áridos.
La resolución de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, dictada el pasado día 10, basa su decisión en las pruebas aportadas en un recurso presentado el pasado enero por las organizaciones ecologistas Grupo Cóndor, Salvemos Mojácar y Salvemos Macenas.
El citado auto considera que no paralizar estos puntos del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) ahora -hasta que dictamine si vulnera la ley- "podría causar perjuicios irreparables".El Cabo de Gata es un quebradero de cabeza para la Junta. Durante años defendió el hotel del Algarrobico era legal. Sin embargo, en 2008, un juez de Almería lo declaró ilegal y acusó a la comunidad de manipular "de forma burda" los planos oficiales del parque para legalizar el hotel.
La sentencia llegó después de que, el año pasado, la Junta presentase el plan de ordenación de los recursos naturales con el que, señaló, quería salvar el paraje del ladrillo. La entonces consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, afirmó que el cambio de clasificación del suelo del Algarrobico demostraba su "clara voluntad" por regenerar la zona. Coves destacó que los terrenos del hotel pasaban de urbanizables a "terrenos construidos que hay que recuperar".
En noviembre de 2008, el Tribunal Superior andaluz ya suspendió de manera cautelar la aplicación del nuevo plan para el sector sobre el que se alza el polémico hotel del Algarrobico, al considerar que el cambio de uso podría conllevar la reactivación del complejo, lo que podría suponer "gravísimos e irreparables" perjuicios para el medio ambiente. Ése fue el segundo varapalo.
El tercero es el auto que la asociación Salvemos Mojácar hizo público ayer. La sección primera de lo contenciosos dictó el pasado 10 de marzo una resolución de dos folios en la que paraliza el cambio de planeamiento en Níjar y Carboneras en las zonas que pasan a estar clasificadas como "de mayor intervención urbana", ya que ese cambio de suelo puede suponer "la legalización de obras ilegales".
El nuevo auto del TSJA se basa en las pruebas aportadas por las organizaciones ecologistas Cóndor, Salvemos Mojácar y Salvemos Macenas el pasado enero. Los conservacionistas adjuntaron un informe redactado por un equipo de topógrafos que comparaba el plan de 1994 con el actual así como planos de cómo está la zona en la actualidad.
Los ecologistas argumentaban en su recurso que el plan de ordenación legalizaba cerca de 1.000 viviendas existentes, recalificaba suelo para otras tantas y legalizaba más de 500 hectáreas de cultivos de invernadero. En el auto, el tribunal señala que el plan reconoce como suelos urbanos núcleos de San José, La Isleta del Moro y Agua Amarga que en 1994 no tenían tal consideración y en los que se han construido "viviendas y urbanizaciones ilegales". También constata que "se amplían los cultivos bajo plástico así como la cantera de extracción de áridos Argamasón".
El TSJA accede a la suspensión cautelar del plan en estas zonas al considerar que se abre la vía a autorizar edificaciones en suelos que, en principio, "no deberían albergarlas".
En el informe presentado, los conservacionistas ofrecen detalles por núcleos: Rodalquilar pretendía legalizar viviendas junto a la carretera; San José quería duplicar el casco urbano al hacer legales "cientos" de viviendas, circunstancia que también ocurría con La Isleta del Moro.

®elpais.com

El Cabo de Gata, a salvo del ladrillo.

2009-03-19T17:21:00.002+01:00

La Justicia paraliza el plan de la Junta andaluza de recalificar terrenos en el cabo de Gata

Han sido aceptados los argumentos de los ecologistas, que denunciaban que el objetivo del Gobierno andaluz era legalizar miles de viviendas

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha paralizado cautelarmente el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Plan del Cabo de Gata (Almería) que la Junta de Andalucía, del PSOE, aprobó hace un año. El tribunal toma en consideración los argumentos de los ecologistas de Salvemos Mojácar y el Grupo Cóndor, de que con esa modificación la Junta lo que pretendía en realidad era legalizar miles de viviendas y recalificar un 3% del parque natural, el mayor espacio protegido del litoral mediterráneo peninsular, especialmente en los municipios de Mijas y Carboneas. Considera que si no paraliza la aplicación, el perjuicio sería "irreparable" si ahora no lo anula y dentro de unos meses decide que, efectivamente, el plan vulneraba la legislación.
La Junta de Andalucía, que preside Manuel Chaves, va de revolcón en revolcón en el emblemático Cabo de Gata. En septiembre pasado un juez anuló la licencia del hotel del Algarrobico, en el parque natural, y acusó a la Junta de manipular "de forma burda" los planos del espacio protegido para "dar apariencia de legalidad" al hotel, que la Junta subvencionó y defendió durante años. Tras una larga tramitación, la Junta aporbó hace un año el nuevo plan de gestión, que sustituía al de 1994, y aunque la comunidad autónoma lo vendió como una restricción de uso, los ecologistas presentaron un recurso alegando que "legalizaba obras ilegales", "ampliaba el suelo urbano".
El tribunal, en un auto de dos folios fechado el diez de marzo, relata que el nuevo plan "define nuevo suelo urbano en los núcleos de San José, la Isleta del moro y Aguamarga, que en 1994 no se consideraba como tal suelo urbano y se construyeron viviendas y urbanizaciones ilegales. Se amplían los cultivos bajo plástico" y una cantera.

®elpais.com

La ministra de Medio Ambiente quiere demoler el Algarrobico.

2009-03-11T10:45:00.001+01:00

Apuesta por su demolición una vez que finalicen los trámites judiciales.

La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, se ha mostrado hoy a favor de la demolición del hotel de El Algarrobico, construido en el parque natural de Cabo de Gata. Espinosa, no obstante, ha matizado que deben esperar a que se resuelvan definitivamente los recursos judiciales pendientes
La ministra ha insistido que el hotel almeriense no cumple la legislación al invadir el dominio público marítimo-terrestre, por lo que su situación es irregular. Espinosa ha abogado por "clarificar" el dominio público marítimo terrestre para reducir el impacto ambiental del turismo, "un sector de dimensiones espectaculares y gran consumidor del suelo", que supone el 11% del PIB nacional.

Tramitación en marcha
La ministra ha explicado que el plan de deslinde puesto en marcha por el Gobierno en la anterior legislatura se encuentra en avanzado estado de tramitación y ha asegurado que en esta Legislatura se han realizado unas 3.000 actuaciones en la costa. Espinosa ha subrayado que el litoral refleja el desarrollo industrial de los últimos 50 años y ha reconocido que "no es fácil buscar soluciones en un territorio de naturaleza conflictiva en la medida que están posicionados e infraestructurados sectores muy potentes para la economía, que afectan a ecosistemas muy vulnerables".

Deslinde de las costas
Espinosa ha señalado que en la actualidad está ya deslindado el 86 por ciento de la costa, que se ha trabajado en la solución de "numerosos problemas puntuales" de contaminación y de ocupación del litoral y que se seguirá mejorando la calidad ambiental y paisajística de la costa. Además de estas cuestiones, la ministra ha resaltado la implicación del Gobierno en la consolidación de una pesca responsable y sostenible. Durante la legislatura se crearán cinco áreas marítimas protegidas situadas en el mar de Alborán, el cabo de Creus, las islas Columbretes, canal de Menorca y banco de Galicia.

®elplural.com

Los ecologistas dan un "suspenso rotundo" al gobierno por el cambio en la politica medioambiental.

2009-03-03T15:30:00.002+01:00

Critican la rebaja de la Ley de Costas y el plan para trasvasar agua de Cáceres a Murcia

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, afirmó el pasado 5 de febrero en el Congreso que, al agrupar los ministerios de Agricultura y Medio Ambiente, Zapatero había puesto "al lobo y la oveja juntos". Casi un año después de las elecciones, los principales grupos ecologistas consideran que el lobo se ha merendado a la gallina. Las cinco principales ONG ecologistas -Greenpeace, Ecologistas en Acción, WWF España, SEO/Birdlife y Amigos de la Tierra- han dado hoy en rueda de prensa "un suspenso rotundo" al Gobierno por llevar "un año sin política ambiental".
Entre las principales quejas de los ecologistas está la reforma de la Ley de Costas que el Ministerio de Medio Ambiente ha introducido a través de la Ley de Navegación Marítima. "Lo más grave es el giro en la política de costas, al permitir la compraventa de viviendas en el dominio público", ha resumido Alejandro Sánchez, director de SEO-Birdlife, quien ha reprochado que esa reforma no pasó por el Consejo Asesor de Medio Ambiente. Éste ha calificado el nuevo Ministerio como "experimento fallido". Además, las organizaciones ecologistas denuncian que el Ministerio que dirige Elena Espinosa haya paralizado el trámite de expropiación del hotel del Algarrobico, en el parque natural del Cabo de Gata (Almería) y declarado ilegal.
En política de aguas, la crítica es que el Ministerio estudia un trasvase desde el Tajo Medio (Cáceres) al Segura "sin dar ninguna información sobre ello", según ha declarado Juan Carlos del Olmo, de WWF España. "En política de agua lo mejor que se puede decir es que no hay política. No se sabe si va o viene", ha manifestado Sánchez. Los ecologistas temen "un regreso a la política de trasvases". De la política de biodiversidad, consideran que "no existe".
Respecto al cambio climático, Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace, ha señalado que el Gobierno "no pasa de los discursos a los hechos", "ni percibimos la urgencia, ni la preocupación ni el impulso para combatir el cambio climático". En particular, critica la opacidad del Ministerio de Industria, un Ministerio por el que, en su opinión, "campan a sus anchas los lobbys energéticos".
Los ecologistas también denuncian las medidas anticrisis, como la reforma de la Ley de Impacto Ambiental para acelerar la tramitación de las obras públicas o las "ayudas a promotores inmobiliarios para que sigan consumiendo nuestro patrimonio".
Los ecologistas ya habían suspendido antes al Gobierno de Zapatero, pero nunca con el actual nivel de malestar. Zapatero ha pasado de recibir en La Moncloa en junio de 2005 a estas organizaciones, algo que no ocurría desde 1984, a enfrentarse ahora a su crítica tras otorgar Medio Ambiente al equipo de Agricultura de su primera legislatura.

"Del medio ambiente, a Felipe González sólo le preocupan los bonsáis"
Las organizaciones ecologistas han criticado también al ex presidente Felipe González por defender la energía nuclear. "Del medio ambiente, a Felipe González sólo le preocupan los bonsáis", ha afirmado el director ejecutivo de Greenpeace, Juan López de Uralde. Éste ha denunciado que González pida abrir el debate nuclear. "Lleva abierto desde que se inventó la guerra atómica" y ha recordado que si el Gobierno de González dictó una moratoria nuclear "fue para sacar de la ruina a las eléctricas y compensar durante 25 años con el dinero de todos los españoles las inversiones nucleares en las que se habían metido". De Uralde ha señalado que desde 1997 cualquier empresa puede abrir una nuclear, "mientras que en energía solar sí que existen topes".
Además, ha indicado que, en contra de lo declarado con frecuencia por González, España "no importa electricidad nuclear de Francia, ya que desde 2004 España exporta electricidad". Según los datos de Red Eléctrica, en 2008 España exportó a Marruecos y Portugal 11.039.811megavatios-hora (el 3,9% de la electricidad producida en España).
®elpais.com

Prevaricación

2009-02-28T11:25:00.002+01:00

La fiscalía rectifica e investiga a la Junta de Andalucía por aprobar el hotel del Algarrobico.

La fiscalía de Medio Ambiente de Almería investiga si la Junta de Andalucía o el Ayuntamiento de Carboneras (ambos del PSOE) cometieron delitos de prevaricación al aprobar el hotel del Algarrobico, declarado ilegal por un juez de Almería. Así se lo ha notificado a Greenpeace. La fiscalía ya archivó dos denuncias sobre la modificación irregular de los planos del parque natural -alterados "de forma burda", según el juez- para permitir el hotel. Sólo ha reabierto el caso después de que el juez le pidiera que lo investigara y criticara la "abulia y desidia" de las administraciones en defensa del interés general.
A la Junta de Andalucía, del PSOE, se le vuelve en contra su apoyo continuado al hotel del Algarrobico, de 20 plantas y construido a sólo 28 metros del mar dentro de un parque natural. La Junta y el Ayuntamiento no sólo subvencionaron a la empresa Azata, sino que modificaron los planos oficiales del parque natural del Cabo de Gata para permitir el mamotreto. Y lo hicieron "por vía de hecho", sin publicarlo en ningún boletín oficial. La fiscalía de Almería ya archivó dos denuncias por la modificación de los planos, pero ahora se ve obligada a reabrir la investigación por la petición del juez, que en septiembre pasado declaró ilegal el hotel y dio la razón a la asociación Salvemos Mojácar. El juez cargó contra la actuación de la Junta y el Ayuntamiento, que ayer afirmó estar tranquilo.
Hace un año hubo un principio de acuerdo alcanzado entre el Ministerio de Medio Ambiente, la empresa y la Junta para demoler el hotel, según fuentes conocedoras del caso. El Gobierno ofrecía unos 40 millones de euros por el edificio y la Junta se comprometía a darle suelo urbanizable equivalente a todos los terrenos que, alrededor del hotel, posee la promotora. El pacto se rompió y actualmente la empresa tiene el hotel bloqueado a la espera de que el Tribunal Superior resuelva el recurso y el Ministerio de Medio Ambiente ha paralizado el expediente de expropiación por la misma razón. Los terrenos adyacentes al hotel siguen siendo urbanizables y están listos para que la promotora los urbanice.

®elpais.com

Subprime

2009-02-26T15:33:00.002+01:00

LAS “SUBPRIME” SON EN REALIDAD LATAS DE SARDINAS (SIN SARDINAS)

Tengo un amigo en Parapanda que es una de esas personas que es capaz de explicar los conceptos más complicados a través de un lenguaje sencillo. No he dicho vulgar, sino sencillo. Eso es una característica de los sabios. Por ejemplo, ha explicado el origen de esta crisis con un ejemplo tan claro que hasta yo mismo, y a pesar de mi reconocida indocumentación, he entendido: lo que quiere decir que, al final de la explicación de mi amigo, he acabado sabiendo una pizca más. De manera que me dije: esta enseñanza no puede quedar entre cuatro paredes: posiblemente los sindicalistas la encuentren útil para explicar de dónde viene este grueso vendaval en sus reuniones y asambleas, en sus informes o lo que sea menester. Recomiendo, pues, que se copie lo que viene a continuación y, como “chuleta”, la hagan servir. Dice mi amigo:

…… Una persona recibió de un amigo, como pago por un favor, una lata de conservas sin ningún tipo de etiqueta, pero sobre el metal llevaba tres A en letra china. El amigo dijo:”Esta triple A indica que el contenido de la lata es de primera calidad: la puedes vender por todo lo que puedas sacar”. La persona, que no podía desconfiar de su amigo, creyó que tenía algo más valioso entre sus manos. Cuando más tarde necesitó comprar un traje, fue al sastre y le convenció que la lata de conservas valía tanto como el traje. Y le instó a hacer el trueque: una lata de conservas a cambio del traje. El sastre, que no podía dudar de la palabra de su cliente, aceptó encantado la lata. Este hombre, a su vez, la dio como pago a su dentista, y el dentista hizo tres cuartos de lo mismo a su amigo, el economista, como pago por un plan de viabilidad. Pero el economista era un hombre desconfiado por naturaleza y decidió abrir la lata. Sorprendido vio que dentro de ella sólo había un papel de estraza y unas espinas de sardinas. Era una lata-basura, un camelo. Entonces el economista le pidió al dentista que le pagara el plan de viabilidad: el dentista le exigió lo mismo al sastre: y éste pidió a su amigo que le pagara la factura del traje. La lata había servido para pagar bienes y servicios por un valor de unos miles de euros. La persona que puso en circulación la lata no los tenía: cuando le reclamaron el dinero se declaró en quiebra. Pues bien, donde dice “lata de conservas” pongan ustedes subprime (de clase inferior o, con más propiedad, basura)……
®Rafael Rodriguez Alconchel

El cambio climático va más rápido de lo que se pensaba

2009-02-15T18:13:00.002+01:00

Los datos actuales indican que será mayor de lo previsto por el último informe científico de la ONU.

El cambio climático, si no se toman medidas efectivas para atenuarlo, será más rápido y más intenso de lo previsto por el último informe de evaluación de los científicos de Nacones Unidas (el IPCC), que se presentó a principios de 2007. Dicho informe era demasiado prudente o conservador, a la vista de las investigaciones más recientes sobre el calentamiento global. Es la conclusión de varios expertos, varios de ellos miembros del IPCC, durante la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS), que se celebra en Chicago. Las temperaturas pueden subir entre 2 y 11,5 grados centígrados de aquí a final de siglo, y no entre 1,1 y 6,4 como indicaba el cuarto informe del IPCC, el AR4. "Ahora tenemos datos que muestran que entre 2000 y 2007, las emisiones de gases de efecto invernadero se incrementaron mucho más rápidamente de lo que esperábamos, sobre todo debido a los países en vías de desarrollo, como China e India, que han tenido un enorme crecimiento de la producción eléctrica casi toda basada en el carbón", explicó en Chicago Chris Field , de la Universidad de Stanford (EEUU) y uno de los responsables del próximo informe del IPCC, que se emitirá en 2014 y que" indicará un calentamiento muy superior para el futuro", afirmó.

Si la tendencia actual no cambia, el aumento de las temperaturas supone un alto riesgo de incendio en las selvas tropicales y de fusión de extensas zonas de la tundra ártica, emitiéndose en ambos casos miles de millones de toneladas de gases de efecto invernadero que pueden a su vez, aumentar las temperatura global y generar un círculo vicioso, una espiral incontrolada de causa-efecto hacia finales de siglo, explicó Field. "Hay que evitar sobrepasar el límite a partir del cual la emisión masiva de gases de efecto invernadero empiece a marchar con piloto automático".

En una sesión científica dedicada a los avances científicos sobre cambio climático desde el AR4, Anny Cazenave, del Centro Nacional de Estudios Espaciales (Toulouse, Francia), explicó que las recientes y más precisas medidas sobre el océano global realizadas desde satélites indican que el nivel del mar esta subiendo, como media, unos 3 milímetros al año, es decir, el doble que en el siglo XX. Pero hay zonas, como el Pacífico Occidental, el Océano Antártico y el Sur de Groenlandia, donde la subida registrada es ya tres veces superior, con un centímetro al año.

Además de las selvas tropicales, otro almacén vital de dióxido de carbono en el planeta es el océano. Field explicó que el calentamiento, según estudios recientes, genera aumento de los vientos, como se registra ya en el océano meridional. El viento desplaza la capa superficial de agua y emerge agua más saturada de CO2, lo que limita su capacidad de absorción. Este es un segundo acelerador del calentamiento, explicó el científico de Stanford.

Un tercer factor determinante es la fusión del permafrost en la tundra ártica, que emitirá ingentes cantidades de CO2 almacenado en materia orgánica que ha estado ahí congelada desde hace miles de años. "Las nuevas estimaciones del total de CO2 retenido en el permafrost es del orden de un billón de toneladas (ojo, esta traducido, son mil millones americano)", apuntó Field. "En comparación, la cantidad total de CO2 emitida por la utilización de combustibles fósiles desde el inicio de la revolución industrial es de unos 350.000 millones de toneladas". Se sabe ya que el Ártico está fundiéndose mucho más rápidamente que cualquier otro lugar del planeta y que las plantas congeladas son mucho muy susceptibles a la descomposición al fundirse la tundra, así que este factor también genera un ciclo vicioso de más emisiones/mas calor/más fusión de zonas heladas/más emisiones, ecétera, destacaron los científicos en Chicago. "Estos factores de retroalimentación en la tundra y en las selvas tropicales nos e tuvieron en cuenta en detalle en el último informe del IPCC porque no se comprendían a fondo en su momento", advirtió Fields. "En resumen: ahora sabemos que si no se toman medidas efectivas, el cambio climático va a ser mayor y más difícil de afrontar de lo que pensábamos".

¿Más efecto invernadero por los biocombustibles?

En la misma sesión dedicada a las novedades científicas sobre el calentamiento global Holly Gibbs, de la Universidad de Wisconsin (EEUU) presentó estudios recientes sobre la expansión de los cultivos para biocombustibles y sus efectos. Su conclusión es que si esos cultivos se extienden a expensas de deforestar grandes regiones tropicales, aumentará la emisión de gases de efecto invernadero, en lugar de reducirse.

A esto hay que añadir la creciente presión sobre las selvas, ganando terreno a los árboles, para hacer frente a la creciente demanda alimenticia. Sólo se obtendrá una reducción de emisiones si los cultivos para biocombustibles -sobre todo los más eficaces, como aceite de palma y caña de azúcar- se implantan en terrenos ya degradados o utilizados para la agricultura se obtendrá una reducción de emisiones. Gibbs explicó que los ecosistemas tropicales almacenan unos 350.000 millones de toneladas de carbono e incluso antes de la expansión de los biocombustibles, la deforestación tropical, sobre todo por la expansión de la agricultura, estaba emitiendo ya 1.500 millones de toneladas de carbono a la atmósfera al año.

®elpais.com

Hotel Algarrobico "entelado" en verde

2009-02-13T13:26:00.001+01:00

El Algarrobico

2009-02-12T16:46:00.003+01:00

Greenpeace hace 'desaparecer' El Algarrobico para denunciar que Medio Ambiente frena su expropiación
La ONG ha tenido acceso a un informe que "aboga" por abandonar la expropiación de los terrenos sobre los que se levantó el hotel.- Sesenta activistas cubren con una tela la fachada como protesta
Sesenta activistas de la ONG Greenpeace han comenzado unos minutos después de las 07.00 de la mañana a cubrir el hotel El Algarrobico (Carboneras, Almería) con una tela de unos 18.000 metros cuadrados como señal de protesta por la "pasividad" del Gobierno en la expropiación de los terrenos de playa sobre los que se ha levantado el mastodonte de 20 plantas. Junto a la tela que poco a poco está tapando la fachada del complejo, escaladores de la organización ecopacifista han colgado una pancarta con el lema "Parque natural sin hotel ilegal", mensaje este que también mostrarán dos zodiacs desde el mar. Hasta el lugar se han personado efectivos de la Guardia Civil que, por el momento, han identificado a algunos de los activistas sin frenar la protesta, informan fuentes de Greenpeace. Sobre las 10.30 de la mañana, casi el 100% del edificio estaba cubierto. La empresa propietaria denunciará el "asalto".
La ONG asegura en un comunicado haber tenido acceso a un informe encargado por el Ministerio de Medio Ambiente a la Abogacía del Estado para ver cómo la sentencia de nulidad del permiso de obras fallada en septiembre afectaría al proceso de expropiación. Según Greenpeace, el informe "aboga por abandonar el proceso de expropiación" sin ningún argumento jurídico de peso.
El expediente de expropiación de los terrenos e inmuebles en el paraje de El Algarrobico, de la empresa Azata el Sol, fue publicado en el BOE el 28 de marzo de 2006 tras el freno a las obras por orden judicial. Sobre la construcción del polémico hotel pesan 12 pronunciamientos judiciales en contra por vulnerar la Ley de Costas. Esta fija de forma general una zona protegida de 100 metros. El Algarrobico está levantado a unos 28 metros de la línea de mar.
"A pesar de todas las sentencias sobre la ilegalidad del hotel de El Algarrobico, el Ministerio que se supone debe defender el Medio Ambiente ha decidido paralizar la recuperación de los 100 primeros metros de playa" ha declarado Pilar Marcos, responsable de la Campaña de Costas de Greenpeace, desde la playa del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar donde se encuentra el hotel. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería dictó la nulidad de la licencia de obras de El Algarrobico el 5 de septiembre de 2008. El titular del juzgado halló entonces indicios de delito en la actuación de las administraciones.
La empresa propietaria, Azata el Sol, ha anunciado ya que denunciará a Greenpeace por el "asalto" e "invasión" del edificio, informa Efe.

El Gobierno atenúa la Ley de Costas y deja vender las casas sobre la playa.

2009-02-02T15:46:00.003+01:00

Medio Ambiente suaviza de tapadillo la política de Narbona de recuperar el litoral.
El Gobierno ha emprendido de tapadillo una reforma de la Ley de Costas que suaviza su aplicación. Para ello, Medio Ambiente ha introducido una enmienda a la Ley de Navegación Marítima -de otro ministerio y sin relación con el litoral- para permitir vender y comprar las casas construidas en dominio público, sobre la misma playa, y que hasta ahora no podían cambiar de dueño.
El Gobierno ha emprendido de tapadillo una reforma de la Ley de Costas que suaviza su aplicación. Para ello, Medio Ambiente ha introducido una enmienda a la Ley de Navegación Marítima -de otro ministerio y sin relación con el litoral- para permitir vender y comprar las casas construidas en dominio público, sobre la misma playa, y que hasta ahora no podían cambiar de dueño. El Ejecutivo comienza así, por la puerta trasera, a rebajar una de las políticas de Cristina Narbona que más problemas acarrearon al Gobierno: la recuperación del dominio público en el litoral.
El cambio no pasó por el Consejo de Estado, ya que se introdujo a última hora en la Ley de Navegación Marítima, elaborada por el Ministerio de Justicia y el de Fomento. Al tramitarse en comisión (la de Justicia, no la de Medio Ambiente) con competencia legislativa plena, el texto tampoco pasará por el Pleno de Congreso. Sin una línea en la exposición de motivos que justifique el cambio -al aprobarla el ministerio sí dio una críptica nota sobre la reforma-, Medio Ambiente abre una reforma de la Ley de Costas, norma clave de medio ambiente, vigente desde 1988.
La disposición final cuarta de la Ley de Navegación Marítima, aprobada por el Consejo de Ministros el pasado 5 de diciembre, añade dos apartados a la Ley de Costas: "Las concesiones [a las viviendas construidas legalmente sobre la playa antes de 1988] serán transmisibles, previa autorización de Costas, por actos inter vivos, subrogándose el nuevo titular los derechos y obligaciones de la concesión". Es decir, que las concesiones no sólo se pueden heredar, sino que con esa reforma se podrán vender y comprar. Medio Ambiente tendrá tres meses para ejercer el derecho de tanteo.
Hasta ahora, el Estado otorgaba una concesión de 30 años (ampliables a 60) a los dueños de las casas construidas en dominio público antes de la ley, pero no podían venderlas (salvo excepciones con trámites complejísimos). La reforma, que aún deben aprobar las Cortes, afecta a las cosas construidas legalmente antes de 1988. El Constitucional aceptó en 1991 la fórmula de expropiación contemplada en la ley: que los dueños podrían disfrutar de las propiedades 30 años y que después pasarían a ser demolidas.
Aunque la ley tiene 20 años, fue la ministra Narbona la que comenzó a aplicarla realmente en 2004, ya que los ocho años anteriores apenas se avanzó en el deslinde de la costa -el trámite que delimita la zona pública y la privada de playa-.
Esto provocó miles de protestas, la creación de una Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas (que calcula que hay 45.000 viviendas en esa situación) y quejas de las embajadas del Reino Unido y Alemania, ya que muchos de los compradores en primera línea eran extranjeros que, al adquirir su chalé, no fueron informados de que su casa podía pasar a manos del Estado.
La directora general de Costas, Alicia Paz, afirmó a este diario el pasado octubre que no había iniciado "ningún proceso de modificación legal" y que no sabía si se plantearía "algo puntual". Un mes y medio después, el Consejo de Ministros reformaba la ley. Medio Ambiente argumenta que el cambio legal es "una modificación puntual y no de fondo de la citada ley, ya que no altera en absoluto el espíritu de la misma" y que la reforma no contradice lo que declaró Paz.
Sin embargo, Javier Sanz, profesor de Derecho Administrativo en La Coruña y experto en el litoral, afirma: "No es que privatice la costa, pero es un cambio radical de entender las concesiones". En sentido parecido se pronuncia el abogado de la Plataforma de Afectados, José Ortega, quien lo califica como un cambio importante que afecta a mucha gente y va en la dirección correcta. Ortega fue muy crítico con Narbona y apoya el cambio de Elena Espinosa. Los dueños de casas en dominio público, muchos jubilados que se veían sin posibilidad de vender su casa, aplauden la medida.
La medida ha generado malestar entre técnicos de Costas, por la forma en que se ha hecho y por el fondo. Argumentan que dificultará la recuperación del dominio público. Hasta ahora, si Costas quería rescatar una concesión de una vivienda sobre la arena podía alegar ante el dueño que lo mejor era llegar a un acuerdo ya que no podría vender esa casa. Ahora, al poder venderlas, las viviendas se revalorizan y se dificulta la adquisición por parte de Costas.
Marcha atrás en el camino anterior
La ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona pisó muchos charcos. Y en dos de ellos -la costa y el agua- se terminó por ahogar. El retraso en las desaladoras que debían sustituir el trasvase del Ebro y las protestas de alcaldes y comunidades con costas (del PSOE y del PP) y de las embajadas de países de la UE por la aplicación de la Ley de Costas colmaron la paciencia de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. Ésta, diputada por Valencia, llegó a supervisar deslindes de costas de Valencia para minimizar los daños.
El deslinde es un trámite muy complejo y aparentemente técnico, pero con gran relevancia ya que, basándose en criterios geográficos, se decide qué casas quedan en dominio público y cuáles pueden seguir en manos privadas. Hay mucho dinero en juego. Si en 2003, Medio Ambiente deslindó 332 kilómetros de costa, en 2007 superó los 1.500 kilómetros. Y las protestas se multiplicaron con la superficie deslindada. Más del 83% del litoral ya lo está.
Así que al otorgar la gestión del medio ambiente al equipo de Agricultura, uno de los objetivos de José Luis Rodríguez Zapatero era rectificar estas dos políticas. Y la ministra Elena Espinosa se ha puesto a ello a su manera, callada pero inexorable, sin los sobresaltos de Corbacho en la rectificación de la política de inmigración de la etapa de Caldera.
En materia de agua no queda ninguno de los responsables del anterior equipo, Medio Ambiente admite públicamente que "las desaladoras no son la panacea" y planea un nuevo trasvase desde el Tajo en Extremadura al Segura, algo impensable con el equipo antitrasvasista de Narbona. Con el cambio de la Ley de Costas comienza el cambio de rumbo para evitar problemas en el litoral.
Una norma clave
- La Ley de Costas, de 1988, declaró público todo el terreno de playa y hasta donde llegaban los mayores temporales conocidos.
- Las casas construidas antes de 1988 en dominio público pasaban a ser del Estado, que daba hasta 60 años de concesión a los dueños. Éstos no podían vender sus casas ni reformarlas sin permiso.
- La norma daba cinco años para completar el deslinde, trámite que delimita las que están en dominio público.
- La realización de deslindes fue a cámara lenta hasta 2004, cuando Narbona comenzó a aplicar la ley y originó una oleada de protestas que ahora el Gobierno quiere aplacar.

®elpais.com

Ecologistas piden al TSJA que suspenda el PORN en 33 zonas de Cabo de Gata

2009-01-17T15:53:00.001+01:00

Los grupos ecologistas Salvemos Mojácar, Salvemos Macenas y Cóndor han recurrido hoy el PORN de Cabo de Gata ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), al que ha pedido la suspensión cautelar del documento en las 33 zonas del parque natural a las que, a su entender, ha restado protección.
Tras el anuncio de la interposición del recurso contra la nueva ordenación de este parque natural, aprobada por el Consejo de Gobierno el 5 de febrero de 2008, estos colectivos han formalizado hoy esta acción judicial al considerar que el PORN desprotege sin justificación un 3 por ciento de la superficie del parque.
Según han detallado los colectivos en una nota, adjunto a la demanda han trasladado al alto tribunal andaluz un extenso informe pericial que detalla los cambios de uso de suelo supuestamente irregulares que se han producido en este espacio protegido.
Hasta un centenar de irregularidades
Este documento cuantifica en el nuevo PORN hasta un centenar de irregularidades que se concentran en 33 áreas del parque natural, para las que los colectivos han pedido la suspensión cautelar de la aplicación de la nueva ordenación.
Los colectivos han argumentado en su demanda que el PORN legaliza un millar de viviendas existentes y recalifica suelo para otras tantas, con lo que convierte en urbanas más de doscientas hectáreas del parque, en el que se legalizan además quinientas hectáreas de cultivo de invernadero.
En conjunto, las tres organizaciones consideran que el documento desprotege un tres por ciento de la superficie de este espacio.
Entre los casos más flagrantes, han detallado la legalización de viviendas y la preparación de suelo para nuevas edificaciones en lugares como Rodalquilar, San José, Aguamarga o Las Negras, lugares éstos dos últimos en los que aseguran que se ha multiplicado por tres el actual núcleo de población.
También consideran de "extrema gravedad" estos grupos la proliferación de la figura de zonificación C3, en la que, además del paraje de El Algarrobico, donde Azata construyó el polémico hotel, se han incluido otras 21 áreas del parque.
Las asociaciones entienden que la "ambigüedad" de esta figura, en la que se integran los núcleos urbanos preexistentes, "deja la puerta abierta a actuaciones casi de cualquier tipo".
Acorde a esta consideración, el TSJA decidió en noviembre de 2008 suspender cautelarmente la aplicación del PORN en el Algarrobico al considerar que su inclusión en las áreas de Grado C podría conllevar la reactivación del hotel, en tanto que entre los usos admitidos en estas zonas figura el de rehabilitar edificaciones preexistentes para el desarrollo de actividades turísticas en el medio rural.
Los colectivos, que sostienen además que el PORN recorta una reserva marina y crea cuatro zonas de agricultura intensiva, creen que el documento pone de manifiesto las "negligencias llevadas a cabo por la administración" en el cumplimiento del PORN de 1994, al tiempo que se limita a adaptar los límites del suelo urbano a lo que establece el planeamiento urbanístico de los municipios del parque.
Además de estos tres grupos, han presentado recurso contra el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del parque natural de Cabo de Gata-Níjar Greenpeace y Azata del Sol, promotora del complejo hotelero que se alza sobre el paraje del Algarrobico.

®ideal.es

Se veia venir

2009-01-04T19:09:00.000+01:00

La Audiencia da por cuarta vez la razón a Costas en "El Algarrobico"

2008-12-27T16:25:00.002+01:00

Es la cuarta ocasión en que la Audiencia Nacional reitera los 100 metros como zona de de dominio público marítimo-terrestre en el enclave de El Algarrobico.

Con estos son ya ocho fallos en contra de la empresa promotora en lo que va de año.

De nuevo un fallo más en contra de Azata del Sol, la empresa promotora del polémico hotel. La Audiencia Nacional de nuevo se reafirma en la Orden ministerial de 2005 en la que se establece en 100 metros la zona de servidumbre del dominio público marítimo-terrestre en el paraje de El Algarrobico.

Se reafirma por tanto, que el hotel «ni era urbano, ni su situación urbanística obligaba a fijar la servidumbre en 20 metros».

“Irreprochable”

Esto significa que se rechazan las alegaciones que justificaban la construcción de veinte plantas y 411 habitaciones en el mismo Parque Natural Cabo de Gata-Níjar. El Alto Tribunal considera la actuación de Costas como «irreprochable», y se une con ello a la desestimación anterior contra el recurso presentado.

Informe de la Junta

La novedad está en que se anexiona en el fallo un informe de la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía por el que el plan parcial no «prefiguraba una intrusión constructiva en la zona de servidumbre», fuera cual fuera «la extensión de ésta».

®elplural.com

La Audiencia Nacional ratifica que el Algarrobico era "área natural de especial interés" cuando se construyó el hotel

2008-12-18T15:18:00.004+01:00

El fallo confirma por tercera vez el deslinde de 100 metros aprobado en 2005.

La Audiencia Nacional (AN) ha ratificado por tercera vez la "conformidad a derecho" de la orden ministerial de 8 de noviembre de 2005 que amplió hasta los 100 metros la zona de servidumbre en el paraje de El Algarrobico (Almería). El fallo señala además que los terrenos "en litigio" donde se asienta el hotel de Azata del Sol estaban clasificados como C1 --Áreas Naturales de Interés General-- y contaban con figuras de protección LIC y ZEPA en la fecha en que fue aprobado el Plan Parcial frente a lo sostenido por Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.

La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, desestima el recurso interpuesto por la promotora del hotel en los mismos términos en los que se fundamentaron fallos precedentes de la AN contra las demandas del Ayuntamiento de Carboneras y un particular, que perdieron sus procesos febrero y julio de 2008, respectivamente.La magistrada ponente, Elisa Veiga, considera probado que Plan Parcial del sector R-5 se aprobó en mayo de 1988 y, por tanto, con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley de Costas por lo que, en este caso, sería de aplicación la Disposición Transitoria Tercera del la citada normativa que obliga a revisar y aplicar la servidumbre de 100 metros frente a los 20 metros inicialmente aprobados para la construcción del inmueble.Rechaza, en esta línea, que el caso del hotel de Azata del Sol en El Algarrobico concurran los requisitos recogidos en la Disposición Transitoria Novena y va más allá de las sentencias precedentes que no consideran el paraje suelo urbano hasta el año 2003 al asegurar que, en realidad, cuando se implantó el deslinde en 2006 "los terrenos objeto de pleito aún no habían alcanzado tal clasificación".

Tras desgranar las pruebas documentales en las que sustenta y por las que deduce que el Plan Parcial del sector R-5 se ajustaba a la Ley de Costas y que las determinaciones en él incluidas permitían respetar los 100 metros de servidumbre de protección, la sentencia detalla un informe presentado por la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía en que se sitúa el hotel en zona C1, según los planos del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural Cabo de Gata-Níjar publicados en BOJA en 1994.

La Sala de lo Contencioso-administrativo de la AN hace esta aseveración frente a la tesis sostenida por la Consejería de Medio Ambiente, que situaba la zona en litigio en área D2 --urbanizable-- antes de aprobar un nuevo PORN en febrero de 2008, ahora suspendido cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en lo que se refiere al Algarrobico al considerar que la nueva protección podría suponer "un uso efectivo" del establecimiento hotelero. El juez de Almería que ordenó en febrero de 2006 la paralización cautelar de las obras del hotel de Azata del Sol en el paraje de El Algarrobico (Carboneras) y declaró en septiembre nula la licencia municipal atribuyó a la Junta de Andalucía en su sentencia "una burda maniobra" para sustituir la planimetría del PORN publicada oficialmente en BOJA en 1994 por otra para "orillar la limitación que imponía" y "permitir de esta guisa" la obra del hotel en terrenos de especial protección.Sin embargo, el nuevo PORN del parque natural Cabo de Gata-Níjar, según sostiene la Consejería de Medio Ambiente, desclasifica la totalidad del paraje de El Algarrobico (Carboneras), donde se levanta el hotel de Azata del Sol, como suelo urbanizable y lo sitúa bajo el grado de protección C3 como "núcleo habitado existente o zona transformada", que afecta a 269 hectáreas, un 0,5 por ciento del total de la superficie del espacio.

Cambio ladrillo por huerto solar

2008-12-07T15:50:00.002+01:00

La sospecha de fraude salpica a la industria, que creció el 900% en dos años.

El 'permiso de conexión' tomó el testigo de la recalificación urbanística.

®elpais.com
Millones de paneles solares han germinado en el paisaje español con la voracidad de una plaga. Donde antes había cultivos o terreno baldío han surgido 29.000 instalaciones dotadas de la última tecnología fotovoltaica. Ni siquiera el boom inmobiliario ha registrado un crecimiento parecido (900% en dos años) en sus tiempos dorados.
Millones de paneles solares han germinado en el paisaje español con la voracidad de una plaga. Donde antes había cultivos o terreno baldío han surgido 29.000 instalaciones dotadas de la última tecnología fotovoltaica. Ni siquiera el boom inmobiliario ha registrado un crecimiento parecido (900% en dos años) en sus tiempos dorados. Alguna cifra es elocuente.

Se necesitó todo el año 2004 para alcanzar 8 megavatios de potencia de origen solar: en 2008, bastaban cuatro días. El Plan de Energías Renovables confeccionado por el Gobierno socialista para la energía solar preveía la instalación de un total de 371 megavatios en el periodo comprendido entre 2005 y 2010. Pues bien, el objetivo previsto para un quinquenio se alcanzó en cuatro meses durante el año 2008. El fenómeno puede ser contradictorio si se confirma que una energía limpia tiene un origen sucio.
A lomos de esa expansión sin freno ha surgido un potente sector industrial que ha generado 24.000 empleos, con fuertes inversiones en I+D+i y plena capacidad exportadora, pero también la sospecha de un fraude que puede tener grandes proporciones y causar dolores de cabeza en varias comunidades autónomas, tanto socialistas como populares. Detrás del caso hay dos viejos conocidos, la especulación y el tráfico de influencias. La explicación es bien sencilla: algunos hábitos perversos del boom inmobiliario han cambiado de domicilio. El Estado deberá desembolsar durante los próximos 25 años unos 18.500 millones de euros en subvenciones comprometidas.
Un repaso a la prensa regional sirve para describir qué tintes alcanzó la peculiar competición entre comunidades autónomas por el liderazgo en el sector solar. Mes a mes se fueron reproduciendo escenas parecidas en puntos diferentes del mapa.
Septiembre de 2007. La prensa de Castilla y León daba cuenta de la inauguración de "la planta solar fotovoltaica más grande del mundo" entre las localidades salmantinas de Zarapicos y San Pedro del Valle sobre una superficie equivalente a 100 campos de fútbol. El vicepresidente de la Junta, Tomás de Villanueva, declaraba en el acto que "Castilla y León es la región más avanzada en el desarrollo de energías renovables".
Dos meses después. La localidad alicantina de Beneixama celebraba la puesta en marcha de la planta solar "más grande del mundo" sobre una superficie de 418.515 metros cuadrados, equivalente, según la prensa local, a 70 campos de fútbol. Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana, proclamaba que su comunidad "se convierte en un ejemplo para todo el mundo del aprovechamiento de una fuente energética inagotable".
Enero de 2008. Murcia. Jumilla. Durante el acto inaugural de una planta considerada como la "más eficiente de Europa", Benito Mercader, consejero de Desarrollo Sostenible de Murcia, declaraba que Murcia es un "referente nacional para la producción de energías limpias", al tiempo que sentenciaba que "el Sol es el petróleo de Murcia". La nota de prensa no dejaba escapar la comparación: la planta está ubicada sobre una extensión aproximada a "100 campos de fútbol".
Unos días después, José María Barreda, presidente de la Junta de Castilla la Mancha, visitaba las obras de la planta solar de El Calaverón, calificada como "la mayor planta solar del mundo en su género" por ser de doble eje. "Con una potencia de 20 megavatios, se ubica sobre una extensión equivalente a 90 campos de fútbol" rezaba la nota de prensa. Barreda bautizó a Castilla-La Mancha como la "rosa de los vientos" en materia de energías renovables.
Su colega Guillermo Fernández Vara, presidente de la Junta de Extremadura, no se quedó atrás en mayo de este año durante la presentación de la planta solar de Abertura (Cáceres). Aprovechó el momento para anunciar eufórico que "uno de cada cuatro proyectos en energía solar se desarrollan en Extremadura". Meses después, en octubre, visitó la planta situada entre Mérida y Don Álvaro (Badajoz), de 30 megavatios, bautizada en ese momento como "la planta solar de dos ejes más grande del mundo". Toda la prensa regional se hizo eco del mismo dato: la superficie ocupada equivale a 390 campos de fútbol.
En las mismas fechas, Aragón vivió su inauguración particular en Figueruelas (Zaragoza). No hubo discursos oficiales en este caso, pero sí otro dato para el Guinness autonómico: el estreno de la "planta solar más grande del mundo sobre tejado" con 85.000 módulos instalados sobre 183.000 metros de techo en la fábrica de General Motors.
Manuel Chaves, el presidente andaluz, inauguró en tres días dos plantas solares en un septiembre especialmente fructífero. La de El Coronil (Sevilla) el 23, y la de Lucainena de las Torres (Almería) el 26. Chaves declaró a Andalucía como "la mayor superficie de energía verde de Europa" tras haber multiplicado por ocho en un solo año la potencia solar instalada. En este caso no hubo comparación futbolística.
¿Qué estaba pasando en España para esta alocada competición solar entre comunidades autónomas? ¿A qué venía esta eufórica conversión a la fe renovable, proclamada con tanto entusiasmo por dirigentes políticos sin distinción de ideologías? Las notas de prensa, además de la alusión inevitable a la relación entre hectáreas y campos de fútbol, abundaban en otras consideraciones positivas sobre la obra recién inaugurada, tales como inversión económica, puestos de trabajo creados, toneladas de dióxido de carbono ahorradas al medio ambiente y algunos datos técnicos de difícil digestión. Pero ninguna ponía sobre el papel otros datos significativos: la identidad de los beneficiarios (o propietarios) de esas instalaciones y las entidades bancarias que habían participado en la concesión de créditos que cubrían hasta el 80% de la inversión efectuada por esos particulares, a quienes probablemente no les movió un impulso ecologista sino una mera operación contable: amortización de la inversión en diez años, retornos económicos asegurados durante un mínimo de 25 años, además de exenciones fiscales. Total, rentabilidad asegurada de un 12% como poco. Detrás de cada planta solar había un producto financiero. La otra cara de la sostenibilidad ocultaba algunos hábitos muy conocidos del boom inmobiliario: el tráfico de influencias y la especulación.
Ningún otro sector productivo ha registrado un crecimiento del 900% en España durante los dos últimos años. Expertos del propio sector fotovoltaico no han dudado en calificar esta expansión como "irracional". España ha pasado a ser de golpe una potencia mundial en energía solar por el total de la potencia instalada, que equivale a casi tres centrales nucleares de tipo medio. Como consecuencia de ello, el Estado tendrá que abonar una cantidad próxima a los 1.000 millones de euros anuales durante un cuarto de siglo a los propietarios de dichas instalaciones en concepto de subvención. Sin embargo, hay serias dudas de que una parte de esas plantas solares esté funcionando correctamente en la actualidad. Hay evidentes sospechas de fraude y de la existencia de auténticos caza-primas. La sombra de la sospecha afecta a buena parte de las comunidades autónomas que emprendieron con tanto entusiasmo la veloz carrera por el liderazgo solar.
Durante el último Gobierno de Aznar se establecieron una serie de primas a la producción eléctrica de procedencia solar y eólica para estimular ambos sectores. El arranque de la solar fue más tardío. Disposiciones posteriores del Gobierno terminaron por facilitar su despegue hasta cotas insospechadas.
La inclusión de una prima muy generosa de 0,44 euros por kilovatio hora para pequeñas instalaciones no superiores a los 100 kilovatios de potencia con la idea de "democratizar" la fuente de energía fue el detonante. La planta solar dejó sitio al huerto solar, convertido en un producto financiero. El mecanismo era muy simple: divide la planta solar en parcelas (huertos solares) y ponlas en el mercado. Cualquier inversor podía adquirir su huerto solar en unas condiciones ideales: rentabilidad asegurada superior al 10% durante los primeros 25 años. Ni el mejor de los planes de pensiones podía garantizar un beneficio de ese tipo.
Numerosos constructores, los especuladores de rigor, empresarios que buscaban diversificar sus actividades, volvieron la vista hacia la energía solar. Hubo inmobiliarias e incluso agencias de viajes que crearon divisiones solares. No fue una conversión hacia el ecologismo, sino pura ingeniería financiera. Aparecieron ciertos síntomas muy conocidos en el mundo inmobiliario: compra de terrenos rústicos que no necesitaban recalificación, y obtención de permisos para instalación de una planta solar, entre ellos el denominado permiso de conexión.
¿Cómo se obtenían esos permisos? Cada comunidad autónoma era soberana a la hora de establecer los requisitos y conceder dichas autorizaciones. ¿A quiénes se les concedió permisos? Ahí aparece la sombra de la sospecha: no han existido concursos públicos ni decisiones transparentes. Las primeras evidencias de un tráfico de influencias surgieron en Castilla y León, donde media docena de funcionarios han cesado por existir pruebas de que concedieron permisos a familiares. No hay posibilidad de acceder a los listados de permisos concedidos en Castilla y León (de hecho, el Gobierno autónomo rechaza la creación de una comisión de investigación al efecto), pero esa misma opacidad se reproduce en Castilla-La Mancha, Valencia, Murcia, Andalucía y Extremadura, las regiones donde más se ha expandido este sector. Por otro lado, el número de sociedades que aparecen ligadas a una planta solar es tan grande que dificulta la identificación de sus propietarios reales.
Durante el periodo de expansión se divulgaron anuncios de particulares que vendían puntos de conexión (600.000 euros por megavatio), de forma que quien tuviera un permiso en vigor lo vendía obteniendo sustanciosas ganancias con una inversión previa que apenas superaría los 60.000 euros. Y algo parecido sucedió con los permisos de instalación. El terreno estaba sembrado para el pelotazo solar.
Vinieron entonces algunos efectos indeseables: los precios de los componentes adquirieron precios desorbitados por exceso de demanda. Pero no importaba: España consumía buena parte de la producción china de paneles solares. "Se han dado casos de barcos mercantes procedentes de China que pusieron la carga a subasta antes de tocar puerto", reconoce un empresario.
El fenómeno sorprendió a un Gobierno que no acertaba a regular lo que estaba pasando. La sucesión de tres ministros de Industria en poco tiempo (Montilla, Clos y Sebastián) tampoco contribuyó a poner orden. El sector acusa al Gobierno socialista de ir por detrás de los acontecimientos.
La cuestión es que España creció en 2008 tanto como Alemania, la primera potencia mundial, pero el perfil de su crecimiento era bien distinto. Mientras el 45,4% de las instalaciones solares en Alemania se han hecho sobre tejado (el 36% en Francia, Italia y Grecia) esa cifra en España se sitúa en un modesto 8,8%. "Mientras en Alemania se ha democratizado la energía solar beneficiando a los particulares, en España se ha favorecido a los de especuladores de siempre, entre ellos a demasiada gente del sector inmobiliario", dice un experto, responsable de la página web Jumanji.bogspot.com considerada como la más independiente del sector.
La sospecha de fraude está servida. La del tráfico de influencias también. La Comisión Nacional de la Energía (CNE) acaba de terminar una inspección de 30 instalaciones. No tiene muchos medios, apenas 10 inspectores. El resultado final no es concluyente pero si premonitorio: sólo 13 de esas 30 instalaciones cumplen con todos los requisitos y están vertiendo electricidad a la red. Comunidades como Castilla y León, Andalucía y Castilla-La Mancha van a tener que dar algunas explicaciones. Y lo que antes era una competencia totalmente descentralizada ha cambiado de signo: ahora el Gobierno ha creado un registro central. Un Gobierno que puede verse obligado a imponer fuertes sanciones a las Comunidades Autónomas si se confirma el fraude.

La Asociación Amigos del Parque de Cabo de Gata Níjar valora la adopción de medidas cautelares en el sector del Algarrobico

2008-12-03T12:50:00.002+01:00

Desde la Asociación Amigos del Parque mostramos nuestra satisfacción por las últimas noticias acontecidas en relación al hotel del Algarrobico.

El TSJ de Andalucía, con sede en Granada, ha aceptado la petición de medidas cautelares planteadas por la asociación ecologista Greenpeace en la impugnación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Cabo de Gata aprobado en febrero de 2008.Las medidas cautelares suspenden de forma provisional el sector C3 que comprenden toda la zona del Algarrobico .

El PORN zonifica ese suelo como C3, que denomina núcleo preexistente, esta figura crea gran ambigüedad, tal como indica el Auto del TSJA, ya que se permiten actividades compatibles con la actividad humana, como el uso turístico, siempre respetando los valores existentes.

Este tipo de compatibilidades generan gran incertidumbre porque dejan a las administraciones competentes un gran poder reglado para que puedan autorizar actividades que luego en la práctica sean incompatibles con la conservación del lugar y con la reposición del lugar a su estado originario.EL TSJA entiende que si se aplica el PORN con esta zonificación, se pueden dar actuaciones que puede hacer que sentencias que puedan darse en los pleitos pendientes y en fase de tramitación abiertos con el hotel Algarrobico, se puede hacer inviable la ejecución de esas sentencias.

Por ello se suspende la aplicación de la zonificación establecida en el PORN de 2008 y se aplica la zonificación establecida en el PORN de 1994, que zonifica esa zona como C2 de uso agrícola tradicional, donde el establecimiento de complejos turísticos o instalaciones humanas para fines turísticos son incompatibles con la conservación y los valores de la zona.Amigos del Parque de Cabo de Gata siempre hemos mostrando nuestro rechazo a la zonificación establecida en el PORN vigente, ya que consideramos que es una desprotección de la zona y no garantiza que se pueda dar una reposición a su estado originario, en caso de que haya sentencias firmes que dictaminen la demolición del hotel y su ilegalidad con la legislación vigente, como hemos venido denunciando con anterioridad hasta la saciedad.

La Junta de Andalucía actúa de forma ambigua , ya que ha realizado diversas declaraciones mostrando su interés de demoler el hotel y reponer el lugar a su estado originario pero luego en las actuaciones administrativas solo se pueden apreciar contradicciones.Amigos del Parque próximamente interpondrá la demanda contra el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Cabo de Gata , solicitando las medidas cautelares para que se paralice el mismo en algunos sectores similares al complejo del Algarrobico , donde también se están produciendo actuaciones contra la legislación vigente y contra la conservación del medio ambiente.

®Teleprensa

La Junta dice que «antes, ahora y mañana» su objetivo es tirar el hotel de El Algarrobico

2008-11-29T15:46:00.002+01:00

Alega que el plan suspendido por el TSJA les daba armas para actuar.

La postura de la Junta de Andalucía respecto al hotel de El Algarrobico sigue siendo la misma: tirar la construcción levantada en pleno Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar por Azata del Sol. Así, al menos, lo aclaró ayer el vicepresidente primero del Gobierno andaluz y consejero de la Presidencia, Gaspar Zarrías, durante su visita a Almería y después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía -TSJA- haya dictado la suspensión cautelar del Plan de Ordenación de Recursos Naturales -PORN- de este entorno protegido, que incluye el paraje del Algarrobico, por entender que permite la rehabilitación de las edificaciones existentes para el desarrollo de actividades turísticas y que, por tanto, dicho documento podría acarrear una reactivación del hotel y, con ello, producir «gravísimos e irreparables» daños al medio ambiente.Zarrías enfatizó, sin embargo, ante los medios de comunicación que la demolición del hotel construido dentro del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar es el único objetivo de la Junta de Andalucía «antes, ahora y mañana».«Quiero dejar claro que el objetivo fundamental de la Junta ha sido, es y será tirar el Algarrobico. Repito: el objetivo no es otro antes, ahora y mañana», subrayó el representante del Ejecutivo andaluz.De esta manera, y aunque expresó su máximo respeto a la decisión judicial del Alto Tribunal andaluz, el vicepresidente andaluz recordó que dicho fallo será recurrido y que esta actuación no alterará un ápice la postura contraria al edificio que defiende la Administración andaluza.«Seguimos manteniendo que el criterio es válido», dijo con respecto al nuevo PORN que catalogó el paraje de El Algarrobico como zona de grado C-3 y que afecta a núcleos habitados existentes u otras áreas transformadas.De hecho, puntualizó, la Junta de Andalucía considera que la nueva ordenación suspendida judicialmente es un instrumento que, desde el punto de vista urbanístico y administrativo, le otorga «más capacidad» para cumplir su objetivo de tirar el edificio de veinte plantas que se ubica en un paraje en el que «no se puede construir absolutamente nada» y que, según la nueva catalogación, «tendrá que ser» rehabilitado.«Lo hicimos porque entendíamos que era una de las armas que podíamos y debíamos usar para alcanzar nuestro objetivo lo antes posible», argumentó el vicepresidente, que señaló que el PORN sitúa a la Junta de Andalucía en una posición de «más fortaleza» ante una eventual negociación con la empresa Azata del Sol, propietaria del hotel.La interpretación del Gobierno andaluz no ha sido compartida, sin embargo, por los principales grupos políticos de la región. La parlamentaria almeriense Aránzazu Martín cree, de hecho, que la Junta de Andalucía «tiene un grave problema porque no sabe qué hacer con El Algarrobico» y, en este sentido, ha anunciado que va a presentar a la consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, una pregunta oral en el pleno de la Cámara autonómica para que explique a todos los almerienses «cuándo piensa derribar el hotel, como prometió Chaves, tras el nuevo varapalo judicial que ha recibido por este asunto».Una chapuza másPara Martín, el auto del TSJA paralizando de forma cautelar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, muestra que «nos encontramos ante una nueva chapuza de la Junta, una más en la escalada de despropósitos ocasionados por la mala gestión de la Consejería de Medio Ambiente en los parques naturales que trae como consecuencia la pérdida, una y otra vez, de fallos judiciales».Por un lado, destaca la diputada popular, «vemos cómo la Justicia da la razón a propietarios afectados por las distintas ampliaciones de los límites de protección del Parque Natural de Cabo de Gata y, por otro, nos encontramos con el gran monumento a la incompetencia que significa El Algarrobico».La diputada autonómica del PP destaca que la Junta de Andalucía «ha sido incapaz de llegar a ningún tipo de acuerdo para intentar conjugar todos los intereses afectados; por un lado, los de la empresa constructora y, por otro, un desarrollo sostenible de los municipios incluidos en el área de influencia socioeconómica del Parque compatible con su protección».Martín recuerda, asimismo, que «fue un gobierno socialista, el del Ayuntamiento de Carboneras, el que concedió todas las licencias y parabienes para que se pudiera construir el hotel» y «hasta concedió una subvención a la empresa»; y fue también un gobierno socialista, el andaluz, el que permitió que se llevaran a cabo todas las actuaciones tendentes a su construcción «para luego decir que era ilegal y que se iba a derribar» aunque el hotel «sigue en pie y, según los jueces, la Junta deja ahora la puerta abierta a su viabilidad».El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, exigió también ayer a la Junta de Andalucía que acelere el proceso de demolición del Hotel Algarrobico.Por interés generalEn declaraciones a Europa Press, Valderas aseguró que la Junta puede demoler el edificio en función del interés general y la salvaguarda de los intereses de todos los andaluces «con independencia de que, como ha ocurrido en algún otro caso, en función de los dictámenes judiciales, tenga que haber algún elemento de compensación».En esta línea, a juicio del líder andaluz de IULV-CA, la Administración andaluza debería tener en este tema un mayor nivel de valentía, «que supondría ajustarse a la necesidad de demoler el Algarrobico, ya que está dañando seriamente al litoral andaluz y a lo que son los mínimos conceptos de respeto medioambiental a parques naturales».La coordinadora provincial de Izquierda Unida, Rosalía Martín, se congratuló ayer por la decisión judicial y recordó, además, la alegación presentada por esta organización al PORN en la que pedían que se mantuvieran los límites del suelo urbano previsto en el plan de 1994 y que no fue contestada en su día por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.

®ideal.es/almeria

El Tribunal Superior da otro revés a la Junta por el hotel Algarrobico.

2008-11-27T15:14:00.002+01:00

El TSJA considera que el nuevo plan podría tener un "efecto devastador"
elpais.com - 27/11/2008

La justicia ha dado otro revés al Gobierno andaluz por el hotel Algarrobico. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha suspendido de forma cautelar una parte del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural Cabo de Gata-Níjar (Almería) en el sector que afecta al paraje donde está el hotel.
La justicia ha dado otro revés al Gobierno andaluz por el hotel Algarrobico. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha suspendido de forma cautelar una parte del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural Cabo de Gata-Níjar (Almería) en el sector que afecta al paraje donde está el hotel.
El tribunal considera que el plan, aprobado en febrero de este año, deja la puerta abierta a la rehabilitación de inmuebles con uso turístico y, por tanto, al "uso efectivo" del hotel de Azata del Sol con un "efecto devastador" medioambiental. El auto del TSJA ordena a la Junta de Andalucía que mantenga el grado de protección que el espacio tenía con anterioridad al nuevo documento y que se remite a la planimetría publicada en BOJA en diciembre de 1994, tal y como se solicitaba en el recurso interpuesto por la organización Greenpeace.
La responsable de Campaña de Costas de la organización conservacionista, Pilar Marcos, valoró el auto e instó a la Administración andaluza a dar los pasos pertinentes para echar abajo el hotel de 400 habitaciones a 50 metros del mar.
"La justicia sigue reprobando el comportamiento de la Junta en el Algarrobico. Nuestra pregunta es: ¿a qué espera la Junta para demoler el hotel? En lugar de esa desidia y pasividad empleada para seguir el juego de la promotora en el abanico judicial con diferentes procesos abiertos, que empleen sus esfuerzos en derribarlo", dijo Marcos.
La Consejería de Medio Ambiente anunció ayer el recurso contra la suspensión cautelar dictada por el TSJA y defendió el nuevo plan. El Gobierno autonómico considera que este instrumento "refuerza la protección de este espacio y permitirá en su momento la demolición del hotel ubicado en El Algarrobico".
En un comunicado, la Junta matizó que esta suspensión cautelar afecta a la "mínima zona" donde se ubica el hotel, cuyas obras de construcción se encuentran paralizadas, por lo que el plan sigue vigente en el resto del Parque Natural.
El auto del Tribunal Superior estima "acertada" la suspensión del PORN en lo referido al sector donde se ubica el hotel promovido por la mercantil Azata del Sol, para evitar, en el caso de una eventual sentencia estimatoria en el contencioso-administrativo, "gravísimos e irreparables perjuicios al medio ambiente" derivados de la consolidación del establecimiento turístico.
Así las cosas, el auto desestima el criterio de la Consejería de Medio Ambiente, que se apoyaba en un artículo sobre las excepciones incluidas en los usos y actividades de la zona. Este artículo recogía como "salvedad" las zonas alteradas por la explotación minera y otras zonas degradadas. Sin embargo, el tribunal rechaza el argumento del Gobierno andaluz y estima que no existe una mención expresa al Algarrobico en dicha excepción.
La categoría asignada al suelo donde se levanta el hotel es objeto de litigio en otro proceso seguido en el TSJA. El juez de Almería Jesús Rivera estimó el pasado septiembre que la zona era "no urbanizable", en contra de lo que sostiene la Administración andaluza, que lo sitúa en zona D2, definida como urbanizable. De este modo, este magistrado ordenó en febrero de 2006 la paralización cautelar de las obras del hotel de Azata del Sol en el paraje natural de Carboneras. A continuación, declaró nula la licencia municipal, que deberá ser revisada por el Ayuntamiento (PSOE) al vulnerar la normativa en materia de costas y medio ambiente.
El nuevo Plan del parque natural Cabo de Gata-Níjar (Almería) desclasifica la totalidad del paraje de El Algarrobico (Carboneras), donde se levanta el hotel de Azata del Sol, como suelo urbanizable. La nueva definición afecta a 269 hectáreas, un 0,5% de la superficie del espacio natural. Esta decisión administrativa puso en pie de guerra a las entidades conservacionistas. Así, el nuevo Plan de Ordenación de la Junta motivó que Salvemos Mojácar, Greenpeace y Amigos del Parque Cabo de Gata-Níjar recurrieran la nueva normativa, si bien Greenpeace presentó un recurso separado en lo relativo exclusivamente al paraje del polémico hotel.

Anulan el PORN de Cabo de Gata porque podría reactivar El Algarrobico

2008-11-27T09:17:00.002+01:00

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha decretado la suspensión cautelar del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural Cabo de Gata-Níjar (Almería), en vigor desde el pasado mes de marzo, al considerar que clasificación dada al paraje de El Algarrobico como "núcleo habitado existente o zona transformada" deja la puerta abierta a la rehabilitación de inmuebles con uso turístico y, por tanto, "uso efectivo" del hotel de Azata del Sol con "efecto devastador" medioambiental.
El auto ordena que se mantenga la protección inicial en la zona, como pedía GreenpeaceEl auto de la Sala de lo Contencioso-administrativo ordena asimismo a la Junta de Andalucía que mantenga el grado de protección que el espacio tenía con anterioridad al nuevo documento y que se remite a la planimetría publicada en BOJA en diciembre de 1994, tal y como se solicitaba en el recurso interpuesto por la organización Greenpeace.
Precisamente, la categoría asignada al suelo donde se levanta el hotel es objeto de litigio el otro proceso seguido en el Alto Tribunal andaluz después de que un juez de Almería estimase "clamoroso" en un fallo dictado el pasado mes de septiembre que la zona era "no urbanizable" en contra de lo que sostiene la Administración andaluza, que lo sitúa en zona D2, "incompatible con el uso urbanístico".
El auto del que es ponente la magistrada María Luisa Martín atiende a los argumentos expuestos por el colectivo conservacionista en su recurso ya que, según el decreto por el que se aprobó, la clasificación C3 "puede plantear la posible producción de un efecto devastador en relación a la construcción y utilización del establecimiento" objeto de diversos procedimientos judiciales.
Desestima, pues, el criterio esgrimido desde la Consejería de Medio Ambiente que señalaba que el artículo 5.4.3.3 que se refiere a los usos y actividades permitidos en las zonas C3 recogía como "salvedad" las zonas alteradas por la explotación minera y otras zonas degradadas y critica la indefinición de esas excepciones que, a su juicio, debería tener una "remisión expresa a El Algarrobico".
El auto del TSJA concluye considerando "acertada" la suspensión del PORN en lo referido al sector donde se ubica el hotel promovido por la mercantil Azata del Sol para evitar, en el caso de una eventual sentencia estimatoria en el contencioso-administrativo, "gravísimos e irreparables perjuicios al medio ambiente" derivados de la consolidación del establecimiento turístico.
Un plan cuestionado
El juez de Almería que ordenó en febrero de 2006 la paralización cautelar de las obras del hotel de Azata del Sol en el paraje de El Algarrobico (Carboneras) declaró en septiembre nula la licencia municipal, que deberá ser revisada por el Ayuntamiento (PSOE) por vulnerar la normativa en materia de costas y medio ambiente.
La sentencia asegura que la Junta de Andalucía realizó lo que tilda como "una burda maniobra" para sustituir la planimetría del PORN publicada oficialmente en BOJA en 1994 por otra para "orillar la limitación que imponía" y "permitir de esta guisa" la obra del hotel en terrenos de especial protección.
El nuevo PORN del parque natural Cabo de Gata-Níjar (Almería) desclasifica la totalidad del paraje de El Algarrobico (Carboneras), donde se levanta el hotel de Azata del Sol, como suelo urbanizable y lo sitúa bajo el grado de protección C3 como "núcleo habitado existente o zona transformada", que afecta a 269 hectáreas, un 0,5 por ciento del total de la superficie del espacio.
El documento eleva también a la categoría de zonas de "regulación" las fincas privadas de la Fabriquilla y Marinas de Aguamarga (Níjar) donde se proyectaba la construcción de dos urbanizaciones de 15 y 48 hectáreas aunque el Tribunal Supremo (TS) anulaba la segunda de ellas en un sentencia dictada en enero de 2008.
Amplía, asimismo, en 1.120 hectáreas la superficie de Cabo de Gata-Níjar sometida a medidas de máxima protección para la reserva de los valores medioambientales que se reparten entre los tres términos municipales que se integran en el parque --Carboneras, Níjar y Almería-- y eleva al 18,4 el porcentaje de parajes con la categoría A.

®20minutos